sexta-feira, 27 de dezembro de 2024

O sistema judicial da RPDC


O povo coreano foi por muito tempo sujeito ao domínio imperialista japonês. Para perpetuar seu domínio colonial sobre a Coreia e intensificar sua exploração colonial, eles impuseram uma pressão imensa sobre cada movimento patriótico do povo coreano pela libertação nacional. Monopolizaram quase todos os recursos naturais da Coreia e levaram a indústria nacional à falência. Tentaram até apagar nossa língua e erradicar nossa cultura nacional. E seu sistema judicial serviu como a melhor ferramenta para executar suas políticas nefastas na Coreia.

No entanto, o povo coreano, liberto pelo grande Exército Soviético, recuperou sua soberania e destruiu o sistema de governo tirânico dos imperialistas japoneses, abolindo também seu sistema judicial e as leis.

O povo coreano, como mestre do país, se deparou com a grande tarefa de aperfeiçoar a independência com base em princípios democráticos e desenvolver o país para torná-lo rico e poderoso.

Para a realização dessa tarefa, foi necessário um sistema judicial para fortalecer as leis e o sistema estatal — um sistema judicial que eliminasse os vestígios do imperialismo japonês e os lacaios da reação internacional, os obstáculos à construção do país, e ao mesmo tempo familiarizasse as massas populares com a lei, moldando o povo com o espírito patriótico e trabalhador para que se tornassem construtores do país.

O Partido do Trabalho da Coreia, a força líder e orientadora do povo coreano, sob a direção do estimado camarada Kim Il Sung, tem dado atenção especial à transformação dos nossos órgãos judiciais em verdadeiramente democráticos, fiéis aos interesses do povo.

As características do nosso sistema judicial foram esclarecidas no Programa Político de 20 pontos apresentado pelo grande Líder camarada Kim Il Sung em março de 1946, quando ele afirmou:

"Todas as leis, organizações judiciais e todas as suas influências que funcionaram nos tempos do domínio imperialista japonês serão abolidas. Em seu lugar, os órgãos judiciais do povo serão eleitos com base em princípios democráticos. E cada cidadão terá garantida a igualdade perante a lei."

Na reunião dos ativistas dos partidos políticos e organizações sociais realizada em 14 de junho de 1947, sob os auspícios da Frente Unida Democrática Nacional da Coreia do Norte, ele falou novamente sobre os princípios democráticos nos quais o sistema judicial deveria ser organizado:

"Todas as leis impostas pelos imperialistas japoneses, que geraram ódio e ressentimento entre o povo, devem ser abolidas. Devemos promulgar leis penais e civis, bem como a lei de processo criminal, juntamente com outras leis."

"Na elaboração das leis, o ponto de partida deve ser os princípios democráticos e os interesses do Estado e dos cidadãos. Todas as experiências avançadas e melhores dos países estrangeiros, especialmente dos países democráticos, devem ser introduzidas no sistema judicial de nosso país."

"O procedimento legal e sua condução, a organização dos órgãos judiciais e suas atividades devem ser baseados estritamente em princípios democráticos. E os órgãos judiciais devem funcionar com a participação de avaliadores do povo, enquanto os juízes devem ser eleitos e os julgamentos devem ser públicos."

Seguindo os ensinamentos do grande Líder camarada Kim Il Sung, o povo coreano se empenhou em estabelecer um sistema judicial popular e democrático, introduzindo de forma criativa as valiosas experiências da avançada União Soviética e de outros países democráticos fraternos, em harmonia com as tradições históricas e características nacionais.

Os tribunais assim estabelecidos na parte norte do país tornaram-se, pela primeira vez na história do povo coreano, uma instituição para defender os interesses do povo e educá-lo.

Com a prosperidade e o desenvolvimento do país, nosso sistema judicial foi ainda mais consolidado de forma democrática e está desempenhando um papel positivo na luta pela reunificação pacífica do país.

Os deveres dos órgãos judiciais da República Popular Democrática da Coreia decorrem dos princípios do sistema estatal democrático popular e devem garantir a democracia para o povo, mas praticar a ditadura sobre os lacaios dos imperialistas, traidores nacionais, latifundiários e capitalistas compradores. Consequentemente, a tarefa de nosso tribunal é proteger de qualquer violação o sistema estatal democrático popular estabelecido na República Popular Democrática da Coreia; os direitos políticos dos cidadãos conforme prescritos pela lei; os direitos ao trabalho, à terra; a residência, a personalidade e a propriedade dos cidadãos; os direitos das organizações governamentais, das empresas estatais, das organizações cooperativas e das organizações sociais, assim como seus interesses legais. E também é seu dever assegurar que todas as organizações, instituições, funcionários públicos e cidadãos cumpram fiel e rigorosamente as leis do Estado.

Como mencionado acima, nosso tribunal também atua como instrumento não apenas de punição, mas também de educação, enquanto administra a lei. Consequentemente, ao examinar um caso criminal, o objetivo do tribunal não é apenas impor uma pena ao acusado, se considerado culpado, mas educar e reformar o criminoso para que se torne um bom cidadão.

Através de seu procedimento, os tribunais educam o povo para promover o espírito de lealdade ao Estado, observar rigorosamente as leis, proteger a propriedade do Estado, cumprir fielmente os deveres sociais e estatais e manter a ordem social.

As tarefas e deveres mencionados acima dos nossos tribunais estabelecem o princípio organizacional do sistema judicial popular e democrático da República. A Constituição da República Popular Democrática da Coreia e a Lei sobre os Tribunais de Justiça estabelecem os princípios do nosso sistema judicial da seguinte forma:

O primeiro julgamento é conduzido com a participação dos avaliadores do povo, cujos direitos são iguais aos dos juízes.

No nosso sistema judicial, o primeiro julgamento é limitado à sessão do tribunal para ouvir os argumentos apresentados pelas partes litigantes e à prolação do julgamento. O segundo julgamento e os recursos para tribunais superiores são restritos à revisão dos procedimentos do primeiro julgamento para determinar sua conformidade. Portanto, a participação dos avaliadores no primeiro julgamento tem um significado especial para garantir a real participação do povo nos julgamentos.

Os avaliadores populares, eleitos entre operários, camponeses e outros trabalhadores, têm contatos diários com as massas populares. Consequentemente, eles podem representar melhor o povo do que aqueles que trabalham profissionalmente na área judicial.

No julgamento, os avaliadores têm direitos iguais aos juízes. O tribunal do primeiro julgamento é composto por um juiz e dois avaliadores, e o caso é decidido por esses três. Assim, a vontade dos avaliadores no primeiro julgamento desempenha um papel decisivo na análise do caso.

Todo o corpo de juízes em nosso país, conforme previsto na Constituição da RPDC., é eleito. Os juízes e avaliadores do Tribunal Supremo são eleitos pela Assembleia Popular Suprema, e os juízes dos tribunais das províncias, cidades e condados são eleitos pelas assembleias populares das respectivas províncias, cidades e condados.

Como as assembleias populares em nosso país são o Poder Popular organizado por meio de representantes eleitos pelo povo, a eleição de juízes e avaliadores pelas assembleias populares significa, portanto, que eles são eleitos pelo povo.

Em nosso país, não são exigidas qualificações formais para assumir os cargos de juiz e avaliador, como ocorre nos países capitalistas. Como está expressamente previsto na Constituição da RPDCC., todo cidadão que tem direito de voto tem o direito de ser eleito como juiz ou avaliador. Todos os operários, camponeses e outros trabalhadores têm a oportunidade de participar na administração da lei, podendo assim cumprir seus deveres como mestres do país.

No sistema eleitoral de juízes, está previsto que os juízes sejam responsáveis perante seus eleitores. É dever dos juízes relatar seu trabalho aos seus eleitores, o que ajuda a tornar os juízes mais conscientes de suas responsabilidades e fortalecer ainda mais os laços entre os juízes e o povo. E o povo tem a oportunidade de supervisionar o trabalho dos juízes que ele elegeu. Tudo isso ajuda a refletir a verdadeira vontade do povo na administração das leis do país.

Os juízes são independentes e sujeitos apenas à lei ao examinar um caso. Em sua deliberação, ele não permite qualquer interferência de organizações ou indivíduos. O caso é julgado apenas à luz da autoridade da lei.

A lei em nosso país é uma expressão da vontade do povo e da política do Partido do Trabalho da Coreia e do Governo da RPDC. Acima de tudo, seu propósito é defender a política do Partido e do Governo. Assim, o cumprimento rigoroso da lei pelos juízes significa, em última instância, a implementação das políticas do Partido e do Governo, que incorporam a vontade do povo. Portanto, a concepção da independência do juiz baseia-se em princípios democráticos que permitem aos nossos tribunais refletir corretamente a vontade do povo. Por isso, a postura pessoal sem princípios dos juízes não tem lugar em nossos tribunais.

Em nosso país, todos os casos são julgados publicamente. Para possibilitar que o povo trabalhador assista aos julgamentos, as datas das audiências são anunciadas com antecedência. Ao expor os crimes e delitos dos acusados e aplicar punições justas aos infratores na presença do público, os tribunais desempenham o papel de educadores, promovendo a vigilância do povo e o funcionamento das leis. A presença do público confere aos juízes um senso de responsabilidade ainda mais forte, enquanto os eleitores têm a oportunidade de supervisionar diretamente as funções dos juízes.

Espiões a serviço do imperialismo estadunidense, traidores da nação e outros inimigos do povo são julgados em tribunal aberto, e a vontade do povo se reflete nas sentenças do tribunal, sob estrita observância da lei.

Assim, os tribunais se esforçam para realizar o desejo e a vontade do povo, enquanto este ganha cada vez mais confiança no sistema judicial.

Em nosso sistema judicial, os acusados têm seus direitos legais plenamente garantidos, especialmente o direito à defesa.

Em um processo criminal, o acusado tem garantido o direito de se defender. O acusado pode pedir livremente ao tribunal a convocação de testemunhas e interrogar outras partes envolvidas. Além disso, o acusado, uma vez indiciado, tem o direito de escolher um advogado de sua própria escolha ou de sua família. E o advogado pode, a qualquer momento, ter uma entrevista com o acusado.

Nosso sistema de avaliadores é um sistema democrático popular. Seu dever básico é fornecer assistência jurídica ao povo e ajudar os tribunais nas deliberações justas. Se o acusado, por qualquer motivo, não puder contratar um advogado, o tribunal nomeia um defensor oficial para o acusado como um dever, garantindo assim ao acusado o direito à defesa.

O julgamento em nosso país é conduzido com base em evidências. Somente quando as evidências são apresentadas como prova de atos criminosos no julgamento é que o acusado recebe o veredito de culpa. Não há necessidade de forçar uma confissão do acusado. Dispositivos como a tortura, comuns nos países capitalistas, não existem em nosso país.

Como previsto na Constituição da RPDC, nosso sistema judicial consiste nos tribunais de províncias, cidades e condados, com o Tribunal Supremo como o mais alto, que orienta e supervisiona o trabalho judicial de todos os outros tribunais, formando um sistema judicial unificado com o princípio de que todos são iguais perante a lei.

Os tribunais de cidades, condados e distritos são os elementos básicos do nosso sistema judicial.

Cada cidade, condado ou distrito tem um tribunal local, o que permite que a vontade do povo local seja refletida de maneira mais precisa em nosso sistema judicial, e que os casos sejam julgados de acordo com as condições locais.

O tribunal popular realiza o primeiro julgamento dos casos civis e criminais dentro de sua jurisdição. Além disso, o tribunal popular considera um de seus deveres mais importantes ajudar o povo com questões legais. O povo consulta o tribunal popular sempre que se depara com questões jurídicas, o que comprova o fato de que nosso sistema judicial é aquele escolhido pelo povo. Cada província tem um tribunal provincial.

Este tribunal é supervisionado, como um tribunal inferior, pelo Tribunal Supremo. E, como um tribunal superior, supervisiona os tribunais de cidades e condados.

Como previsto no Artigo 89 da Constituição da RPDC, o Tribunal Supremo é o mais alto órgão judicial do país. Como o Tribunal Supremo é o único responsável por supervisionar todos os outros tribunais em suas atividades, o procedimento judicial é bem conduzido de acordo com um princípio unificado em todo o país.

O primeiro julgamento é conduzido por um juiz presidente e dois assessores populares, enquanto o segundo julgamento e os apelos para os tribunais superiores são realizados por três juízes.

No primeiro julgamento, o tribunal dá a sentença ou decisão com base nas evidências apresentadas. Mas o segundo julgamento examina os casos de apelação ou protesto com base nos registros do tribunal inferior, confirmando a legalidade do julgamento dos tribunais inferiores ou, em alguns casos, devolvendo-os se for encontrada alguma ilegalidade.

Como é estritamente proibido, em casos criminais, alterar as sentenças do primeiro julgamento contra o réu no segundo julgamento, o réu pode apelar para os tribunais superiores à sua vontade.

Além disso, os órgãos judiciais em nosso país emitem "decisões suplementares", com base nos fatos apresentados ao tribunal, para chamar a atenção dos diversos órgãos interessados, a fim de prevenir a reincidência de tais crimes. Assim, eles realizam um trabalho explicativo sobre a lei, tornando o povo bem ciente das decisões e ordens do governo.

Nossos trabalhadores judiciais não apenas defendem o Poder Popular aplicando punições aos inimigos do povo, mas também educam o povo em ideias democráticas e no espírito patriótico e trabalhador, participando ativamente na construção do país e na administração do Estado.

Hoje, na parte norte do país, grandes sucessos estão sendo alcançados na construção socialista. Acompanhando o progresso da construção socialista, nosso sistema judicial tem demonstrado de forma mais vigorosa seu caráter democrático popular, defendendo com confiança as valiosas conquistas obtidas após a libertação, contra qualquer violação criminosa.

No entanto, na Coreia do Sul, o sistema judicial se tornou uma ferramenta para oprimir o povo e sufocar a democracia, em apoio à política agressiva dos imperialistas estadunidenses, bem como aos crimes da camarilha títere de Ri Sung Man.

O sistema judicial do regime de Ri Sung Man, que herdou o sistema judicial mais bárbaro deixado pelos imperialistas japoneses, com características ainda mais vergonhosas do método estadunidense, ocupa o topo em sua natureza reacionária. Os juízes são nomeados pelo "presidente"; as investigações preliminares são conduzidas por tortura e suborno; e a advocacia é deixada como uma profissão voltada para o dinheiro. Sob este sistema judicial, não se encontra nem um pingo de democracia ou da vontade popular. O "julgamento" na Coreia do Sul nada mais é do que a legalização do "crime" inventado ou das falsas "provas". Mesmo esse "processo legal" é frequentemente ignorado pela polícia e pelos gendarmes. Hoje, na Coreia do Sul, muitas pessoas inocentes são massacradas pelo exército dos EUA, pela polícia civil e militar fantoche, sem julgamento.

Todo o povo coreano está empenhado pela reunificação pacífica do país, exigindo a retirada dos imperialistas estadunidenses da Coreia do Sul. E todos os trabalhadores judiciais na parte norte do país, cientes de que a construção socialista no norte é uma garantia material para a reunificação pacífica do país, estão fazendo todo o esforço para a consolidação do sistema judicial democrático em nosso país.

Kim Ha Un, chefe de justiça do Tribunal Supremo da República Popular Democrática da Coreia

Nova Coreia (1958)

Nenhum comentário:

Postar um comentário