Os atos de proliferação nuclear dos Estados Unidos, que constituem um grave desafio à paz e à segurança internacionais, e nossa escolha imutável de resposta

Memorando do Ministério das Relações Exteriores da República Popular Democrática da Coreia

Devido ao rápido fortalecimento das forças nucleares dos Estados Unidos, que pretendem estabelecer uma hegemonia em escala global por meio de uma superioridade nuclear absoluta, e aos seus atos indiscriminados de proliferação nuclear, a situação de segurança internacional aproxima-se a cada momento do limiar de uma catástrofe nuclear.

Os atos abertos de proliferação vertical e horizontal dos Estados Unidos, a maior potência nuclear do mundo e o único país do mundo que utilizou armas nucleares, que fazem das armas nucleares um pilar para a realização de sua hegemonia unipolar e um meio de sobrevivência de sua tirania, constituem um fator fundamental que abala os alicerces do sistema internacional de não proliferação nuclear e ameaça a paz e a segurança mundiais.

O Ministério das Relações Exteriores da República Popular Democrática da Coreia publica este memorando para dar a conhecer ao mundo a verdade sobre os atos de proliferação nuclear dos Estados Unidos, que abandonam irresponsavelmente suas obrigações de desarmamento como Estado possuidor de armas nucleares e levam o sistema internacional de não proliferação nuclear à pior situação de crise, bem como os seus perigos.

1. Principal responsável pela proliferação vertical que traz um pesadelo nuclear global

Há mais de 80 anos, em julho de 1945, os Estados Unidos, que fizeram surgir pela primeira vez na história da humanidade uma nuvem em forma de cogumelo nuclear no deserto do estado do Novo México, não hesitaram em recorrer a todos os meios e métodos para transformar sua posse nuclear preventiva em um monopólio nuclear permanente.

Para sustentar seu monopólio nuclear, os Estados Unidos, sob a enganosa alegação de "controle internacional da energia nuclear", tomaram a iniciativa, em junho de 1946, de exigir um controle rigoroso do desenvolvimento nuclear de todos os países, incluindo os membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, e, quando isso fracassou, procuraram alcançar uma superioridade nuclear absoluta desenvolvendo uma arma termonuclear mais poderosa, a bomba de hidrogênio, que utiliza a fusão nuclear.

Em 1958, concluíram o projeto básico da bomba de nêutrons, reconhecida como a "arma demoníaca do século XX", e realizaram seu primeiro teste de explosão em 1963; a partir de 1983, por meio de sua implantação operacional, fizeram do massacre por armas nucleares um fato consumado.

O fato de os Estados Unidos terem realizado 1.032 testes nucleares entre 1945 e 1994 e, no período em que a Guerra Fria atingiu seu auge, terem possuído mais de 32.500 diversos meios de ataque nuclear demonstra eloquentemente, em números, quão imensa catástrofe histórica para a humanidade as armas nucleares nas garras do "Império do Mal" quase provocaram.

Até a década de 1950, os Estados Unidos, confiantes em sua superioridade nuclear monopolista, ao entrarem em meados da década de 1960, devido ao peso financeiro causado pelos gastos militares excessivos e ao receio diante da superioridade nuclear da União Soviética, que havia se tornado a segunda potência nuclear mundial, passaram a recorrer, por trás dos bastidores do desarmamento nuclear, a manobras ainda mais astutas para se anteciparem na conquista da superioridade nuclear.

Para isso, os Estados Unidos realizaram com a União Soviética e a Rússia negociações bilaterais de desarmamento nuclear, incluindo a primeira rodada das negociações sobre a limitação de armas estratégicas (1969–1972) e a segunda rodada (1972–1979), e criaram mais de 20 tratados para evitar uma inferioridade nuclear em relação ao seu rival na competição.

Entretanto, os mecanismos de controle de armamentos, incluindo o Tratado sobre a Limitação dos Sistemas de Mísseis Antibalísticos (1972), o Tratado sobre a Eliminação de Mísseis de Alcance Intermediário e de Alcance Mais Curto (1987), o Tratado de Redução de Armas Estratégicas I (1991), o Tratado de Redução de Armas Estratégicas II (1993) e o Tratado de Reduções de Ofensivas Estratégicas (2002), foram sistematicamente destruídos pelas ambições hegemônicas nucleares dos Estados Unidos.

Em junho de 2002, durante o governo de George W. Bush, os Estados Unidos retiraram-se unilateralmente do Tratado sobre a Limitação dos Sistemas de Mísseis Antibalísticos sob o pretexto de enfrentar a "ameaça de mísseis balísticos" de países adversários e empenharam-se freneticamente na construção de um escudo antimísseis destinado a facilitar ataques nucleares preventivos.

O Tratado sobre a Eliminação de Mísseis de Alcance Intermediário e de Alcance Mais Curto, que constituía um pilar da segurança europeia e um dos importantes mecanismos de controle para prevenir uma guerra nuclear, também não escapou de ser abandonado em agosto de 2019, e, como resultado, uma situação instável, na qual surgem periodicamente sistemas de mísseis de alcance intermediário dos Estados Unidos capazes de transportar ogivas nucleares, está sendo criada nas regiões da Europa e da Ásia.

Em fevereiro deste ano, os Estados Unidos acabaram ignorando a proposta da Rússia de prorrogar por um ano a vigência das medidas de limitação quantitativa do novo Tratado de Redução de Armas Estratégicas e permitiram o vencimento do último tratado de desarmamento nuclear que ainda existia entre a Rússia e os Estados Unidos, garantindo, como resultado, uma base firme para acelerar o fortalecimento e a modernização de suas forças nucleares sem estar sujeito a quaisquer restrições legais.

O fato de os Estados Unidos estarem tornando públicas as alegações sobre os "planos de testes nucleares" de outros países e tramando a retomada dos testes de explosões nucleares sob o pretexto de uma "competição justa" parte unicamente da intenção de lançar seus adversários estratégicos no turbilhão da corrida armamentista nuclear e tentar realizar uma aceleração radical do fortalecimento de suas forças nucleares.

Hoje, devido à orientação política do atual governo estadunidense, que proclama a "América primeiro" e a "paz pela força", a modernização das forças nucleares dos Estados Unidos está sendo promovida em escala e profundidade que lembram o período da Guerra Fria.

Os Estados Unidos anunciaram a criação de um novo sistema de defesa antimísseis continental, o "Golden Dome", e, sob a ambição de "dominar sozinho o espaço e governar a Terra", estão acelerando o desenvolvimento e a implantação operacional de novas armas espaciais.

Durante o governo Clinton, os Estados Unidos, ao defenderem a "inofensividade, não letalidade e reversibilidade" dos meios de controle espacial, buscaram a hegemonia militar no espaço; ao entrarem no governo de George W. Bush, passaram a executar uma política espacial mais agressiva, incorporando à força as órbitas terrestres baixas ao seu âmbito de jurisdição e utilizando armas antissatélite para destruir as redes de comunicação espacial de outros países e impedir a coleta de informações no ar ou no espaço.

O fato de os militares estadunidenses terem reconhecido oficialmente recentemente que possuem "armas de controle espacial em órbita" também constitui, como prolongamento dessa política de hegemonia espacial, uma manifestação de uma perigosa intenção de assegurar um espaço operacional espacial ainda mais favorável para ataques nucleares estratégicos contra países adversários.

O que não pode ser ignorado é que o fortalecimento e a modernização das forças nucleares dos Estados Unidos para garantir uma superioridade nuclear absoluta nos "quatro grandes domínios operacionais", abrangendo terra, mar, ar e espaço, estão sendo executados assumindo um aspecto cada vez mais frenético.

Os Estados Unidos anunciaram um plano para renovar integralmente os três principais meios de ataque estratégico nuclear e estão acelerando, para os próximos dez anos, um investimento de aproximadamente 946 bilhões de dólares, destinado ao desenvolvimento atrasado do novo míssil balístico intercontinental "LGM-35A Sentinel", à implantação de 100 bombardeiros estratégicos furtivos "B-21" e à construção de 12 submarinos nucleares estratégicos da classe "Columbia".

Além disso, estão intensificando os esforços para ampliar e renovar integralmente seu arsenal nuclear, apresentando a primeira unidade produzida da nova bomba nuclear gravitacional "B61-13", acelerando o desenvolvimento de um míssil de cruzeiro nuclear lançado do mar e promovendo rapidamente a implantação da "B61-12", uma nova variante da série de bombas nucleares "B61".

O fato de os Estados Unidos terem reduzido significativamente o limiar para o uso de armas nucleares e estarem empenhados na elaboração de uma nova estratégia nuclear tendo em vista o uso de armas nucleares táticas mostra que essas armas nucleares não são simplesmente meios de "dissuasão" não destinados ao uso e voltados apenas para a "eliminação de ameaças" de países adversários, mas estão se estabelecendo plenamente como armas destinadas ao uso real no campo de batalha em caso de eventualidade.

Devido às ações indiscriminadas dos Estados Unidos para fortalecer suas forças nucleares, que se tornam cada vez mais abertas, e às suas intenções de utilizar armas nucleares, o equilíbrio estratégico de segurança em escala global está sendo gravemente ameaçado e o mundo está mergulhando cada vez mais profundamente no turbilhão da corrida armamentista nuclear.

2. Principal responsável pela proliferação horizontal que perturba o sistema internacional de não proliferação nuclear

O Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, assinado em 1968, estabeleceu sua missão como pedra angular do sistema internacional de não proliferação ao regulamentar as obrigações de não proliferação dos Estados possuidores de armas nucleares e dos Estados não nucleares, o direito ao uso pacífico da energia nuclear e a promoção de negociações para o desarmamento nuclear, entre outros aspectos.

Entretanto, em contradição com sua missão original e com as aspirações da humanidade, o tratado, desde o primeiro dia de sua existência, transformou-se em um meio para justificar as ameaças nucleares dos Estados Unidos contra países não nucleares e países fracos e em um instrumento para racionalizar a dominação e a ingerência, sendo brutalmente distorcido e mal interpretado pelo próprio Estados Unidos, país signatário, e jamais tendo contribuído adequadamente para promover a paz e a segurança.

Em desacordo com as disposições fundamentais do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, os Estados Unidos transferiram abertamente tecnologia de armas nucleares para suas forças seguidoras, transformaram o compartilhamento nuclear com os países-membros da OTAN em uma questão que o tratado não pode regulamentar e, atualmente, sob o pretexto de fornecer um "guarda-chuva nuclear" e uma "capacidade de dissuasão estendida", estão posicionando em grande escala seus próprios meios de ataque nuclear no território de outros países.

A partir de 1954, armas nucleares estadunidenses começaram a ser posicionadas em oito países, incluindo a então Alemanha Ocidental, Itália, França, Turquia, Países Baixos, Grécia e Bélgica, e seu número chegou a aproximadamente 3.000 em 1960 e ultrapassou 7.300 em 1971.

Por outro lado, o número de armas nucleares estadunidenses posicionadas na região da Ásia-Pacífico, incluindo Japão, República da Coreia, Filipinas e Taiwan, aumentou de mais de 1.700 por volta de 1960 para mais de 3.200 em 1967, e, especialmente na República da Coreia, mais de 1.720 foram posicionadas até 1985.

Atualmente, os Estados Unidos estão desperdiçando enormes quantias de dinheiro na reconstrução e modernização de bases militares no exterior para ampliar o posicionamento de suas armas nucleares táticas nos países aliados da OTAN na Europa.

De acordo com o plano de compartilhamento nuclear da OTAN, todos os elementos de defesa, incluindo a infraestrutura civil dos países europeus não nucleares, podem ser integrados às armas nucleares estadunidenses a qualquer momento, e são realizados todos os anos, sem falta, exercícios de guerra para submeter-se ao comando exclusivo das forças nucleares dos Estados Unidos e treinar os métodos de utilização de armas nucleares.

Além disso, o fato de os Estados Unidos terem forjado com a República da Coreia "diretrizes para operações nucleares", institucionalizado a realização regular do "Grupo Consultivo Nuclear" e, posteriormente, se comprometido a incluir armas nucleares no fornecimento de "dissuasão estendida" ao Japão revela claramente a verdadeira natureza do sistema de cooperação militar trilateral EUA-Japão-RC, que, sob a liderança dos Estados Unidos, está evoluindo a cada momento para uma aliança nuclear.

A posse de armas nucleares por Israel, que ainda hoje desperta preocupação e apreensão internacionais, e os esforços de vários países pró-Estados Unidos para alcançar um "armamento nuclear próprio" são, do princípio ao fim, produtos da proteção, conivência, estímulo e apoio dos Estados Unidos.

Em uma conversa secreta realizada em setembro de 1969 entre o então presidente dos Estados Unidos, Nixon, e a primeira-ministra de Israel, Meir, os Estados Unidos reconheceram a posse de armas nucleares por Israel e concordaram em manter esse fato em segredo, enquanto Israel manifestou sua intenção de continuar fabricando bombas nucleares.

Naquela época, os Estados Unidos ignoraram as críticas da comunidade internacional de que a nuclearização de Israel constituía uma ameaça ao Oriente Médio, exerceram pressão para impedir que a Agência Internacional de Energia Atômica questionasse as ambições nucleares de Israel e, por fim, lançaram as sementes da instabilidade nuclear no Oriente Médio.

Posteriormente, no final da década de 1980, o governo de George H. W. Bush vendeu secretamente a Israel mais de 1.500 equipamentos destinados ao desenvolvimento de armas nucleares e, em 1998, o governo Clinton chegou a dar garantias de que impediria a pressão internacional sobre o desenvolvimento de armas nucleares por Israel.

Por outro lado, a AUKUS, que vem ampliando continuamente seu alcance tendo como palco a região da Ásia-Pacífico, e as intenções da República da Coreia e do Japão de possuir submarinos nucleares estão provocando sérias preocupações na comunidade internacional.

Não é segredo que os Estados Unidos, que já em meados da década de 1950 haviam transferido para o Japão tecnologias essenciais necessárias ao desenvolvimento de armas nucleares, incluindo tecnologia de enriquecimento de urânio, sob o chamado "Plano Marshall Nuclear", apresentado sob a bandeira da cooperação em tecnologia nuclear, concederam ao Japão, por meio das revisões dos "Acordos de Energia Atômica EUA-Japão" realizadas em duas ocasiões, em 1968 e 1987, uma posição especial que lhe permite, sendo o único Estado não nuclear, reprocessar combustível nuclear usado e armazenar plutônio.

A realidade atual, na qual o Japão já acumulou cerca de 48 toneladas de plutônio, capazes de produzir 5.500 ogivas nucleares, e 1,2 tonelada de urânio altamente enriquecido, tornando-se a maior potência nuclear potencial do mundo, dotada de tecnologia e capacidade de produção nuclear de primeira classe, também não pode ser dissociada dos atos ativos de proliferação nuclear dos Estados Unidos.

O fato de o acordo AUKUS ter estabelecido um modelo para a transferência de tecnologia nuclear militar de Estados nucleares para Estados não nucleares é um exemplo que permite perceber claramente a essência da política nuclear de duplo padrão dos Estados Unidos.

O acordo AUKUS, que tem como seus "dois pilares fundamentais" o fornecimento de submarinos nucleares e a transferência de tecnologia nuclear, demonstra que a política nuclear dos Estados Unidos pode ser utilizada como meio para facilitar a expansão de blocos exclusivos de acordo com seus critérios convenientes.

O que não pode ser ignorado é que os Estados Unidos estão tramando envolver aliados como Japão, República da Coreia, Nova Zelândia e Canadá para transformar a AUKUS, em nome e de fato, na maior aliança de submarinos nucleares do mundo.

A aprovação pelos Estados Unidos da posse de submarinos nucleares pela República da Coreia é outra prova dos atos de proliferação nuclear segundo o método da AUKUS, tendo os submarinos nucleares como meio, e não pode deixar de ser um perigoso desenvolvimento da situação que acrescenta uma nova instabilidade ao ambiente de segurança político-militar da região da Ásia-Pacífico.

Os Estados Unidos, sob o pretexto do "Acordo de Energia Atômica" firmado com a República da Coreia em 1956 e revisado em 1974, bem como do "Acordo de Ciência e Tecnologia" anunciado em 1987 e revisado em 1999, transferiram sistematicamente tecnologias que podem ser utilizadas para o desenvolvimento de armas nucleares.

Posteriormente, em 2015, os Estados Unidos voltaram a promover negociações para a revisão do "Acordo de Energia Atômica" e, ao aprovarem o reprocessamento "no exterior" do combustível nuclear usado e as atividades de enriquecimento de urânio, acenderam uma luz verde para as ambições nucleares da República da Coreia de se elevar à condição de "Estado quase nuclear".

Em particular, os Estados Unidos encobriram deliberadamente as circunstâncias em que foram encontrados vestígios de extração de plutônio nos reatores nucleares sul-coreanos em 1998 e 2003 e, mesmo quando foi revelado que a RC havia desenvolvido, em 2000, equipamentos de enriquecimento de urânio e extraído urânio altamente enriquecido em três ocasiões, saíram em sua defesa, afirmando que se tratava apenas de "experimentos acadêmicos" e que "não era motivo para grande preocupação".

O fato de a cooperação nuclear EUA-RC em submarinos nucleares, apresentada sob o rótulo do uso de combustível de urânio pouco enriquecido, acabar possibilitando a realização das perigosas ambições nucleares da RC de assegurar o direito de enriquecer material nuclear de grau bélico e até mesmo obter armas nucleares, bem como o fato de a Austrália poder fabricar 160 ogivas nucleares com o combustível para submarinos nucleares que receberá sob o rótulo da AUKUS, refletem claramente a sombra negra dos Estados Unidos que inevitavelmente se projeta por trás da proliferação horizontal.

Por outro lado, em julho deste ano, os Estados Unidos assinaram com a Arábia Saudita um acordo nuclear civil que omite o chamado "padrão-ouro" da não proliferação nuclear, que exige a renúncia permanente aos direitos de enriquecimento de urânio e de reprocessamento de combustível nuclear usado e a adoção de um protocolo adicional com a Agência Internacional de Energia Atômica, provocando uma nova onda de corrida armamentista nuclear na região do Oriente Médio.

Se os atos de proliferação nuclear dos Estados Unidos, que se desenvolvem livremente tanto na direção vertical quanto horizontal, continuarem sendo tolerados, a "caixa de Pandora" será completamente aberta e uma terrível catástrofe nuclear será lançada sobre a humanidade.

＊ ＊

A situação geopolítica atual, na qual a ordem nuclear internacional chegou a um estado de colapso total devido ao rápido fortalecimento das forças nucleares dos Estados Unidos e aos seus atos abertos de proliferação nuclear, exige que o nosso Estado desempenhe um papel mais ativo na defesa da paz mundial e na garantia da segurança estratégica global.

Como Estado nuclear responsável, as escolhas de ação da República Popular Democrática da Coreia serão baseadas rigorosamente na grave realidade de que nenhuma organização internacional ou tratado internacional consegue controlar o fortalecimento das forças nucleares e as manobras de proliferação nuclear dos Estados Unidos, que ultrapassam todos os limites.

Isso constituirá um claro ponto de referência em nossos esforços para proteger os interesses de segurança do Estado e o ambiente de segurança da região.

27 de setembro de 2026

Pyongyang

Movimento para corrigir o mapa-múndi preconceituoso

No dia 4 passado, na Assembleia Geral das Nações Unidas, foi adotada uma resolução que incentiva a aceitação do mapa denominado "Terra Igual", que mostra com precisão a área real de cada continente, em substituição ao mapa de Mercator, que apresenta uma série de deficiências na elaboração dos mapas-múndi.

A resolução, proposta pelo Togo e apoiada pelos países-membros da União Africana, foi aprovada com o voto favorável de mais de 160 países.

O mapa de Mercator foi elaborado em 1569 pelo geógrafo neerlandês Gerhardus Mercator para ajudar as navegações mundiais dos colonialistas europeus. Afirmando que representava com precisão a superfície terrestre em um mapa bidimensional levando em consideração a curvatura da Terra, ele representou os países próximos ao equador menores do que realmente são e os países próximos às regiões polares maiores do que realmente são. Esse método de projeção cilíndrica conforme transversal, no qual a distância entre as linhas de latitude aumenta gradualmente à medida que se afasta do equador, também é chamado de projeção de Mercator.

Como resultado, no mapa de Mercator, o continente africano aparece com um tamanho semelhante ao da Groenlândia, no Ártico.

Na realidade, porém, a área da África é de aproximadamente 30,32 milhões de km², sendo nada menos que 14 vezes maior que a área da Groenlândia, de 2.175.600 km².

Esse mapa de Mercator, no qual se refletiam as concepções subjetivas dos colonialistas europeus, vem sendo utilizado de maneira generalizada em muitos países desde o século XVI até os dias de hoje.

Um membro de uma organização africana afirmou sua injustiça, dizendo: "É possível colocar dentro da África os Estados Unidos, a China, a Índia, o Japão, o México e a maior parte da Europa, e ainda sobra espaço."

Em 2018, uma organização de cartografia elaborou um mapa denominado "Terra Igual" para corrigir essa distorção, no qual o tamanho de todos os continentes e países é representado com precisão.

Em fevereiro passado, os 54 países-membros da União Africana apoiaram ativamente o uso desse mapa "Terra Igual", afirmando que ele "mostra com precisão o tamanho da África".

A aprovação, na presente Assembleia Geral das Nações Unidas, da resolução recomendando a adoção desse mapa "Terra Igual" é resultado dos esforços tenazes dos países africanos para recuperar sua posição independente no cenário internacional.

Antes da votação da resolução, o ministro das Relações Exteriores do Togo declarou: "Os mapas moldam as percepções e influenciam a compreensão sobre a posição das pessoas e dos continentes no mundo", e afirmou: "Um mundo justo começa com um mapa justo." Após a votação, expressou seus sentimentos, dizendo: "É evidente que mudar o mapa não muda o mundo. Mas corrigir aquilo que foi distorcido não é diferente de dizer a verdade."

Um representante de uma organização que até agora liderou o movimento pela eliminação do mapa de Mercator afirmou que a representação distorcida da África no mapa-múndi não é simplesmente um erro na elaboração cartográfica, acrescentando que corrigi-la faz parte dos esforços para eliminar a "mais antiga desinformação do mundo" sobre a África.

Além disso, um geógrafo queniano afirmou que o mapa de Mercator reduziu implicitamente a enorme quantidade de recursos, a população e as oportunidades de investimento do continente africano, dizendo: "O mapa não desempenha apenas o papel de guia para viajantes. O mapa mostra como as regiões são percebidas política e economicamente."

A resolução da presente Assembleia Geral das Nações Unidas não é juridicamente vinculante, mas espera-se que os mapas tradicionais utilizados em muitos países do mundo sejam substituídos por novos mapas. Vários países declararam que deixarão de utilizar o mapa de Mercator.

Meios de comunicação estrangeiros avaliam que, como o mapa de Mercator carrega os vestígios da era colonial, é natural que a Assembleia Geral das Nações Unidas tenha recomendado o uso do mapa "Terra Igual", possibilitando, assim, eliminar os preconceitos contra a África causados pelo mapa antigo e promover uma percepção mais objetiva. Ao mesmo tempo, apresentam ativamente os tenazes esforços do continente africano para eliminar todos os vestígios deixados pelo colonialismo ocidental, alcançar uma verdadeira independência política, econômica e cultural e elevar sua posição internacional.

Jang Chol

Rodong Sinmun 

Autodefesa na defesa nacional

Explicação de terminologias políticas

O princípio da autodefesa na defesa nacional é o princípio orientador para realizar a independência na área da defesa nacional.

O estimado camarada Kim Jong Un disse:

"Devemos ter sempre presente a verdade de que a paz só é garantida por uma poderosa força militar, manter firmemente o princípio da autodefesa e continuar fortalecendo solidamente a capacidade de defesa do país."

O princípio da autodefesa é o princípio consistente de construção da defesa nacional de nosso Partido, que reflete a exigência legítima da construção de um Estado independente.

A capacidade de defesa nacional baseada na autodefesa é a força mais segura e confiável capaz de proteger a soberania e a dignidade do Estado e a tranquilidade do povo, além de ser a garantia militar da política independente e da economia autossustentada.

Mesmo que tenha território e poder estatal, um país que não possua uma capacidade de defesa nacional baseada na autodefesa não pode, na realidade, ser considerado um Estado independente. A capacidade de defesa nacional baseada na autodefesa é um poderoso meio que impulsiona a política e a diplomacia na direção correta, garante seus resultados e assegura de maneira confiável um ambiente pacífico para a construção econômica. Somente com a autodefesa existem independência o autossustento.

Manter o princípio da autodefesa é uma exigência indispensável decorrente das condições específicas de nossa revolução e uma exigência da atual situação política internacional, complexa e multifacetada, na qual as relações entre os países são determinadas pela força ou fraqueza de seu poder e por objetivos egoístas.

A autodefesa é precisamente o princípio imutável que o partido e o povo que fazem a revolução devem manter consistentemente na construção da defesa nacional ontem, hoje e amanhã.

Para manter firmemente o princípio da autodefesa, o importante, antes de tudo, é resolver à nossa maneira todas as questões que surgem no trabalho de defesa nacional. Resolver à nossa maneira todas as questões que surgem no trabalho de defesa nacional significa solucionar por nossas próprias forças todas as questões que se apresentam em todo o trabalho de defesa nacional, incluindo a construção da defesa nacional e as atividades militares, de acordo com os interesses de nossa revolução e de nosso povo e com as condições concretas de nosso país.

Em seguida, é fortalecer por todos os meios as forças autodefensivas, tendo o Exército Popular como núcleo. Para fortalecer as forças de autodefesa, é necessário acelerar vigorosamente a transformação do Exército Popular em uma força de elite e poderosa, elevar continuamente a capacidade de combate das forças armadas populares e fortificar todo o país.

Ademais, é preciso fortalecer ainda mais a independência da indústria de defesa nacional e estabelecer firmemente a indústria de defesa nacional sobre a base da ciência e tecnologia de ponta. A indústria de defesa nacional é a garantia material da capacidade de defesa nacional baseada na autodefesa. Somente fortalecendo a independência da indústria de defesa nacional e estabelecendo-a firmemente sobre a base da ciência e tecnologia de ponta será possível produzir e fornecer satisfatoriamente, em tempo hábil, armas modernas e equipamentos técnicos militares capazes de fazer frente à guerra.

Rodong Sinmun

Realizado ato comemorativo pelo 10º aniversário da visita de orientação de campo do estimado camarada Kim Jong Un à Fábrica de Água Mineral Ryongaksan

O ato comemorativo pelo 10º aniversário da visita de orientação de campo do estimado camarada Kim Jong Un à Fábrica de Água Mineral Ryongaksan foi realizado no dia 28, na própria fábrica.

Participaram da reunião funcionários dos setores relacionados, funcionários da fábrica e trabalhadores.

O camarada Ri Nam Il, gerente da fábrica, fez o relatório comemorativo.

O orador disse que, num momento em que todo o povo do país empreende corajosamente a luta para cumprir brilhantemente as tarefas do primeiro ano do novo plano quinquenal apresentado pelo 9º Congresso do Partido, está sendo celebrado significativamente o 10º aniversário da visita de orientação de campo do estimado camarada Kim Jong Un à Fábrica de Água Mineral Ryongaksan.

Ele mencionou que, há 10 anos, o estimado camarada Secretário-Geral, ao percorrer a fábrica transformada de maneira excelente, esclareceu concretamente as questões que se apresentavam na produção e na gestão e operação da fábrica.

Enfatizou que, graças ao grande amor e cuidado do afetuoso pai, que tomou também medidas benevolentes para que se pudesse produzir e fornecer aos cidadãos da capital água mineral de sabor agradável, a base material e técnica da fábrica pôde ser ainda mais fortalecida e ela pôde se tornar uma fábrica querida pelo povo.

Mencionou que, durante os últimos 10 anos, os funcionários e trabalhadores, imbuídos de um orgulho incomum e de um elevado senso de responsabilidade por trabalharem num local de trabalho glorioso, alcançaram avanços na produção e na gestão e operação da fábrica.

O orador disse que se apresenta aos funcionários e trabalhadores da fábrica a honrosa tarefa de cumprir fielmente as tarefas programáticas apresentadas pelo estimado camarada Secretário-Geral durante sua visita à fábrica e contribuir ativamente para a melhoria da vida do povo, produzindo maior quantidade de água mineral de alta qualidade.

Ele mencionou a necessidade de aumentar a produção de água mineral e elevar continuamente a qualidade dos produtos, elevando ainda mais o nível de modernização dos processos produtivos e garantindo rigorosamente as condições de higiene.

Afirmou que é necessário tomar a ciência e tecnologia como elo fundamental do crescimento da produção, fazer de cada pessoa um especialista em invenções e propostas criativas e alcançar inovações e progressos contínuos no desenvolvimento da unidade, introduzindo amplamente novos resultados tecnológicos de valor.

Mencionou que os funcionários devem sempre penetrar profundamente na realidade fervilhante, desenvolver de maneira ofensiva o trabalho político destinado a intensificar o entusiasmo criativo e o patriotismo dos trabalhadores e, dando exemplos práticos, mobilizar vigorosamente as massas para o cumprimento das resoluções do Partido.

O orador enfatizou que todos os funcionários e trabalhadores devem cumprir plenamente suas responsabilidades e deveres para, apoiando fielmente a ideia e a liderança do Partido, acender vigorosamente as chamas da nova luta pelo aumento da produção e da luta patriótica e elevar ainda mais a honra de sua unidade.

Agência Central de Notícias da Coreia

Exigências fundamentais da linha de construção de uma economia autossustentada

Armemo-nos completamente com a ideia revolucionária do grande camarada Kim Jong Un!

A ideia revolucionária do grande camarada Kim Jong Un esclarece cientificamente as exigências fundamentais que se apresentam na implementação da linha de construção de uma economia autossustentada.

O estimado camarada Kim Jong Un disse:

"Quando mantivermos firmemente a linha de construção de uma economia nacional autossustentada e manifestarmos altamente o espírito revolucionário de autoconfiança, poderemos avançar pelo caminho de um desenvolvimento e ascensão surpreendentes, com uma força que os outros sequer poderão avaliar ou imaginar."

A economia autossustentada é uma economia que se desenvolve com base em suas próprias forças, tecnologia e recursos, uma economia que, mesmo em meio às oscilações da economia mundial, produz e garante satisfatoriamente por si mesma as necessidades materiais indispensáveis ao desenvolvimento do Estado e à melhoria da vida do povo.

A exigência fundamental da linha de construção de uma economia autossustentada é, antes de tudo, melhorar e completar continuamente a estrutura econômica autossustentada.

A estrutura econômica autossustentada é uma estrutura econômica diversificada e abrangente, dotada de setores produtivos capazes de garantir basicamente por si mesmos as necessidades materiais internas e na qual estão concluídos todos os processos produtivos, desde a produção de matérias-primas até o processamento dos produtos acabados.

A estrutura econômica autossustentada deve ser continuamente melhorada e completada de acordo com as tendências do desenvolvimento da economia mundial e as mudanças no ambiente e nas condições. Os órgãos de orientação econômica, incluindo o Conselho de Ministros, devem fortalecer as relações orgânicas entre os setores econômicos de acordo com as características da economia socialista, revitalizar toda a economia e impulsionar ativamente o trabalho para fortalecer as bases dos setores atrasados. Devem concentrar esforços na descoberta e no desenvolvimento de novos setores econômicos capazes de conquistar uma posição de destaque mundial, baseando-se nos abundantes recursos de nosso país e em nossa própria força de talentos. Em todos os setores econômicos, devem concentrar forças na manutenção, reforço, ampliação e fortalecimento das bases produtivas, impulsioná-los com determinação e acelerar vigorosamente a construção de importantes projetos que tenham grande significado para toda a economia.

A exigência fundamental da linha de construção de uma economia autossustentada é, em seguida, garantir solidamente, por meio da ciência e tecnologia, o desenvolvimento da economia nacional.

A ciência e tecnologia são a locomotiva que impulsiona a construção socialista e a principal força motriz do desenvolvimento da economia nacional. Hoje, quando ciência e tecnologia e produção estão integradas e a ciência e tecnologia desempenham um papel dirigente e decisivo no desenvolvimento econômico, não pode haver independência econômica nem salto no desenvolvimento econômico sem ciência e tecnologia.

Todos os funcionários, cientistas, técnicos e trabalhadores devem estar firmemente armados com a concepção de desenvolvimento científico independente e a concepção de desenvolvimento econômico independente de nosso Partido. O setor científico e tecnológico deve se levantar e concentrar todas as suas forças na solução das urgentes questões científicas e tecnológicas que se apresentam para fortalecer solidamente as bases da economia autossustentada e revitalizar todos os setores da economia.

A força motriz fundamental do desenvolvimento da economia autossustentada são os talentos e a ciência e tecnologia. Somente formando mais talentos científicos e tecnológicos e elevando seu papel será possível manifestar plenamente o potencial e o poder da economia autossustentada e alcançar resultados concretos na construção econômica. Devemos acelerar a transformação de todo o povo em talentos científicos e tecnológicos, preparando todos os trabalhadores como responsáveis pelo desenvolvimento científico e tecnológico, capazes de conhecer a ciência e tecnologia modernas e utilizá-las para impulsionar o desenvolvimento de seus respectivos setores, tornando-se pessoas dotadas de conhecimentos.

A exigência fundamental da linha de construção de uma economia autossustentada é, em seguida, desenvolver todos os setores da economia nacional com base em nossos próprios recursos.

Uma economia baseada nos recursos de outros países é, na realidade, uma economia sem perspectivas. Se dependermos de outros países para obter matérias-primas, combustíveis e equipamentos, que podem ser considerados a linha vital do desenvolvimento econômico, não poderemos administrar a economia de acordo com nossa própria vontade e, diante de uma influência externa, ela poderá entrar em colapso num instante.

É necessário realizar a produção com matérias-primas, combustíveis e equipamentos nacionais. Em todos os setores da economia nacional, devem concentrar esforços na produção com matérias-primas e combustíveis nacionais, transformando os processos produtivos baseados em matérias-primas, combustíveis e materiais importados em processos produtivos baseados em nossas próprias matérias-primas, combustíveis e materiais.

É necessário dar prioridade aos trabalhos de prospecção geológica. O setor de prospecção geológica deve sistematizar de forma abrangente a estrutura geológica do país e assegurar em todo o território jazidas promissoras de carvão e minerais, estabelecendo uma sólida garantia para assegurar com recursos nacionais as matérias-primas e os combustíveis necessários ao desenvolvimento autossuficiente da economia, além de realizar ativamente a prospecção de bases para a construção de importantes projetos, bem como a prospecção de águas subterrâneas e fontes termais, contribuindo para o desenvolvimento econômico e a melhoria da vida do povo.

É necessário fortalecer o trabalho de proteção dos recursos. A proteção dos recursos é um trabalho importante e responsável diretamente ligado ao futuro da pátria e do povo. Nas condições em que o problema do esgotamento dos recursos se apresenta atualmente como uma questão grave em todo o mundo, somente concentrando esforços na proteção dos recursos do país será possível alcançar um desenvolvimento estável e promissor da economia autossustentada e garantir o amanhã de prosperidade e fortalecimento da pátria e o futuro feliz de nosso povo.

É necessário estabelecer uma disciplina e uma ordem rigorosas para desenvolver os recursos subterrâneos sob a direção unificada do Estado. Os órgãos de orientação econômica, incluindo o Conselho de Ministros, devem elaborar e executar claramente planos e medidas de longo prazo para utilizar os recursos do país de maneira unificada e racional. Ao mesmo tempo, devem perseverar no trabalho de proteger e aumentar os recursos pesqueiros e florestais do país.

A exigência fundamental da linha de construção de uma economia autossustentada é, em seguida, ampliar e desenvolver as relações econômicas externas.

O fato de uma economia ser autossustentada não significa que tudo o que é necessário para a construção econômica e a melhoria da vida do povo deva ser inteiramente produzido e garantido por si mesma; pelo contrário, ela proporciona a garantia para ampliar e desenvolver ainda mais o intercâmbio econômico com outros países, com base em uma sólida base econômica própria. A economia autossustentada não se opõe ao intercâmbio e à cooperação econômica com outros países, mas exige que estes sejam desenvolvidos ainda mais com base nos princípios de independência, igualdade e benefício mútuo.

O setor da economia externa deve, apoiando-se rigorosamente na linha de construção de uma economia autossustentada, desenvolver de maneira diversificada, ativa e estratégica a cooperação econômica externa, o intercâmbio tecnológico e as atividades comerciais, com o objetivo de complementar os setores e elos que são urgentemente necessários para fortalecer a base econômica do país. O setor da economia externa deve considerar como fato estabelecido que precisa desenvolver suas atividades econômicas externas em meio às manobras de longo prazo e permanentes de obstrução das forças hostis e deve transformar de maneira decisiva seus métodos de trabalho para poder responder adequadamente a elas.

Rodong Sinmun

A política do Partido é a orientação absoluta para a revitalização do Estado

Hoje, enquanto, sob a influência da grandiosa ideia de construção do Estado de nosso Partido, o desenvolvimento simultâneo e equilibrado de todos os setores da vida social e de todas as regiões do país é vigorosamente impulsionado, o poder do Estado aumenta dia após dia.

A realidade em que, no grandioso caminho da luta pela realização do desenvolvimento integral do Estado, cada ano avança de maneira vertiginosa, apresentando resultados de transformação deslumbrantes em nítido contraste com os anos anteriores, constitui uma poderosa demonstração da verdade absoluta e da vitalidade da política do Partido, que é a orientação dirigente e a enciclopédia universal para a revitalização do Estado.

A marcha geral de todo o povo de hoje para abrir uma nova etapa de desenvolvimento e da revitalização do Estado mediante grandiosas transformações e vigoroso avanço exige que a política do Partido seja mantida como orientação imutável e credo inabalável.

O estimado camarada Kim Jong Un disse:

"Se as tarefas políticas apresentadas em cada período forem cumpridas com precisão, dentro do prazo estabelecido pelo Partido e de acordo com os padrões exigidos por ele, nossa velocidade de avanço poderá aumentar extraordinariamente e uma transformação poderá ocorrer também na vida do povo."

O caminho do desenvolvimento integral e da revitalização do Estado é um caminho de abertura e pioneirismo, uma jornada extremamente difícil tanto pela amplitude e profundidade das transformações quanto pela magnitude das tarefas. Nesse caminho podem surgir questões difíceis de resolver com os conhecimentos convencionais, assim como obstáculos e dificuldades imprevistos podem se colocar no caminho.

Para levar adiante com êxito a grande luta de transformação destinada a acelerar a revitalização integral do Estado, é necessário haver um programa prático, científico e enciclopédico que forneça respostas perfeitas a todas as questões teóricas e práticas que se apresentam na construção do Estado.

A política do Partido é a orientação dirigente que esclarece o caminho correto e rápido para a construção de um Estado civilizado e próspero.

A política do Partido apresenta o caminho vitorioso no qual estão concretizados cientificamente a estratégia de luta, as tarefas e os métodos de execução para o desenvolvimento integral do Estado. Na política do Partido estão sistematizadas ideias brilhantes e métodos práticos que permitem obter cem de um e alcançar uma meta de mil ri ao dar um único passo. Os programas de luta apresentados por nosso Partido para a construção de um Estado socialista plenamente desenvolvido, incluindo a política de desenvolvimento regional da nova era e o programa da revolução rural, são estratégias de desenvolvimento mais completas, práticas e eficientes, formuladas com base em uma compreensão abrangente e uma análise profunda das aspirações seculares do povo, das condições concretas de nosso país, das bases e do potencial de desenvolvimento das próprias regiões e da viabilidade da construção regional.

Os últimos cinco anos, durante os quais, sob a grande liderança do Partido, foi aberto um novo estágio do desenvolvimento integral do Estado, foram anos em que todo o nosso povo sentiu profundamente, através da vida real, a justeza e o caráter científico da política do Partido. O fato de termos conseguido superar com êxito momentos decisivos que determinaram a existência ou o desaparecimento do Estado, como as crises de saúde pública e de desastres, de cada passo da luta ter sido comprovado como uma vitória clara e de ter sido inaugurada uma nova era de desenvolvimento integral do Estado, que pôs fim ao desenvolvimento atípico e desequilibrado em que coexistiam progresso e atraso, transformando irreconhecivelmente as pessoas, a paisagem e a sociedade, não é de modo algum uma casualidade produzida pela passagem do tempo, mas uma necessidade trazida pela verdade absoluta e pelo poder transformador da política do Partido.

A estratégia de luta e as tarefas apresentadas pelo 9º Congresso do Partido do Trabalho da Coreia são orientações imutáveis, suficientemente garantidas em seu caráter científico e realista para permitir a construção mais segura e sólida das bases da revitalização, e uma estratégia revolucionária que reflete com precisão as exigências e aspirações do povo e conduz o povo rumo a uma nova civilização. Por esclarecer o caminho definido do desenvolvimento do Estado e ser inteiramente permeada pelo absoluto caráter popular, todas as políticas formuladas por nosso Partido possuem eterna vitalidade. Nossa política partidista, que é sustentada pelo apoio absoluto do povo, se apoia na força unida das massas e mobiliza plenamente as forças da autoconfiança, é precisamente o caminho de vitórias que acelera a chegada da era de pleno florescimento do desenvolvimento estatal.

A política do Partido é uma arma de luta e prática que permite criar tudo de maneira nova, inovar ousadamente e avançar continuamente.

A era do desenvolvimento integral do socialismo é uma era de criação e transformação. Se ficarmos satisfeitos com os êxitos alcançados e não buscarmos e desenvolvermos continuamente coisas novas, não poderemos acompanhar o curso de uma época em constante mudança e desenvolvimento e jamais poderemos realizar o sonho de prosperidade. Por isso, o 9º Congresso do Partido enfatizou especialmente a ideia de romper com os velhos esquemas e moldes, o conservadorismo e o empirismo, em conformidade com as exigências da época do desenvolvimento integral na construção socialista, e criar e inovar continuamente.

Nossa política partidista reúne os métodos de avanço e salto que permitem romper com a complacência e a autoglorificação, com os esquemas e a rigidez em toda a construção socialista, e criar continuamente novos milagres e novos recordes. Na política do Partido estão esclarecidos concretamente a orientação e os métodos para desenvolver todos os trabalhos de maneira nova e original, adequada à realidade de hoje, e avançar por meio de inovações e progresso contínuos. É a firme vontade de nosso povo que, tendo a política do Partido, a enciclopédia da criação e da construção, podemos passar firmemente a uma nova e elevada etapa do desenvolvimento integral sem qualquer estagnação ou retrocesso, por menor que seja.

É princípio criativo de nosso Partido que todas as criações que se erguem nesta terra devem representar a época e permanecer dignas mesmo em um futuro distante. As modernas moradias da capital, a Zona Turística Costeira de Wonsan-Kalma, a Casa de Repouso dos Trabalhadores de Onpho e a Zona Turística de Samjiyon, entre outras criações monumentais que representam a era do Partido do Trabalho, são preciosas realidades nascidas da vitalidade e da justeza da política do Partido, a grande enciclopédia da revolução e da construção. Ao testemunhar com os próprios olhos as deslumbrantes transformações que se realizam de acordo com a concepção e a vontade do Partido, nosso povo está cheio da convicção de que, enquanto existir a política do Partido, solução universal para o progresso e a inovação, os sonhos e ideais do povo serão necessariamente realizados e um paraíso socialista se abrirá nesta terra.

Hoje, nossa construção socialista entrou em uma nova etapa de desenvolvimento. É a elevada intenção de nosso Partido continuar elevando o espírito de nova inovação, criação ousada e avanço contínuo, em consonância com a era das transformações integrais. Para trazer êxitos ainda maiores a partir dos êxitos já obtidos e acelerar o desenvolvimento integral do socialismo, devemos manter firmemente a política do Partido como a espada universal da criação e da construção.

Todos os funcionários, militantes do Partido e trabalhadores devem manter firmemente como uma poderosa arma a política do Partido, orientação absolutamente imutável que traz a revitalização integral do Estado e compêndio da criação e da construção, e cumprir plenamente sua responsabilidade e seu dever na luta de hoje pela grande construção do Estado.

Han Ok Ju

Rodong Sinmun

Discurso do camarada Kim Son Gyong, vice-ministro das Relações Exteriores da República Popular Democrática da Coreia na 81ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas

Nova Iorque, 28 de setembro de 2026

Senhor Presidente, Senhor Secretário-Geral, distintos delegados,

Permitam-me, antes de tudo, transmitir minhas felicitações ao senhor Khalilur Rahman por sua eleição como Presidente da 81ª sessão da Assembleia Geral da ONU. Estou confiante de que sua hábil condução levará esta sessão a um excelente resultado.

Senhor Presidente,

No ano passado, celebramos de maneira significativa o 80º aniversário da fundação das Nações Unidas. Ao marcarmos esse momento decisivo na história da ONU, fazendo uma retrospectiva de seus oitenta anos e olhando para o futuro, a humanidade desejava e aspirava ardentemente pôr fim imediato ao atual caos nas relações internacionais e recuperar a paz e a estabilidade.

Infelizmente, porém, o que o mundo testemunhou todos os dias durante o último ano foi uma dura realidade marcada por uma desconfiança mútua e um confronto sem precedentes, pela violação da soberania e por conflitos militares que provocaram extrema instabilidade e desordem em todo o mundo. O novo ano começou com o mais desprezível e chocante ato de terrorismo patrocinado por um Estado, seguido por surtos mundiais de outros incidentes e acontecimentos estarrecedores que qualquer pessoa dotada de bom senso e conhecimento dificilmente poderia imaginar.

As crises que provocam insegurança e instabilidade aumentaram ainda mais com as guerras e os conflitos sangrentos. Os efeitos de um clima anormal, propenso a desastres, deram origem a uma sucessão de temperaturas extremamente elevadas, secas, chuvas intensas e inundações em muitos países e regiões, ameaçando seriamente a sobrevivência da humanidade. Isso, somado à propagação de doenças transmissíveis e à alta dos preços do petróleo, agravou a crise socioeconômica.

A humanidade deseja que as Nações Unidas cumpram sua missão e responsabilidade como uma organização estabelecida para salvar as gerações futuras do flagelo da guerra. Lamentavelmente, porém, a Organização continua sem conseguir superar sua paralisia funcional devido à prepotência e ao unilateralismo de um punhado de países que perseguem apenas interesses chauvinistas.

Todas as crises que a comunidade internacional enfrenta apontam para um fato claro — a violação da soberania, a ameaça aos interesses de segurança e a negação do direito ao desenvolvimento de outros países inevitavelmente geram instabilidade e crises regionais e conduzem à agressão e à guerra.

Para superar todas as crises e desafios existentes e promover a paz, a segurança e o desenvolvimento sustentável, todos os Estados-membros devem buscar soluções adequadas para os problemas, cumprindo rigorosamente os propósitos e princípios inerentes à Carta da ONU e dando prioridade à unidade e à cooperação entre as nações.

Senhor Presidente,

O histórico 9º Congresso do Partido do Trabalho da Coreia foi realizado com esplendor em fevereiro deste ano, em Pyongyang, capital da República Popular Democrática da Coreia. O Congresso avaliou com orgulho os êxitos alcançados nos últimos cinco anos e estabeleceu novas metas inovadoras para o desenvolvimento geral na próxima etapa.

Durante os últimos cinco anos, a existência e o desenvolvimento da humanidade foram severamente restringidos pela pandemia mundial, pelas condições climáticas anormais, pelo confronto geopolítico e pela consequente crise econômica. Foram tempos difíceis também para o nosso Estado. No entanto, mantivemos de maneira firme e consequente o princípio e a orientação característicos da autoconfiança. Nossa resiliência tornou-se mais forte. Superamos todas as dificuldades e desafios que se apresentaram diante de nós e, por fim, alcançamos avanços notáveis aos saltos e em grande escala.

O plano quinquenal para o desenvolvimento da economia nacional foi cumprido com êxito. A base econômica para o aumento da produção foi reforçada. Numerosos projetos monumentais foram concluídos. As políticas para o povo que nosso governo persegue invariavelmente são implementadas em um nível mais elevado.

Estamos testemunhando uma tendência ascendente de desenvolvimento integral, propícia ao crescimento simultâneo e equilibrado de todos os setores, campos e regiões do país. Como testemunhas diretas dessas realidades, todos os nossos cidadãos tornaram-se ainda mais confiantes de que o caminho que percorremos é o caminho mais correto e de que a autoconfiança e a autossustentação que escolhemos são o atalho mais seguro para a prosperidade.

Sob a liderança única do camarada Kim Jong Un, Presidente de Assuntos Estatais da República Popular Democrática da Coreia, nosso povo agora empreendeu com confiança novos e grandiosos projetos destinados a consolidar os êxitos alcançados na abertura de uma era de desenvolvimento integral e elevá-la a novos patamares. O caminho que temos pela frente está repleto de numerosos desafios e dificuldades provocados pelos atos desumanos de determinadas forças que se opõem à própria existência da RPDC, quanto mais ao seu desenvolvimento. No entanto, alcançaremos seguramente tudo o que planejamos, confiando inteiramente em nossos próprios esforços, independentemente das mudanças na situação. Esta é a convicção de que todo coreano está seguro.

Senhor Presidente,

A soberania, os interesses de segurança e a integridade territorial dos Estados soberanos são brutalmente pisoteados, e a ordem jurídica e a ordem internacional entram debilmente em colapso devido à prepotência unilateral e à tirania de um Estado hegemônico. Essa sombria realidade das relações internacionais nos ensina uma séria lição. Uma lição de que a defesa justa e o desejo sincero pelo cumprimento da lei e da ordem, por si sós, dificilmente podem proteger alguma coisa.

Assim como em outras partes do mundo, este ano está sendo testemunhado no Nordeste Asiático um grave cenário de confronto entre justiça e injustiça e entre as forças hegemônicas e as forças independentes. A Península Coreana e seus arredores, em particular, enfrentam uma instabilidade extrema e uma tensão ainda mais agravada, em um nível diferente do ano passado, devido à persistente hostilidade contra a RPDC e ao confronto militar cada vez maior dos EUA e de seus seguidores.

A aliança militar EUA-Japão-República da Coreia, inequivocamente dirigida contra a RPDC, está sendo transformada pelos Estados Unidos em um bloco militar mais ofensivo e agressivo, dotado de um componente nuclear. Os EUA conspiram com seus aliados para revisar e atualizar sistematicamente os cenários de guerra nuclear contra a RPDC e desenvolver e dominar constantemente sua capacidade de execução por meio de exercícios de guerra provocativos de todos os tipos e do reforço militar.

Somente neste ano, os EUA realizaram uma série de exercícios militares bilaterais e multilaterais, incluindo "Freedom Shield" e "Freedom Edge", simulando um cenário de guerra real. Nem sequer se deram ao trabalho de ocultar sua perigosa tentativa de confronto militar contra a RPDC.

Os EUA aprovaram e estão incentivando a ambição de Seul de possuir submarinos de propulsão nuclear, ao mesmo tempo que transferem e posicionam diferentes equipamentos militares, incluindo os mais recentes mísseis e drones, na Península Coreana e em seus arredores. A atual orientação militar está agravando ainda mais o já vulnerável cenário de segurança da região.

Por outro lado, o Japão, um criminoso de guerra de classe A que infligiu sofrimentos e desastres indescritíveis à humanidade no século passado, está aproveitando a atual turbulência internacional. Acelera suas tentativas de rearmamento com um empenho sem precedentes, incluindo a revisão da Constituição Pacifista, o abandono da "defesa exclusiva", a reforma da estrutura militar e o reforço de armamentos. Tais ações estão lançando nuvens de guerra sobre toda a região.

Sob o pretexto da "capacidade de contra-ataque", o Japão se empenhou no desenvolvimento e na posse de armas de ataque de longo alcance que colocam os países vizinhos ao alcance de seus golpes. Sua ambição é contrária às obrigações de uma nação derrotada; demonstra um vergonhoso desprezo pela Carta da ONU e representa um grave desafio à paz mundial.

O contexto militar e político global está se deteriorando dia após dia, e o abuso ilimitado do poder tornou-se algo corriqueiro. Em tais circunstâncias, a perigosa ameaça militar dos EUA, do Japão e da RC ultrapassa todos os precedentes e continua quebrando os piores recordes em escala, intensidade, natureza e perigosidade, criando uma instabilidade de segurança na Península Coreana em um nível diferente dos anos anteriores.

Não obstante, nenhum conflito físico ocorreu na Península Coreana e em seus arredores, um dos pontos críticos do mundo, e o índice de segurança vem sendo mantido em um nível mais elevado do que em qualquer outra parte do globo. Devemos isso ao fato de que a RPDC dispõe de um elemento de dissuasão de guerra suficientemente poderoso para quebrar a vontade de qualquer um de iniciar uma guerra de agressão contra a RPDC e de que estamos contendo e administrando rigorosamente a intenção das forças hostis de usar a força.

Assim, o equilíbrio de forças regional mantido pelas capacidades de autodefesa da RPDC efetivamente refreia o risco de um conflito armado. Ninguém pode negar um fato tão evidente. Isso destaca ainda mais a verdade imutável de que uma força justa significa a soberania e o prestígio nacionais e uma garantia fundamental da paz e da estabilidade.

O Chefe de Estado da República Popular Democrática da Coreia declarou que nossa soberania e segurança nacionais foram firmemente asseguradas até agora graças a uma grande força e assim permanecerão invariavelmente nos anos vindouros. A dissuasão nuclear da RPDC é o poder absoluto e a força irresistível concebidos, do começo ao fim, para salvaguardar a soberania, a segurança e a paz contra a agressão e as ameaças externas.

Gostaria de reiterar a posição oficial do governo da RPDC: o status da República Popular Democrática da Coreia como Estado possuidor de armas nucleares, que foi estabelecido de maneira intransigente e permanente tanto física quanto juridicamente, sem absolutamente nenhum retorno, jamais poderá ser revertido em quaisquer circunstâncias ou por quaisquer meios, por mais que as forças hostis o neguem com veemência e em uníssono, recorrendo a todo tipo de retórica.

A RPDC continuará controlando e administrando rigorosamente todas as ameaças externas por meio de sua supremacia em força avassaladora e será ainda mais fiel e comprometida com sua missão como Estado responsável possuidor de armas nucleares de defender firmemente a soberania nacional e os interesses fundamentais e garantir a paz e a segurança da região e além dela.

Senhor Presidente,

Grandes calamidades naturais ceifaram dezenas de milhares de vidas em diferentes partes do mundo neste ano. A comunidade internacional percebeu mais uma vez que a mudança climática é uma questão urgente que exige uma ação conjunta.

A inteligência artificial e outras tecnologias de ponta estão transformando todos os domínios da vida humana, oferecendo grandes oportunidades. Mas, ao mesmo tempo, também carregam o risco de serem utilizadas indevidamente para fins sinistros. A era atual, altamente volátil, exige urgentemente o fortalecimento de uma ONU capaz de enfrentar os desafios e as crises que a humanidade enfrenta, em conformidade com os interesses comuns da humanidade.

A questão mais urgente a ser abordada não é outra senão a construção de uma ONU para todos, fiel aos propósitos e princípios consagrados na Carta e plenamente garantida em sua imparcialidade e objetividade diante das práticas arbitrárias das forças contrárias à paz que utilizam a ONU como instrumento para implementar sua estratégia hegemônica.

As Nações Unidas não devem mais ser utilizadas indevidamente para os fins políticos sinistros de determinadas forças. As Nações Unidas devem assegurar firmemente sua autoridade e seu futuro promovendo a igualdade e a cooperação entre os Estados soberanos.

Chegou a hora de a ONU empreender uma reforma. Não uma reforma centrada em determinados países, mas uma reforma destinada à democratização das Nações Unidas no verdadeiro sentido da palavra, para que a Organização represente de maneira uniforme e igualitária as opiniões e os interesses de todos os seus membros.

Já passou a época em que um Estado-membro impunha unilateralmente sua vontade ao restante do mundo e dominava a arena política internacional. Em seu lugar, o multilateralismo e a multipolarização emergiram como uma aspiração e uma tendência irresistíveis de nossa época, baseadas na justiça e na equidade.

A RPDC estará sempre ao lado dos países anti-imperialistas e independentes que aspiram à construção de um mundo justo e pacífico e está empenhada em cumprir a missão histórica de liderar o movimento pela independência mundial sob a bandeira erguida da independência.

Senhor Presidente,

Este ano marca o 35º aniversário da entrada da RPDC na ONU. A RPDC ingressou na ONU com o desejo de defender a paz e a segurança da região e do mundo e alcançar a prosperidade comum da humanidade juntamente com todos os membros da ONU. Para esse fim, permanecemos fiéis aos propósitos e princípios da Carta da ONU.

Como Estado-membro da ONU, o governo da RPDC mantém sua posição invariável de trabalhar ativamente para o estabelecimento de uma verdadeira justiça internacional e de uma nova ordem internacional justa, em conformidade com a Carta da ONU e o direito internacional.

Em particular, afirmo que o governo da RPDC, liderado pelo atual Chefe de Estado da República Popular Democrática da Coreia, envidará esforços positivos para promover a justiça internacional, a prosperidade comum e a paz e a segurança da região e além dela, ao mesmo tempo que defenderá firmemente sua soberania nacional, seus interesses de segurança e seu direito ao desenvolvimento.

Obrigado.