Quando a paz mostra seu rosto, e as ações das empresas de armas despencam, precisamos fazer mais do que apenas torcer. Temos que evitar mal entendidos de onde vem a paz. Temos que reconhecer as forças que querem destruí-la. Temos que trabalhar para fazer isso durar e expandir.
Há algo muito distorcido na crença de que a principal causa de tensão entre os Estados Unidos e a Coreia do Norte é o que reduziu a tensão lá. Em uma escala pessoal, acho que podemos entender isso. Se você gritar insultos e ameaças do outro lado da rua e alguém retribuir o favor, e isso continuar até que um terceiro intervenha e proponha a resolução do conflito, você não pode então proclamar que a pessoa que você estava gritando finalmente cedeu e fechou porque você gritou bem alto. De fato, proclamar que corre o risco de recomeçar a gritar de novo.
Aplicar o mesmo entendimento à Coreia é prejudicial por alguns hábitos de pensamento verdadeiramente insanos, mas disseminados. Primeiro, há a crença de que, como sou um cidadão dos EUA e não um agressor, não estou interessado de forma alguma na Coreia do Norte e tampouco nenhum dos meus amigos, por que o mesmo deve ser verdadeiro em relação ao governo dos EUA. Esse erro é agravado pela noção de que a história não importa e o conceito maluco de "interesse nacional", entendido como algo que todos em uma nação e seu governo têm em comum. Se você possui ações da Lockheed Martin e deseja paz, seus interesses não se alinham, independentemente dos interesses de John Bolton e Bill Gates.
Em segundo lugar, há a crença de que a preocupação com o apocalipse nuclear saiu de moda, que é apenas coisa da década de 1980, porque é isso que a televisão faz parecer, embora o risco tenha aumentado e a compreensão do risco tenha mudado. Entendemos que menos armas nucleares causariam mais danos do que a maioria das pessoas imaginou nos anos 80.
Se história e fatos importam, então temos que levar esses fatos a sério. O governo dos Estados Unidos dividiu a Coreia pela metade. O governo dos Estados Unidos impôs uma ditadura brutal na Coreia do Sul. O ditador sul-coreano pró-EUA ajudou a iniciar uma guerra na qual os Estados Unidos destruíram a maioria das cidades da Coreia do Norte. Os Estados Unidos impediram a guerra de terminar oficialmente ou as duas Coreias se reuniram por mais de meio século. Os Estados Unidos impuseram sanções brutais ao povo da Coreia do Norte por mais de meio século. Os Estados Unidos ameaçaram a Coreia do Norte e militarizaram a Coreia do Sul por cujas forças armadas mantiveram o controle do tempo de guerra por mais de meio século.
A Coreia do Norte negociou um acordo de desarmamento com os Estados Unidos na década de 1990 e, na maior parte, cumpriu-o, mas os Estados Unidos não o fizeram. Os Estados Unidos chamaram a Coreia do Norte de parte de um "eixo do mal", destruíram um dos outros dois membros desse eixo e ameaçaram destruir o terceiro membro desde então. E desde então, a Coreia do Norte disse que renegocia, mas construiu as armas que acha que irão protegê-la. Ela disse que renegociaria se os Estados Unidos se comprometessem a não atacá-lo novamente, parassem de colocar mísseis na Coreia do Sul, parassem de praticar missões nucleares perto da Coreia do Norte. Em vez de deter esses comportamentos, os Estados Unidos aumentaram as ameaças, enquanto a Coreia do Norte retribuiu.
Agora, uma terceira parte interveio: o governo sul-coreano, com um grande impulso do povo sul-coreano que expulsou o governo anterior que se recusou a enfrentar os Estados Unidos - e com um grande impulso da Coreia do Sul e da Coreia do Norte (vamos comece apenas a dizer coreano) e ativistas da paz de todo o mundo. A Coreia do Sul concordou em não mais fazer ameaças de guerra e desarmamento. Isso significará, se seguidos, não mais vôos práticos, não haverá mais morte presidencial em tweets do inferno, nem mais bases construídas e armas instaladas - na verdade, a remoção gradual dessas armas, bases e tropas que estão lá. (É claro que podemos fazer com que cada pessoa tenha um emprego melhor e mais bem pago por menos dinheiro em empreendimentos pacíficos.)
Agora, se alguém no governo dos EUA quiser levar o crédito pela paz, deixe-os de qualquer maneira. Faça uma coisa positiva para a paz. A paz é extremamente fácil de escolher quando você controla os meios para a guerra, e devemos fazer com que aqueles que estão no poder considerem as vantagens para escolhê-la. Mas se alguém quiser fingir que a paz surgiu através de ameaças e sanções, as mesmas coisas que criaram o problema, elas estão arriscando todas as nossas vidas. Isso não é hipérbole. Isso é o que significa guerra nuclear, até mesmo uma pequena guerra nuclear.
E se a Coreia do Norte se livrar de suas armas nucleares, e depois os Estados Unidos a atacarem, todos nós podemos esquecer que qualquer país pequeno jamais abandonará suas armas nucleares novamente em qualquer lugar da Terra - e provavelmente podemos esquecer a Terra.
Os Estados Unidos nunca fariam tal coisa, você diz, mas eu o encorajaria a perguntar aos líbios, iraquianos, afegãos, iemenitas, somalis, vietnamitas, a maior parte da América Latina, os filipinos ...
Quando os Estados Unidos fizeram um acordo nuclear com o Irã, foi um acordo que os Estados Unidos parariam de forma imoral, ilegal, catastrófica, morônica e sádica - e bipartidária - de ameaçar a guerra contra o Irã. Não foi justificado por qualquer outra coisa, embora nunca haja qualquer dano em restrições cada vez maiores às armas nucleares, que devem ser aplicadas globalmente, não apenas ao Irã.
De acordo com a Gallup, a maioria das nações pesquisadas vê os Estados Unidos como a maior ameaça à paz na Terra. Certamente o povo da Coreia (toda a Coreia) entende isso. O povo dos Estados Unidos precisa entender isso também.
Se os funcionários do governo dos EUA fizessem um juramento de Hipócrates, os Estados Unidos imediatamente tirariam seus mísseis, seus militares e seu nariz da península coreana e deixariam a paz prosseguir.
Por: David Swanson - Via: Conselho Coordenador Nacional Coreano-Americano (CCNCA)
Nenhum comentário:
Postar um comentário