Os países ocidentais, incluindo os Estados Unidos, estão fazendo esforços desesperados para manter a sua estrutura e domínio predatórios, que estão em decadência, mas a história declara o fim do capitalismo. A falência histórica do "neoliberalismo" é um resultado inevitável.
Na sociedade capitalista, onde a ganância sem fim dos capitalistas é a base fisiológica, a superprodução global e a recessão e depressão econômicas resultantes são inevitáveis.
O "neoliberalismo" é uma teoria de pilhagem baseada na lei da selva que condensa a ambição de hegemonia econômica e a cobiça do capital financeiro e dos grandes monopólios para lograr a proliferação do capital e a obtenção de enormes lucros em âmbito global, uma teoria econômica enganosa que promete alcançar o "desenvolvimento sem pânico" enquanto tenta encobrir as contradições inerentes à sociedade capitalista com o princípio do livre mercado e a liberalização completa da economia. Esta teoria é uma versão do século XX do princípio do livre mercado que disfarça astutamente a ganância infinita do capital monopolista com o sofisma de que, à medida que o mundo estiver coberto de mercados livres, a oferta e a procura serão automaticamente equilibradas e os recursos serão distribuídos de forma eficiente, de modo que situações de instabilidade como a crise deixarão de ocorrer.
A teoria econômica liberal, proposta por Adam Smith, um economista clássico do século XVIII, baseava-se na ideia de que num mercado livre, tudo, incluindo o preço e a procura, é automaticamente equilibrado pela "mão invisível do mercado". Em comparação com esta teoria econômica liberal, foi chamada de "neoliberalismo".
O "neoliberalismo", sendo introduzindo em grande escala no campo capitalista ocidental, incluindo EUA e Reino Unido, desde a década de 1980, impulsionou de forma concentrada à expansão de gastos militares as finanças nacionais, livrando-se de várias obrigações públicas como educação, saúde e segurança social, e o capital monopolista maximiza a expansão de lucros com base no princípio do livre mercado e da ordem financeira hegemônica. Isso conduziu a União Soviética a uma corrida armamentista extrema e, por fim, resultou no fim da Guerra Fria.
Através disso, o "neoliberalismo", cuja "universalidade" foi comprovada, espalhou-se globalmente após o fim da Guerra Fria, criando uma tendência de globalização e liberalização financeira liderada pelos EUA. Neste processo, causou sucessivas crises como a crise do peso mexicano (1994-1995), a crise do baht tailandês (1997) e a crise do rublo russo (1998), revelando sua natureza enganosa e causando pânico financeiro regional.
No entanto, na sequência destas crises monetárias internacionais, as empresas especulativas floresceram e os produtos derivados financeiros das instituições financeiras multinacionais inundaram as fronteiras, levando a uma concentração maciça de ativos financeiros nos EUA, seu reduto.
À medida que as atividades especulativas dos negócios financeiros e bancos de investimento, que ofereciam empréstimo de crédito à economia real, foram corrompidas, o volume do mercado financeiro fora de supervisão aumentou para 10 vezes o do mercado de gestão e supervisão e, à medida que os produtos derivados financeiros foram desenvolvidos e distribuídos rapidamente, seu valor cresceu 525 vezes em 20 anos, criando uma bolha financeira. Economistas "neoliberais", intoxicados por esta perigosa "prosperidade" separada do crescimento da economia real, declararam em 2003 que "a missão da macroeconomia de prevenir a grande depressão terminou, e apenas a microeconomia para aumentar a produtividade é agora necessária”. Em 2004, Lisa, no Conselho de Governadores do Sistema de Reserva Federal dos Estados, vangloriou-se de que a economia capitalista tinha entrado numa “era de grande estabilidade” sem crise.
No entanto, apenas alguns anos mais tarde, no verão de 2007, eclodiu a crise de empréstimos imobiliários para famílias de baixa renda nos EUA, que foi um resultado natural do capital financeiro multinacional que tinha crescido excessivamente após 20 anos de liberalização financeira.
A crise dos empréstimos imobiliários para famílias de baixa renda ocorreu nos EUA quando o quadro de empréstimos que concedia empréstimos para pessoas de baixa renda para a compra de moradia fez com que o preço das moradias caíssem após o pico em 2006, criando uma enorme quantidade de empréstimos inadimplentes. Essa crise causou a falência da gestão de muitas instituições financeiras nos EUA e na Europa que haviam feito investimentos no setor imobiliário. O empréstimo imobiliário para famílias de baixa renda é uma técnica engenhosa de exploração financeira dos capitalistas financeiros, que veem o simples desejo das amplas massas trabalhadoras pela casa própria como um meio para ganhar dinheiro. Eles inicialmente concedem empréstimos a uma taxa de juros baixa, mas depois aumentam a taxa de juros após 2 ou 3 anos para obter lucros elevados. Esse método foi até chamado de "vitória da engenharia financeira" pois provocou uma grande sensação no mercado imobiliário no início dos anos 2000 e fez com que muitas instituições financeiras multinacionais competissem no setor.
Contudo, em setembro de 2008, Lehman Brothers, o quarto maior banco de investimentos dos EUA, sofreu grandes perdas devido ao colapso da "bolha imobiliária" e acabou declarando falência. Esta enorme onda de choque de falências espalhou-se incontrolavelmente não só pelos EUA, mas tabém pelas instituições financeiras multinacionais europeias e atingiu a economia real, tornando-se uma crise financeira global que foi chamada de "Choque de Lehman".
Esta grande depressão, que atingiu novamente a economia mundial pela primeira vez em quase 80 anos desde o início da década de 1930, foi, na teoria e na prática, o resultado do enorme capital que não conseguiu encontrar o espaço para obter lucros na economia real, afluindo à especulação financeira, e provocou um enorme choque no mundo acadêmico ocidental ao soar o alarme sobre a teoria econômica "neoliberal" que engana ao defender que o fundamentalismo do livre mercado e a liberalização financeira constituem uma fórmula onipotente para o desenvolvimento sem pânico da economia capitalista.
Um professor de história de uma universidade católica nos EUA disse que a força motriz essencial do capitalismo ao longo dos últimos séculos tem sido acompanhada pela instabilidade, acrescentando: "A maior parte da história do capitalismo tem sido consistente com o objetivo de aliviar essa instabilidade e, nas últimas décadas, os desenvolvimentos na tecnologia, nas finanças e no comércio trouxeram novas ondas e formas de instabilidade para a economia capitalista".
Os economistas japoneses também verificaram, com extensos dados históricos e estatísticos, que a história do capitalismo tem sido uma série de repetidas depressões econômicas desde o início, incluindo a depressão de 1825 na Inglaterra e a grande depressão de 1929 a 1933 nos EUA. Ademais, analisaram que, diferente da grande depressão (1929-1933), que foi resultado do capital excedente nos EUA, que emergiram como grande país credor, fluindo para a especulação financeira, a grande depressão de 2008, ocorreu quando os EUA, que tinham sido reduzidos a grande país devedor, continuaram perseguindo o crescimento econômico liderado pelas finanças, com apoio de grandes montantes de dívida externa.
Na economia capitalista, onde são comuns a circulação excessiva de capital especulativo e a poupança excessiva de capital, a depressão econômica é uma inevitabilidade histórica.
Tal como reconhecido pela academia ocidental, que é a defensora e representante do capitalismo, a atual fase da economia capitalista após o "Choque de Lehman" não escapou à grande depressão, mas está em um refúgio temporário de emergência devido a técnicas não convencionais de andar na corda bamba, como a política de taxas de juros zero e a flexibilização quantitativa das finanças. Considerando o fato de que a função de resposta econômica do setor financeiro está paralisada e os governos estão atolados numa enorme crise de dívida nacional, o atual mundo capitalista está entrando numa “era de crises intermitentes sem saída”.
As consequências socioeoconômicas do "neoliberalismo", que se baseia na lei da selva e no princípio do livre mercado, são verdadeiramente graves.
Como a riqueza socioeconômica criada pelas massas trabalhadoras está concentrada nas mãos de um punhado de capitalistas monopolistas, o fosso entre os ricos e os pobres atingiu um ponto extremo nunca antes visto na história, e, como resultado, a divisão social está se tornando mais grave.
Em 2017, Brookings Institution, nos Estados Unidos, publicou um relatório de pesquisa afirmando que o aumento da renda das pessoas foi muito inferior à taxa de crescimento da produção, e que a riqueza criada pelo trabalho estava concentrada nas grandes empresas, e que a tendência de divisão estava ficando cada dia mais clara. Em 2020, especialistas em economia das Nações Unidas que analisaram as tendências do rendimento em cada país entre 1990 e 2016, concluíram que as disparidades e a desigualdade estão aumentando em dois terços dos países do mundo. Em 2021, a organização internacional não governamental Oxfam revelou que a riqueza dos dez bilionários mais ricos do mundo aumentou em 500 bilhões de dólares em apenas nove meses desde o início da pandemia de COVID-19, enquanto a população pobre aumentou de 200 milhões a 500 milhões de pessoas.
Essa tendência está se expandindo não só para o fosso econômico entre ricos e pobres, mas também para todas as desigualdades inerentes à sociedade capitalista, tais como a discriminação racial, a desigualdade de gênero, as diferenças nos níveis de educação, ambiente e saúde, e as disparidades de desenvolvimento entre países e regiões. E provocou protestos globais massivos contra a estrutura invertida de "1% x 99%", incluindo os movimentos "Occupy Wall Street", "Black Lives Matter" e "Coletes Amarelos".
Ao mesmo tempo, a crise da dívida nacional causada pela extrema liberalização financeira está varrendo os países capitalistas.
Embora os bancos centrais de EUA e Europa tenham aumentado rapidamente a circulação monetária através de uma flexibilização monetária sem precedentes desde o segundo semestre de 2008, não conseguiram promover o crescimento da economia real. Em vez disso, foi provocada uma enorme dívida pública e uma grave crise de crédito nacional em países que utilizam o euro, como Portugal, Itália e Grécia. A dívida pública dos EUA aumentou de 3,2 trilhões de dólares em 1990 para 23,4 trilhões de dólares em 2020, ultrapassando o pior nível desde a Segunda Guerra Mundial. Em 2023, aumentou ainda mais para impressionantes 31,4 trilhões de dólares, mais de 120% do Produto Interno Bruto (PIB).
A crise da dívida pública que está se espalhando por todo o mundo capitalista está se tornando uma bomba-relógio muito perigosa que pode levar a outra depressão econômica mundial.
Diante de tal situação, nem mesmo os líderes dos países capitalistas são capazes de esconder a preocupação.
Em julho de 2021, o Presidente dos EUA, Biden, assinou uma ordem presidencial para regular as práticas monopolistas de grandes corporações, como fusões e compras corporativas, dizendo: “A experiência de 40 anos de ‘neoliberalismo’ falhou”. O Primeiro-Ministro japonês mudou a política econômica “neoliberal” centrada nas grandes corporações que a administração anterior tinha aplicado durante muitos anos e introduziu um “novo capitalismo” que enfatiza o crescimento econômico e a distribuição como a sua política emblemática.
No entanto, já é tarde demais para erradicar os danos causados pelo “neoliberalismo”.
Recentemente, em alguns círculos nos EUA, a teoria econômica extremista de que o governo deve manter as finanças nacionais num "estado normal", mesmo através da emissão ilimitada de títulos nacionais, conhecida como teoria monetária moderna, que surgiu na década de 1990 e logo foi rejeitada, tem ressurgido e, embora estejam sendo feitas tentativas para evitar a crise, a realidade é que não foi encontrada nenhuma solução eficaz para superar a crise que possa substituir a já ultrapassada teoria econômica "neoliberal".
Originalmente, a sociedade capitalista carrega consigo várias doenças incuráveis e conflitos e contradições insolúveis. Portanto, não tem base para apresentar ideias ou doutrinas completas que possam justificar e racionalizar seu próprio sistema.
A falência prática e o esgotamento das teorias que defendem o capitalismo, incluindo o “neoliberalismo”, demonstram claramente mais uma vez que o capitalismo está com dias contados.
Kang Chol
Nenhum comentário:
Postar um comentário