Natureza jurídica da posse

O estimado camarada Kim Jong Un disse como segue:

"No campo das ciências sociais, é necessário que promovamos ativamente projetos de pesquisa científica para explorar áreas necessárias para a nossa prática revolucionária, incluindo a sociologia aplicada, e ampliar gradualmente o escopo dessas atividades."

O sistema de posse é uma das partes fundamentais do direito civil em todos os países. Esclarecer com precisão a natureza jurídica da posse é uma questão fundamental para ter uma compreensão correta do sistema de posse como um todo.

Quanto à natureza jurídica da posse, diferentes opiniões e posições têm coexistido por um longo tempo tanto na academia quanto na prática jurídica.

Os juristas da era histórica de Roma tinham diferentes percepções sobre a natureza jurídica da posse.

No direito romano, a posse não era considerada apenas um aspecto da propriedade, mas era reconhecida como um objeto de proteção independente, separado do direito de propriedade. Em outras palavras, a propriedade, que é o controle jurídico sobre um bem, e a posse (possessio), que é o controle material sobre um bem, estavam completamente separados, e a posse era protegida como tal, independentemente de qualquer direito subjacente.

No entanto, os estudiosos interpretam de maneira diferente a natureza jurídica da posse.

Os juristas da Roma antiga reconheciam unanimemente que "a posse é um fato, mas tem certos efeitos jurídicos". Eles consideravam que a aquisição da posse é um ato de fato e, portanto, até mesmo atos ilícitos, como o furto, podem resultar na aquisição da posse, e a nulidade de um ato jurídico nunca afeta a posse adquirida anteriormente. Se a posse fosse um direito, o ato ilícito não permitiria que alguém possuísse a coisa de outra pessoa, e um ato jurídico nulo não teria efeito sobre a posse anteriormente adquirida.

Na Roma antiga, a posse, incluindo a posse de fato e a posse ilegal, era protegida por meio de um decreto.

Na Roma antiga, embora se protegesse a posse, utilizava-se a violência para coibir o uso da força e para manter a ordem, protegendo legalmente a posse. Em outras palavras, não era a posse em si que estava em uma posição especial e era protegida, mas a proteção da posse com o propósito de manter a ordem governamental que levou ao reconhecimento da posição especial da posse. Se a verdadeira proteção da posse fosse o objetivo da lei, todas as posses deveriam ser protegidas, independentemente de quem fosse o possuidor. No entanto, a proteção da posse através de um decreto aplicava-se apenas a um grupo específico, ou seja, às pessoas pertencentes à classe dos proprietários de escravos.

No final do período imperial, alguns juristas começaram a argumentar que a posse é um tipo de direito e, assim como os direitos reais, pode ser protegida através de procedimentos legais. Eles afirmam que os elementos do direito são o interesse e a proteção legal correspondente, e que a posse, ao permitir que o possuidor utilize o bem e receba proteção legal, já possui os elementos de um direito. Portanto, a posse é considerada um direito. Além disso, a proteção de possuidores ilegítimos através de um decreto não deve ser considerada negativa em termos de aquisição de direitos ilegais. Por exemplo, alguém que processa um bem com má-fé pode se tornar o proprietário do bem processado, e um caçador, mesmo contra a vontade do proprietário da terra, pode adquirir a propriedade dos animais caçados de acordo com a lei. Assim, mesmo que a posse seja ilegal e não se baseie em fundamentos legais ou direitos legítimos, ela é considerada como tendo os elementos de um direito porque o possuidor utiliza o bem e recebe proteção legal.

No direito germânico, a posse é reconhecida não apenas como um simples fato, mas como um tipo de direito real.

No direito germânico, ao contrário do direito romano, não se fez uma distinção entre o direito de posse e a posse em si, considerando que o direito de posse é reconhecido através da manifestação externa de controle efetivo. Assim, a posse foi expressa com o termo "Gewere", que significa algo como "uma veste que envolve um direito". Desta forma, no direito germânico, a posse era vista diretamente como um direito expresso externamente.

Na era moderna e contemporânea, ainda existem diferentes opiniões sobre a natureza jurídica da posse.

Alguns estudiosos reconhecem que a posse é uma espécie de fato. Eles acreditam que a posse é um fato, e não um direito, mas que esse fato tem determinados efeitos sob a lei civil, recebe proteção legal e tem significado jurídico. Essa proteção é uma proteção ao estado de controle real sobre o bem, sem discutir se há ou não um direito legítimo segundo a lei.

Outros estudiosos reconhecem que a posse é uma espécie de direito. Eles afirmam que, teoricamente, todos os direitos surgem a partir de uma certa relação fática protegida pela lei. Embora a posse em si seja, de fato, uma espécie de fato, a lei confere certos efeitos para proteger a posse, permitindo ao possuidor usufruir dos benefícios advindos da posse. Assim, não se pode deixar de considerá-la como um direito. Esse direito é tratado como direiro real, ao lado da propriedade e outros direitos reais sobre os bens.

Além disso, há estudiosos que argumentam que a posse não pode ser simplesmente considerada um fato ou um direito, mas sim uma espécie de relação jurídica. Um estudioso francês, por exemplo, afirmou que "a posse é uma relação formada entre uma pessoa e um bem em relação a outros indivíduos", e, portanto, como se trata de uma relação jurídica, deve ser interpretada com base nas normas jurídicas.

As diferentes opiniões dos estudiosos sobre a natureza jurídica da posse foram refletidas diretamente no direito civil.

O Direito Civil da Alemanha e da Suíça regula a posse dizendo que "a posse é uma espécie de fato e é chamada de 'posse'. Ou seja, a posse de um bem é adquirida através do controle real sobre o bem." Já os Direitos Civis do Japão e da Itália definem a posse como "uma espécie de direito, chamado de 'direito de posse'. Ou seja, a posse é um direito sobre um bem expresso na forma do exercício da propriedade ou de outros direitos reais."

Dessa forma, quanto à natureza jurídica da posse, desde a antiguidade até os dias atuais, tem havido uma oposição fundamental entre a visão de que a posse é um fato e a visão de que é um direito.

Para ter uma compreensão correta da natureza jurídica da posse, isto é, se ela é um fato ou um direito, é essencial, acima de tudo, ter uma compreensão precisa sobre a legalidade que é uma condição prévia para se tornar um direito.

O conceito de direito estabelecido na lei visa proteger a aquisição de benefícios patrimoniais por meio do exercício desse direito.

Não é o caso de que qualquer direito seja protegido pela lei. Apenas os direitos que estão em conformidade com a lei recebem reconhecimento e proteção legal. Direitos que não estão em conformidade com a lei não são protegidos. Por exemplo, um crédito adquirido por meio da celebração de um contrato de suborno não é reconhecido como um direito válido nem protegido, já que tal contrato é baseado em uma atividade ilegal.

Isso indica que, para que algo seja reconhecido como um direito, é essencial que ele esteja em conformidade com a lei, ou seja, a legalidade do direito é um pré-requisito para que ele seja reconhecido e protegido.

Sob essa perspectiva, não se pode considerar a posse protegida pelos sistemas jurídicos de diversos países como um direito.

Isso se deve ao fato de que a posse sem direito, que é a base dos sistemas de posse nos códigos civis de diversos países, carece de legalidade.

Nos sistemas de posse dos códigos civis de diversos países, o que é regulado é a posse em geral. Em outras palavras, esses sistemas protegem a posse em geral, sem distinguir entre posse legítima ou ilegítima. No entanto, a maioria das regras relacionadas à posse se refere à posse ilegítima.

A posse legítima, exercida por alguém que tem o direito de possuí-la, pode ser protegida mesmo sem um sistema específico de posse. Isso ocorre porque a posse legítima baseia-se em um direito de posse, e esse direito legítimo pode ser protegido pelos métodos gerais de proteção dos direitos previstos no Código Civil. Por exemplo, a posse realizada pelo proprietário pode ser protegida pelo direito de propriedade, mesmo sem um sistema específico de posse. O principal objetivo de estabelecer um sistema de posse distinto nos códigos civis de diversos países é proteger a posse realizada por aqueles que não têm o direito de possuí-la. De fato, os sistemas de posse de cada país podem ser considerados como regulamentos relacionados à posse ilegítima.

A posse ilegítima, como o próprio nome indica, é a posse exercida por alguém que não tem o direito de possuí-la, e, portanto, é intrinsicamente ilegal. Por exemplo, se alguém compra um objeto sem saber que é roubado, a posse desse objeto, embora tenha sido adquirida por meio de um contrato de compra aparentemente legal, não pode ser considerada legal, pois foi obtida de alguém sem autoridade para dispor do bem. Da mesma forma, a posse de um objeto roubado por parte do ladrão também não pode ser considerada legal, uma vez que a própria forma de aquisição é ilegal.

Dessa forma, a posse ilegítima, que carece de legalidade, não pode ser considerada um direito que exige legalidade.

Para ter uma compreensão correta da natureza jurídica da posse, isto é, se a posse é um fato ou um direito, é necessário também ter uma compreensão precisa sobre a base pela qual a posse recebe proteção legal.

Alguns estudiosos que afirmam que a posse é um direito o fazem porque, basicamente, a posse recebe proteção legal semelhante à de um direito. Se a posse não recebesse proteção legal, quase ninguém defenderia que a posse é um direito. Portanto, para definir com precisão se a posse é um fato ou um direito, é necessário ter uma compreensão exata da base pela qual a posse recebe proteção legal.

De acordo com a intenção geral do Direito Civil de proteger o verdadeiro titular dos direitos, para que a posse seja protegida, é essencial verificar, em princípio, a legalidade da posse, ou seja, se existe um direito legítimo de posse. Dessa forma, é possível proteger o verdadeiro titular dos direitos e evitar que seus direitos sejam violados por posse ilegítima.

No entanto, verificar a questão da legalidade da posse, ou seja, se existe um direito legítimo de posse, não é fácil. Durante o processo de verificação, pode haver atrasos na circulação do bem possuído, o que pode resultar na violação dos interesses do possuidor.

O sistema de posse no Direito Civil se aplica principalmente a bens móveis. No caso dos bens móveis, ao contrário dos imóveis, onde os direitos e deveres são registrados por meio de um sistema de registro, a transferência de posse é comunicada ao público por meio da mudança de posse. Por exemplo, quando o proprietário transfere um bem para outra pessoa, essa mudança de propriedade não é registrada por meio de um sistema de registro, mas sim pela transferência da posse do bem para o novo proprietário. Assim, quando a posse é transferida, o público entende que a pessoa que recebeu a posse é o novo proprietário.

No entanto, esse método de transferência de posse tem uma falha crítica: é difícil determinar com precisão com base em quais direitos o possuidor recebeu a posse. Aqueles que adquiriram a propriedade de um bem, bem como aqueles que o alugaram, o guardaram, ou até mesmo o roubaram ou o furtaram, podem possuir o bem. Portanto, com base apenas no fato de que alguém está na posse do bem, não é possível determinar com que direito essa posse foi adquirida. No final, é necessário localizar o possuidor anterior e verificar a relação de transferência de direitos, o que frequentemente é difícil ou até impossível na prática e requer muito tempo.

Portanto, se for necessário exigir a verificação dos direitos sobre o bem durante uma transação envolvendo a posse, o processo de comprovação pode levar a atrasos na transação, prejudicando o possuidor e resultando em uma redução geral no volume de transações. Isso pode ter um impacto negativo na proteção dos interesses do possuidor e na ativação das transações.

Por isso, em todos os países, a posse é protegida independentemente de sua legalidade. Não é que a posse ilegítima tenha valor para proteção, mas sim que a lei protege a posse geral, incluindo a posse ilegítima, para proteger os interesses do possuidor legítimo e garantir o fluxo adequado dos bens.

Mesmo através das razões para a proteção da posse, é possível perceber que a posse em si não é um direito que deve ser protegido por si só.

Na prática, a grande maioria das regras dos sistemas de posse nos códigos civis de diversos países refere-se à posse ilegítima, que é realizada sem o direito legal de posse. Assim, dado que o sistema de posse basicamente protege a posse ilegítima, que, em princípio, não pode ser protegida legalmente, é logicamente incorreto considerar a posse, que é protegida legalmente, como um direito e tratá-la como tal.

Mesmo os estudiosos que afirmam que a posse é um direito reconhecem que a posse é, na verdade, um fato, e apenas sustentam que deve ser considerada um direito devido ao benefício que proporciona e à proteção legal que recebe. No entanto, tratar a posse como um direito é logicamente incorreto e, na verdade, torna a essência dos direitos ambígua, dificultando a distinção entre posse e direito.

Assim, a posse, em termos de sua natureza jurídica, não é um direito, mas apenas um fato que recebe proteção legal.

Devemos possuir uma compreensão correta da natureza jurídica da posse e aprofundar nossa pesquisa sobre os problemas teóricos e práticos que surgem na prática do Direito Civil. Isso contribuirá ativamente à luta para implementar a nova estratégia do nosso partido de concentrar todos os esforços na construção da economia socialista.

Palavras-chave: Posse; direito de posse

Juche 107 (2018)

Han Chol Ryong, professor de Direito da Universidade Kim Il Sung