Editora de Línguas Estrangeiras, Pyongyang, 1958.
Publicado na República Popular Democrática da Coreia.
Conteúdos:
1. Cooperativas agrícolas embrionárias.
2. Necessidade da transformação socialista da agricultura.
3. Desenvolvimento do Movimento de Cooperativa Agrícola
3.1 Estágio experimental.
3.2 Movimento Cooperativo Massivo.
4. Principais características da cooperativização
5. Conclusão
1. Cooperativas agrícolas embrionárias
As reformas democráticas realizadas na parte Norte da República após a libertação do país do domínio do imperialismo japonês pelo grande Exército Soviético provocaram mudanças drásticas na estrutura econômica da indústria e da agricultura, fazendo possível assentar uma nova fundação econômica.
Contudo, devido às condições históricas e econômicas, as mudanças não ocorreram no mesmo plano.
Com a nacionalização das principais industrias, fábricas, transportes e meios de comunicação e dos bancos, que antes pertenciam aos imperialistas japoneses e aos compradores capitalistas, surgiram propriedades do Estado e de todo o povo. Consequentemente, nesses ramos, as relações de exploração coloniais e capitalistas foram completamente eliminadas e o setor estatal socialista se tornou predominante. Os elementos capitalistas privados ocupavam uma posição insignificante nos ramos industriais. O setor da economia cooperativa começou a crescer.
Produção industrial de acordo com as diferentes formas econômicas (em porcentagem)
Indústrias cooperativas e estatais (1946: 72,4/ 1949: 90,7), das quais:
Estatais (1946: 72,4/ 1949: 85,5)
Cooperativas (1946: sem dados/ 1949: 5,2)
Industrias privadas (1946: 27,6/ 1949: 9,3) nas quais:
Trabalho manual (1946: 4,4/ 1949: 1,5)
Como mostrado na tabela acima, as relações de produção socialistas, baseadas na propriedade estatal, se tornaram predominantes na indústria. Tal mudança foi uma reflexão direta das condições históricas e econômicas do país como típica colônia dos imperialistas japoneses, que dificultaram o desenvolvimento do capital nacional e colocaram o trabalho manual em um estado muito atrasado.
Mas, na agricultura, a figura era um pouco diferente. Graças à reforma agrária, a terra que antes era dos imperialistas japoneses, dos latifundiários coreanos, dos pró-japoneses e dos traidores da nação foram foram confiscadas e distribuídas sem compensação aos camponeses com ou sem terra. Através disso, foi abolido o sistema feudal e colonial de agricultura e se tornou predominante a agricultura individual baseada na propriedade privada da terra, ou seja, pequena economia de mercadorias. Diferente da indústria, o setor estatal - uma forma econômica socialista - na agricultura era bastante insignificante, como pode ser visto na tabela abaixo.
Categorias: Forma econômica socialista (1946: área semeada e produção sem dados/ 1949: área semeada: 1,7 %, produção: 3,2%), das quais:
Cooperativa estatal (1946 sem dados de área semeada e produção/ 1949: área semeada: 1,7%, produção: 3,2%)
Forma de pequena economia de mercadorias: (1946: área semeada: 96,8 %, 1949: produção: 94,4%/ 1949: área semeada: 95,1%, produção: 91,4%)
Forma de economia capitalista privada: (1946: área semeada: 3,2%, produção: 5,6%/ 1949: área semeada: 3,2%, produção: 5,4 %)
As características de nossa agricultura seguem diretamente as condições históricas e econômicas sob a impiedosa exploração feudal e colonial. Nossa agricultura não poderia se transformar em uma agricultura capitalista de grande escala, a pequena economia camponesa na semi-servidão era esmagadora.
Como mencionado acima, o sistema democrático popular foi estabelecido após a libertação e várias reformas democráticas, com o resultado de que a indústria e a agricultura foram colocadas em dois diferentes fundamentos econômicos: nominalmente, por um lado, a economia socialista, e, por outro, a pequena economia de comódites (mercadorias). O tempo não estava maduro para resolver de uma só vez as contradições entre essas duas formas econômicas.
Depois que o proletariado tomou o poder, era necessário para a transformação socialista da agricultura individual de pequena escala desenvolver a indústria que fornecesse implementos e fertilizantes agrícolas ao campo, e melhorar o nível político e ideológico dos camponeses.
Além disso, na parte norte do país, após a libertação, a indústria foi severamente danificada pelos imperialistas japoneses pouco antes e logo depois de seu colapso na Segunda Guerra Mundial; a escassez de pessoal técnico e matérias-primas era aguda; e particularmente o território estava dividido em duas partes devido à ocupação da Coreia do Sul pelos imperialistas estadunidenses. Sendo assim, o tempo demandava a reabilitação geral e o desenvolvimento da indústria. Além disso, muitos camponeses tinham baixo nível em aspectos políticos e ideológicos. Sob essas condições, a pequena economia de mercadorias (comódites) foi destinada a manter sua posição de liderança por um considerável período de tempo.
Isso, contudo, não significa que nossa agricultura tenha sido desenvolvida pelo caminho capitalista.
No começo de 1947, quando a reforma agrária e outras reformas democráticas já eram colocadas em prática, o povo do norte era confrontado com a tarefa de desenvolver ainda mais os resultados obtidos, e gradualmente liderar a economia nacional ao socialismo de forma planificada se apoiando nas indústrias de larga escala nacionalizadas.
A produtividade industrial foi elevada com a combinação hábil das economias estatal, cooperativa e capitalista privada, ao mesmo tempo em que garantia a posição de liderança da economia estatal e cooperativa. Por outro lado, foram impostas uma série de medidas na agricultura para impor restrições aos elementos capitalistas, intensificar a guia, o controle e o apoio pelo Estado, e fortalecer as fundações técnicas e materiais para um desenvolvimento rápido da agricultura, manter um balanço adequado com a indústria, melhorar o padrão de vida dos camponeses e elevar seu nível político e ideológico.
Para fortalecer as relações econômicas entre os distritos rurais e urbanos, uma nova taxa e um sistema de crédito foram introduzidos, e a rede estatal e de comércio de consumidores foi estabelecida e expandida.
Graças às reformas democráticas, a reabilitação e o desenvolvimento de nossa economia nacional lograram um rápido progresso.
Nossa agricultura abandonou a propriedade feudal da terra e começou a receber ajuda ativa da indústria. Como resultado, em 1948, a produção de cereais alcançou 2.668.000 toneladas, ou 10,4 % superior ao nível máximo do ano anterior à libertação, convertendo assim a parte norte do país numa zona de excedente alimentar. Além disso, a pecuária e o cultivo de culturas industriais também alcançaram resultados marcantes.
A produção industrial total, os principais produtos agrícolas e o crescimento da pecuária são apresentados na tabela a seguir:
Graças ao rápido crescimento da produção agrícola, as relações entre a indústria e a agricultura conseguiram manter um certo equilíbrio. Ela, no entanto, estava num estágio inferior e sobre uma base fraca. Isto pode ser explicado pelo fato de que nossa indústria estava em fase de reabilitação e, consequentemente, as suas exigências sobre a agricultura não eram tão grandes.
Nossa agricultura ainda não se livrou da pequena produção de mercadorias de camponeses individuais que se baseia em métodos agrícolas atrasados.
Antes da libertação, a participação da indústria na parte norte do país era de 60 por cento na produção industrial total do país, enquanto o arroz comercializável atingia 30 por cento e o trigo e a cevada apenas cerca de 20 por cento. No entanto, os cereais comercializáveis aumentaram gradualmente, juntamente com o desenvolvimento da agricultura após a libertação. Era óbvio que a base econômica da agricultura individual perderia, mais cedo ou mais tarde, o equilíbrio com a indústria em rápido desenvolvimento. Além disso, era evidente que o atraso da criação de gado e do cultivo de culturas industriais, das quais a primeira detinha 5 por cento e a segunda 2 por cento na nossa agricultura nos dias do domínio dos imperialistas japoneses, não poderiam ser facilmente eliminadas na pequena economia de mercadorias.
Tomando plenamente em consideração as condições acima mencionadas, o Partido do Trabalho da Coreia e o Governo da República Popular Democrática da Coreia já no período de construção pacífica fundaram estações de aluguel de máquinas como o primeiro passo para a mecanização da agricultura, e estabeleceram explorações agrícolas e pecuárias para desempenharem um papel de liderança na transformação socialista da nossa agricultura e exibirem a superioridade da agricultura em grande escala aos agricultores individuais.
Durante a justa Guerra de Libertação da Pátria, ocorreram uma série de mudanças importantes no campo econômico. Tendo em conta que o inimigo destruiu impiedosamente as instalações industriais, o Partido e o Governo deram especial atenção ao desenvolvimento da agricultura. Como resultado, a nossa agricultura, superando todas as dificuldades e sofrimentos, pôde satisfazer a procura de cereais da frente e da retaguarda.
Durante o tempo de guerra, muitas mudanças ocorreram no campo.
Quase todas as aldeias rurais foram destruídas ou incendiadas e numerosos camponeses foram mortos; 370 mil hectares de terras agrícolas foram danificados; 90.000 hectares de terras aráveis abandonadas; e a maior parte das instalações de irrigação e diques fluviais foram destruídas.
No final de 1952, o número de animais de tração foi reduzido para 65 por cento em comparação com o ano anterior à guerra, e o número de suínos para 58 por cento. Um número considerável de implementos agrícolas e necessidades diárias foram perdidos. Em suma, a produção agrícola foi duramente atingida. Consequentemente, a área semeada e a produção de cereais durante o período de guerra registaram um declínio acentuado em comparação com 1948, como se pode ver na tabela seguinte.
*área semeada
** produção de cereais
*** em porcentagem
Os danos infligidos à agricultura não se limitaram à produção de cereais. A pecuária, os cultivos industriais, a fruticultura, a sericultura e outras atividades secundárias também sofreram gravemente. Consequentemente, o número de camponeses pobres aumentou no campo, tornando-se vítimas de diversas formas de exploração por parte de camponeses ricos e aproveitadores.
Durante a guerra, contudo, muitos novos elementos positivos pareceram desempenhar o papel de corrigir a situação.
Um novo fator de mudanças positivas na nossa agricultura durante o tempo de guerra foi o crescimento da forma econômica socialista; em primeiro lugar, o rápido crescimento das fazendas agrícolas e pecuárias do Estado; em segundo lugar, a expansão dos postos de aluguel de máquinas; em terceiro lugar, a germinação da economia cooperativa baseada no trabalho conjunto, uma prática antiga dos camponeses.
No período de construção pacífica, o Partido e o Governo começaram a criar fazendas agrícolas e pecuárias estatais como uma nova forma de agricultura em pastagens, pousios e fazendas pecuárias anteriormente propriedade dos imperialistas japoneses e pomares que foram confiscados de acordo com a Lei da Reforma Agrária. No entanto, foi durante o período de guerra que as fazendas agrícolas estatais começaram a se desenvolver em grande escala. A sua primeira e principal tarefa era restaurar rapidamente a criação de gado gravemente danificada pela guerra e fornecer à frente a carne necessária.
Com a adoção da Decisão do Conselho de Ministros em junho de 1951, que previa uma expansão em grande escala das bases pecuárias geridas pelo Estado, províncias, cidades e condados, as fazendas agrícolas e pecuárias do Estado entraram numa nova fase,
As fazendas agrícolas e pecuárias do Estado cresceram de 16 (nove eram fazendas e sete pomares) com uma área de 6.000-7.000 hectares para 213 com uma área de mais de 57.000 hectares em 1953.
Graças à enorme ajuda material e técnica da União Soviética e das Democracias Populares, as recém-nascidas fazendas agrícolas e pecuárias estatais consolidaram as suas bases e fizeram melhorias técnicas. Desempenharam um grande papel, mesmo nas árduas condições de guerra, na reabilitação e desenvolvimento da pecuária e da fruticultura, respondendo assim às exigências da frente. Além disso, os pousios e as encostas das montanhas foram utilizados de forma racional, o que também proporcionou emprego aos refugiados de guerra.
Durante o período 1950-1953, o número de estações de aluguel de máquinas agrícolas aumentou de 5 para 15, de tratores de 149 para cerca de 500 (em termos de 15 cv) e a área total cultivada por máquinas de cerca de 6.000 hectares para mais de 94.000.
Durante o tempo de guerra, os camponeses organizaram o trabalho conjunto em larga escala. Para aumentar a produção agrícola, o Partido e o Governo prestaram-lhes ajuda positiva para superar as dificuldades causadas pela falta de mão-de-obra e de animais de tração. Ao mesmo tempo, foram dadas orientações para organizar racionalmente e fazer um bom uso das equipes de compartilhamento de bois e de intercâmbio de trabalho, que eram praticadas em nosso campo com base no princípio da ajuda mútua e da cooperação.
Como resultado, a partir de 1951 a sua importância e papel aumentaram ainda mais. Todos os camponeses perceberam que, sem uma cooperação mais estreita entre si, seria impossível uma agricultura bem-sucedida em tempos de guerra. A situação real ensinou-lhes uma boa lição. Consequentemente, no campo, uma nova forma de trabalho cooperativo, não apenas de natureza temporária e sazonal, mas durante todo o ano, não só no trabalho agrícola, mas também na produção paralela, começou a surgir em muitos distritos.
À luz das condições reais, o Partido e o Governo adotaram em fevereiro de 1953 uma decisão, como primeiro passo, de organizar e desenvolver gradualmente cooperativas secundárias entre os camponeses, além de uma série de medidas para prestar ajuda financeira e material às cooperativas recentemente organizadas, isentando-as do imposto sobre vendas quando comercializavam os seus produtos.
Na verdade, as cooperativas agrícolas secundárias no campo foram um germe da economia cooperativa na nossa agricultura, que emergiu em meio ao fogo da guerra. Elas foram dotadas de uma grande missão histórica. Embora o número de cooperativas secundárias fosse pequeno, algumas das cooperativas recém-organizadas foram além da criação de gado e de outras atividades secundárias e alargaram suas atividades coletivas para a agricultura em grande escala.
Em julho de 1953, na parte norte do país existiam 174 cooperativas agrícolas (das quais 72 eram cooperativas secundárias) compreendendo 2.400 famílias camponesas.
Distribuição de cooperativas (cidades e províncias)
As Equipes de Trabalho Conjunto da Frente foram originalmente organizadas principalmente com os jovens, depois que suas famílias foram evacuadas para locais seguros. Os jovens trabalharam na terra em estreita cooperação, ao mesmo tempo que prestavam ajuda positiva à frente. Na sua fase inicial não existia um sistema e disciplina definidos, mas as equipes foram gradualmente assumindo a característica específica da economia cooperativa. O número de membros da equipe variou de 50 a 200.
A Cooperativa Agrícola Kunro no condado de Kumhwa, província de Kangwon, liderada pelo Herói do Trabalho Ryu Kwang Ryul, cresceu a partir de uma equipe de trabalho conjunto da frente. Juntamente com a cooperativa secundária, a Equipe de Trabalho Conjunto da Frente na província de Kangwon representou uma cooperativa agrícola em embrião no nosso país.
Vale a pena mencionar que um número considerável de cooperativas agrícolas emergiu durante a guerra diretamente a partir de equipes de compartilhamento de bois ou de equipes de troca de trabalho, sem passar pela fase de economia paralela cooperativa.
Tais formas socialistas na economia rural surgiram sob a orientação correta do Partido e do Governo no decurso da justa Guerra de Libertação da Pátria. Isso permitiu que nossa agricultura se desenvolvesse.
A produção de cereais no segundo ano da guerra foi maior do que no primeiro ano, e no terceiro ano maior do que no segundo ano, superando as provações da guerra. E estas cooperativas, a espinha dorsal do campo, desempenharam um grande papel na transformação socialista da nossa agricultura. Significou que foi lançada uma base material para que a nossa agricultura pudesse progredir de forma constante após a guerra. Tal resultado, como observou o Primeiro-Ministro Kim Il Sung, foi alcançado graças à política agrícola do Partido do Trabalho da Coreia, adotada nos primeiros dias da guerra para uma conversão gradual da agricultura individual dispersa em cooperativa, ao mesmo tempo que se desenvolviam as fazendas estatais.
2. Necessidade da transformação socialista da agricultura.
Quando a heroica luta do povo coreano para defender a liberdade e a independência do país contra os agressores armados, tendo os imperialistas estadunidenses como liderança e a camarilha traidora de Syngman Rhee, terminou numa vitória histórica do povo coreano, do Partido do Trabalho da Coreia e do Governo da República apresentaram a tarefa mais importante e difícil que exigia uma rápida reabilitação e desenvolvimento da economia nacional devastada pela guerra, a fim de fortalecer ainda mais a base democrática e revolucionária na parte norte do país e de estabilizar e melhorar a situação deteriorada das condições de vida do povo.
O desenvolvimento da economia nacional no pós-guerra esteve em linha com o desenvolvimento prioritário da indústria pesada, juntamente com o rápido desenvolvimento da indústria leve e da agricultura, com vista a lançar as bases para a industrialização socialista na parte norte do país.
Contudo, desenvolver rapidamente a agricultura era uma questão urgente, uma vez que o nível de vida material deteriorado do povo pela guerra tinha de ser aumentado sem demora; os cereais, a carne e as matérias-primas necessárias tinham de ser fornecidas à indústria em rápido crescimento e aos habitantes urbanos; e era necessário manter um equilíbrio entre a indústria e a agricultura. Na era do pós-guerra, as nossas principais indústrias foram rapidamente reconstruídas, melhor do que as suas formas originais.
Estão equipadas com máquinas atualizadas enviadas pela União Soviética, pela República Popular da China e por outras Democracias Populares. Nestas circunstâncias, a agricultura teve de acompanhar as mudanças qualitativas que ocorriam na indústria.
A reabilitação e o desenvolvimento da economia nacional no pós-guerra foram seguidos por um rápido aumento da população urbana e pelo crescimento constante do rendimento das pessoas.
O número de trabalhadores e empregados de escritório aumentou para 145,5 por cento e o rendimento das pessoas para mais de 175 por cento no Plano Econômico Nacional Trienal. E é bastante óbvio que durante o Primeiro Plano Quinquenal crescerão mais rapidamente. Serão necessários mais cereais e vegetais para satisfazer as crescentes exigências da população.
O rápido aumento da população nos distritos industriais, a melhoria constante do padrão de vida da população, o desenvolvimento da indústria de processamento de alimentos e a expansão das áreas de pomares, culturas industriais e forragens levantaram a questão do aumento da produção de cereais.
Esperava-se também que a procura por culturas industriais e animais domésticos aumentasse. Fábricas de grande escala, como fábricas têxteis, fábricas de seda e um frigorífico, foram construídas recentemente. Essas fábricas tiveram que garantir matérias-primas da agricultura. Escusado será dizer que são necessárias grandes quantidades de algodão, casulos, animais domésticos e outras matérias-primas para alimentar estas fábricas.
O Primeiro-Ministro Kim Il Sung observou: “Não vivemos numa ilha solitária, mas numa família do campo democrático popular socialista formado com a União Soviética, o país industrial de primeira linha, a República Popular da China e as Democracias Populares. Na verdade, temos condições favoráveis para adquirir os materiais necessários no mercado socialista. Mas devemos fazer tudo para produzir as coisas necessárias por nós mesmos. Não devemos confiar no mercado socialista para tudo.”
Consequentemente, era necessária uma mudança radical na produção não só de cereais, mas também de culturas industriais, bem como na pecuária.
A nossa agricultura teve de satisfazer a procura cada vez maior de cereais e matérias-primas. No entanto, a nossa agricultura sofreu graves danos durante a guerra e os seus alicerces foram consideravelmente abalados.
O número de camponeses pobres ou vítimas da guerra, com pouca ou nenhuma comida para se alimentarem, aumentou consideravelmente.
Ficou claro que enquanto a agricultura individual permanecesse como sempre, a reabilitação e o desenvolvimento da agricultura no pós-guerra seriam adiados; a indústria não seria capaz de progredir rapidamente; e o problema dos camponeses pobres não seria resolvido; consequentemente, não se poderia esperar uma rápida melhoria dos padrões de vida do povo. Portanto, a única saída era a transformação socialista da agricultura individual, ou seja, a cooperativização da agricultura.
O Sexta Reunião Plenária do Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia, convocada imediatamente após a trégua, em agosto de 1953, levando em conta a situação e as condições reais, reconheceu como uma das tarefas mais importantes da agricultura a conversão gradual da agricultura individual numa cooperativa, de modo a permitir que o nosso campo enverede pelo caminho do socialismo. Na verdade, este rumo estava de acordo com a legalidade do desenvolvimento socioeconómico na Coreia, e foi de grande significado histórico para a erradicação das contradições que existiam entre a indústria - o ramo chave da economia nacional - e a agricultura, e para a promoção da revolução e construção socialista na parte norte do país.
Deter-me-ei detalhadamente na cooperação agrícola — uma transformação socialista — na parte norte do país. A cooperação agrícola na parte norte do país estava ligada, em primeiro lugar, à tarefa política básica no período de transição de erradicar todas as possibilidades de renascimento do sistema de exploração capitalista.
A agricultura individual, na sua essência, enquadra-se na mesma categoria do capitalismo. Lenin disse: “Enquanto vivermos num país de pequenos camponeses como a Rússia, a base econômica do capitalismo será mais firme do que a do comunismo... Os inimigos internos aderem à pequena economia mercantil.” (Obras Completas de Lenin, ed. Russa, Vol. 31, p. 483) Esta proposição é aplicável às condições reais da Coreia.
Para erradicar qualquer possibilidade de renascimento do capitalismo, não só a indústria, mas também a agricultura devem ser construídas com base em relações socialistas de produção.
Ainda existiam no Norte proprietários de terras, capitalistas compradores e outros exploradores que tinham sido derrubados como resultado das reformas democráticas.
No entanto, alguns deles continuaram desejando a restauração de seu passado. A reforma agrária desferiu um duro golpe nos camponeses ricos, mas eles ainda permaneceram como classe. Consequentemente, as relações de exploração sob diversas formas puderam ser vistas no campo, e surgiram novos camponeses ricos, embora em número reduzido. Alguns camponeses que enriqueceram após a reforma agrária praticavam a usura, contratavam trabalhadores em vez de fazerem eles próprios o seu trabalho e, na pior das hipóteses, entregavam-se à procura de lucros.
A venda de terras foi restringida e o sistema de arrendamento foi abolido. Contudo, enquanto a agricultura se baseasse na gestão individual, era impossível esperar o fim da diferenciação de classes entre as massas camponesas.
O camarada Kim Il Sung apontou claramente a natureza dos camponeses ricos sobreviventes ou emergentes no campo e a necessidade de suprimi-los:
“Este caminho que alguns camponeses estão percorrendo é estranho à linha do Partido. O nosso Partido avança no caminho do socialismo, no qual a exploração do homem pelo homem é deixa de existir. Devemos combater esse ato desviante. Devemos compreender que as pessoas que gostam do sistema de exploração do homem pelo homem acolherão Syngman Rhee. A vida real prova isso.” (Pela reabilitação e desenvolvimento da economia nacional do pós-guerra, p. 381)
Era evidente que sem eliminar a exploração capitalista, a construção socialista e o fortalecimento da base democrática na parte norte do país eram impensáveis. Para erradicar no campo os exploradores que se opõem à construção socialista e para fortalecer a base democrática é essencial levar a cabo a transformação socialista da agricultura individual.
Para falar dos camponeses ricos, eles tiveram pouco desenvolvimento nos dias do domínio dos imperialistas japoneses, assumindo a natureza de pequenos proprietários de terras. A reforma agrária levada a cabo na parte norte do país não só aboliu a classe dos proprietários de terras, mas atingiu duramente os camponeses ricos. Como resultado, a sua participação na área semeada após a reforma agrária de 1946 foi avaliada em apenas 3,2% e em 5,6% na produção. A julgar pelos números, estima-se que as famílias camponesas ricas representavam apenas cerca de 2-3 por cento do total das famílias camponesas.
Embora tenha surgido um pequeno número de camponeses ricos após a reforma agrária, o seu avanço foi travado. Durante o período de guerra, a economia camponesa rica registou um declínio acentuado – para 0,6 por cento – devido principalmente aos danos da guerra, e a luta de classes se desenvolveu vigorosamente durante o período.
No entanto, durante a guerra, a exploração no campo tendeu a intensificar-se. Foi devido ao fato de que alguns dos camponeses abastados, aproveitando as dificuldades que a guerra infligiu à maioria camponeses, recorreram à exploração sob diversas formas e, acima de tudo, a procura de lucro por parte de comerciantes e especuladores tornou-se muito ativa.
A cooperativização agrícola passou a ser um requisito objetivo para um desenvolvimento planificado da economia nacional. Com a socialização dos meios de produção na indústria, após várias reformas democráticas, os princípios básicos da economia socialista e as leis do desenvolvimento planificado e equilibrado da economia começaram a funcionar. Mas a agricultura, que dependia de uma pequena economia mercantil, encontrava-se numa condição diferente. Até então, o papel do Estado no controle da agricultura individual não era notável.
Em resumo, o plano agrícola para a agricultura individual limitou-se a estabelecer metas gerais de produção. A menos que a contradição entre a indústria e a agricultura – dois ramos fundamentais da economia nacional – fosse resolvida, dificilmente se poderia esperar um desenvolvimento rápido, planificado e equilibrado da economia nacional.
Era urgentemente necessário, tendo em conta a tarefa básica de reconstruir a economia nacional após a guerra, transformar a agricultura numa economia socialista através da cooperativização, para que os princípios da economia socialista se aplicassem também à agricultura. Especialmente a grave guerra que durou três anos provocou no campo uma escassez de força de trabalho, de animais de tração e de instrumentos agrícolas, de modo que um grande número de camponeses não conseguiam cultivar individualmente. Apesar das medidas tomadas em tempo de guerra pelo Partido e pelo Governo para expandir os postos de aluguel de máquinas e os de animais de tração no campo, ainda persistia a escassez de mão-de-obra, de animais de tração e de implementos agrícolas. Devido ao deslocamento de um grande número de habitantes durante a guerra, houve uma certa desproporção entre terras agrícolas e força de trabalho. Alguns camponeses tinham demasiada terra, enquanto outros tinham apenas força de trabalho, sem terra.
Portanto, a cooperação na agricultura era a única forma de encontrar uma solução rápida para a escassez de força de trabalho, de animais de tração e de instrumentos agrícolas e de remediar a desproporção entre a força de trabalho e o cultivo da terra.
A questão da cooperação agrícola teve uma influência direta na tarefa política de fortalecer ainda mais a aliança operário-campesina com a classe trabalhadora como líder, e de resolver a questão dos camponeses pobres na parte norte do país. Como afirmado acima, a abolição da propriedade feudal da terra pela reforma agrária trouxe uma mudança radical na estrutura de classes no campo. A classe dos proprietários foi varrida; os camponeses ricos foram colocados sob um controle rígido; a maior parte dos camponeses pobres e dos trabalhadores agrícolas que ocupavam a maior parte da população agrícola tornaram-se camponeses com boas condições de vida e eram agora a força central no campo.
Apesar de todo o tipo de ajuda prestada pelo Governo, os camponeses que tinham poucas ou estéreis terras agrícolas, nem animais de tração, nem outros meios de produção importantes, não conseguiram melhorar as suas condições de vida, mas continuaram sujeitos a diversas formas de exploração por parte dos elementos do campesinato rico.
É verdade que uma série de políticas após a reforma agrária que restringiram os elementos capitalistas impediram a nossa agricultura de percorrer o caminho do capitalismo, o que resultaria numa acentuada diferenciação de classes, isto é, explorações agrícolas em grande escala, por um lado, e empobrecimento em massa, por outro.
Contudo, durante a guerra, a agricultura individual mergulhou num empobrecimento ainda maior devido à escassez de força de trabalho, de animais de tração e de instrumentos agrícolas. Consequentemente, o número de agricultores pobres aumentou. Particularmente nas zonas montanhosas e costeiras, os camponeses pobres atingiam cerca de 30 por cento do total das famílias camponesas.
O Partido do Trabalho da Coreia e o Governo da RPDC demonstraram especial preocupação com a estabilização e melhoria da vida das vítimas da guerra e dos agricultores pobres. Uma série de medidas foram tomadas para resolver a questão dos camponeses pobres, mas ainda havia muito a ser feito. Portanto, o Partido e o Governo, considerando a questão como muito urgente na agricultura, apontaram o caminho para a cooperativização agrícola de acordo com os ensinamentos marxistas-leninistas para obter uma solução completa desta questão nos próximos anos.
Até agora temos insistido na necessidade de cooperação agrícola na Coreia. Deve também ser abordada de um ângulo diferente, isto é, em conexão com as tarefas básicas da nossa revolução. Hoje o povo coreano é confrontado com a tarefa da revolução democrática anti-imperialista e antifeudal e da unificação pacífica do país. Qual o significado da cooperativização agrícola – transformação socialista da agricultura – na parte norte do país em relação à causa da nossa revolução? A menos que o sistema democrático popular estabelecido no Norte e a sua base econômica, ou seja, a base democrática no Norte, sejam fortalecidos, a unificação do país é impensável.
O relatório e a resolução da Reunião Plenária de novembro de 1954 do Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia apontam:
“Hoje o nosso Partido considera uma das tarefas mais importantes da política agrícola converter gradualmente o campesinato da agricultura individual dispersa para a gestão coletiva e conduzir nosso
campo em direção ao desenvolvimento socialista.... A garantia de um novo crescimento geral da economia nacional da nossa República através de um rápido desenvolvimento da agricultura simultaneamente com a indústria servirá como uma garantia poderosa e material para a promoção da unificação pacífica do país dividido em duas partes pelos imperialistas estadunidense e pela camarilha traidora de Syngman Rhee.”
Assim, o desenvolvimento socialista da economia nacional na parte norte do país não só promoverá a unificação pacífica do país, através do fortalecimento da base democrática revolucionária, mas
também desempenhará, após a realização da unificação, um papel decisivo na reabilitação e no rápido desenvolvimento da economia arruinada da parte sul e na condução para um maior desenvolvimento.
Em seguida, a cooperação agrícola é um fator decisivo no fortalecimento da aliança operário-campesina sob a liderança da classe trabalhadora, a força motriz básica para a vitória na revolução. A aliança operário-campesina só deverá ser fortalecida sobre uma nova base material para resolver completamente a questão dos camponeses pobres e melhorar as condições de vida de todos os camponeses através do aumento da produção agrícola. A luta contra os exploradores e especuladores no decurso da cooperativização agrícola ajudará positivamente no fortalecimento da aliança operário-campesina. Terá também o mesmo efeito sobre os camponeses sul-coreanos. Hoje, os camponeses sul-coreanos são levados a condições miseráveis devido à política de pilhagem dos imperialistas estadunidenses e da camarilha de Syngman Rhee.
Para enganar os agricultores sul-coreanos que sabem o que significava a reforma agrária aplicada na parte norte do país, a camarilha de Syngman Rhee adotou a sua versão de “reforma agrária”, dizendo: “Os proprietários de terras já não são visíveis e as condições dos camponeses melhoraram.”
Mas a “reforma agrária” consistia em vender em prestações anuais as terras pertencentes aos proprietários aos camponeses, transformando-os em devedores. Foi apenas um mecanismo que permitiu aos imperialistas estadunidenses e ao regime títere Syngman Rhee, em vez dos proprietários de terras, roubar dos camponeses 60-70 por cento do rendimento total por todos os meios possíveis. Assim, a verdadeira situação na Coreia do Sul é trazida à luz.
A exploração pelos proprietários de terras e usurários intensificou-se ainda mais e os encargos econômicos impostos aos camponeses aumentam de ano para ano. Consequentemente, a maioria dos camponeses médios foi reduzida a camponeses pobres ou peões agrícolas, e o número daqueles que abandonam a agricultura está aumentando rapidamente.
Nestas condições, se os camponeses sul-coreanos tiverem a oportunidade de ver o desenvolvimento da agricultura e a melhoria radical na vida dos camponeses na metade norte, isso será um exemplo precioso e vivo para eles. E eles se tornarão os fervorosos defensores do Partido do Trabalho da Coreia e do Governo da RPDC.
A cooperação agrícola na parte norte do país é economicamente um caminho inevitável no desenvolvimento da economia nacional e politicamente é de grande importância para a promoção da unificação pacífica do país.
Durante o árduo período de guerra, um grande número de camponeses experimentou a superioridade do trabalho conjunto e começou a organizar cooperativas agrícolas voluntariamente, sob a orientação do Partido do Trabalho da Coreia e do Governo da RPDC. Foi também evidente que a rápida reconstrução da indústria e a enorme ajuda técnica e econômica prestada pela União Soviética, pela República Popular da China e por outras Democracias Populares serviram para promover o movimento cooperativo agrícola.
O camarada Kim 1l Sung disse sobre a necessidade e legalidade da cooperativização agrícola na parte norte do país:
“O movimento cooperativo agrícola é um reflexo das condições amadurecidas no atual estágio de desenvolvimento do país e da exigência legal e objetiva do desenvolvimento social.” (Pela reabilitação e desenvolvimento da economia nacional do pós-guerra, p. 346)
3. Desenvolvimento do Movimento de Cooperativa Agrícola
Com base na experiência inicial adquirida durante o tempo de guerra e em conformidade com as necessidades decorrentes da reabilitação e construção da economia nacional nos tempos do pós-guerra, bem como com as condições amadurecidas, o Comité Central do Partido do Trabalho da Coreia, na sua Sexta Reunião Plenária realizada em agosto de 1953, apresentou a tarefa da transformação gradual da agricultura segundo linhas socialistas.
A transformação socialista da agricultura individual no nosso país através da cooperação agrícola significa uma mudança revolucionária.
A reforma agrária significa a primeira fase da revolução agrícola, e a mudança para a economia cooperativa significa a segunda fase que é de significado decisivo para o desenvolvimento integral do país.
O camarada Kim Il Sung referiu-se ao grande significado da cooperação agrícola no nosso país:
“Cooperativizar a nossa economia camponesa individual, que tem uma história de vários milhares de anos, significa uma mudança radical no desenvolvimento da agricultura no nosso país. Exercerá uma enorme influência no desenvolvimento global da economia e da política no nosso país, acelerará o crescimento dos elementos socialistas no campo e garantirá uma vitória final do socialismo.” (Pela reabilitação e desenvolvimento da economia nacional do pós-guerra, pp. 273-274)
O marxismo-leninismo ensina-nos que a transformação socialista da agricultura é necessária e, ao mesmo tempo, é a tarefa histórica mais difícil de enfrentar depois da classe trabalhadora ter tomado o poder.
Como foi mencionado anteriormente, na parte norte da Coreia foi-nos proporcionada a necessidade de cooperação agrícola e uma série de condições preliminares para a mesma.
O Poder democrático popular estabelecido no nosso país, a firme aliança operário-campesina liderada pela classe trabalhadora e o papel de liderança das indústrias socialistas na economia nacional – tudo isto constituiu as condições materiais essenciais para a transformação socialista do nosso campo segundo os interesses dos camponeses.
Tivemos que levar em plena consideração o fato de que as nossas indústrias sofreram graves danos durante a guerra, os nossos camponeses eram inexperientes na organização e gestão da economia cooperativa e que os seus padrões culturais e técnicos ainda eram baixos.
O Comitê Central do Partido elaborou, portanto, a linha básica de organização numa base experimental e de desenvolvimento passo a passo de várias cooperativas agrícolas em algumas áreas, com base nos princípios da concessão de propriedade privada da terra e dos meios de produção. Também delineou a organização experimental de cooperativas agropecuárias e agropesqueiras nas zonas montanhosas e costeiras onde os pequenos camponeses constituem uma proporção maior.
Desta forma, a cooperação agrícola no nosso país iniciou cuidadosamente a sua organização para ganhar experiência, de modo a garantir o seu desenvolvimento futuro.
3.1 Estágio experimental.
Após a Sexta Reunião Plenária do Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia, em agosto de 1953, a organização de cooperativas de formas variadas foi iniciada em todas as aldeias rurais do país, tendo como centro os camponeses progressistas e os camponeses pobres.
Foram estudadas as experiências da União Soviética, da República Popular da China e de outras Democracias Populares no que diz respeito à organização e gestão de cooperativas agrícolas. Foram aprendidas as lições e seguidos os bons exemplos.
As cooperativas daquela época eram variadas em organização e gestão e a sua posição era diferente umas das outras. As cooperativas adotaram uma abordagem diferente relativamente às questões relativas à propriedade da terra, aos animais de tração e a outros instrumentos agrícolas, à distribuição dos rendimentos e à avaliação do trabalho realizado.
Esta abordagem diferente deveu-se aos seguintes fatos: primeiro, nem todos os camponeses estavam no mesmo nível de consciência.
Em segundo lugar, as exigências dos camponeses eram diferentes de acordo com a sua situação econômica e os costumes locais.
Os camponeses que possuíam terras férteis mas com falta de mão de obra desejavam unir mão de obra, com a condição de que a parte fosse distribuída de acordo com o tamanho da terra que contribuíssem ou cada um teria a colheita na sua própria terra. Os camponeses com terras insuficientes e os camponeses pobres desejavam fundir terras e ter a sua parte distribuída de acordo com o trabalho realizado; outros sustentaram que a parte deveria ser distribuída levando em consideração tanto a terra contribuída quanto o trabalho realizado.
Nos distritos onde havia grandes extensões de terras agrícolas, prevaleceram as exigências de distribuição da colheita de acordo com o trabalho realizado, enquanto nas áreas com falta de terra prevaleceram as exigências de distribuição da colheita de acordo com o tamanho da terra contribuída.
Como as exigências dos camponeses não eram as mesmas, a forma de gestão era diferente. Muitas cooperativas surgiram com características diferentes.
À luz desta situação, o Comitê Central do Partido examinou e analisou corretamente os aspectos característicos da organização e gestão das cooperativas e emitiu em janeiro de 1954 uma diretiva relativa à organização da economia cooperativa agrícola.
A diretiva previa as formas de cooperativas adequadas às condições práticas do país e deixava claros os princípios fundamentais a observar na organização e gestão das cooperativas. E referiu-se à orientação e ajuda às cooperativas recentemente organizadas pelo Partido e pelo Governo.
De acordo com a diretiva, as cooperativas então existentes foram classificadas em três formas.
Primeira forma: Pertence a esta forma a equipe de ajuda mútua que funciona durante todo o ano. É uma forma avançada em comparação com a equipe de partilha de bois e a equipe de troca de mão de obra, que funcionam apenas durante a época agrícola. O trabalho é feito em comum, mas a terra, os animais de tração e os instrumentos agrícolas permaneceram nas mãos dos camponeses privados. Neste caso, os princípios socialistas não operam na distribuição da colheita. Mas as equipes de ajuda mútua podem acumular fundos comuns, realizar a construção de terrenos em comum e operar paralelamente em comum, criando assim condições para se desenvolverem a um estágio superior.
Segunda forma: A terra é contribuída para a economia comum de uma cooperativa, mas a propriedade privada da terra ainda é mantida. Mas os camponeses que se juntam a uma cooperativa deste tipo podem ser proprietários das suas árvores frutíferas e de alguns lotes. A terra contribuída é avaliada e classificada. A classificação é feita de acordo com o tipo de terreno – arrozais ou campos secos e sua área ou, em alguns casos, sua fertilidade. O trabalho nas terras de propriedade comum é feito coletivamente e o trabalho realizado é avaliado diariamente de acordo com sua qualidade e quantidade.
É, portanto. necessário estabelecer uma norma precisa para cada trabalho e avaliar corretamente o cumprimento da norma. Uma cooperativa pode utilizar animais de tração e implementos agrícolas de propriedade privada em comum, como na cooperativa da primeira forma, ou adquiri-los para tornarem propriedade comum com o dinheiro contribuído pelos membros ou com outros fundos. E animais de tração e implementos agrícolas de propriedade privada pertencentes a membros individuais da cooperativa podem ser adquiridos em parcelas com o consentimento do proprietário.
Uma certa quantia da colheita é reservada para sementes, para pagamento de fertilizantes, taxas de utilização de máquinas e instalações de irrigação, outras despesas de produção, impostos em espécie, e para reservas comuns e fins culturais e sociais.
O restante é então distribuído aos membros de acordo com a quantidade de terra contribuída e os dias de trabalho.
A taxa de distribuição da terra contribuída não deverá exceder 20 por cento da colheita líquida (excluindo despesas produtivas, impostos em espécie e reservas comuns). Quando o proprietário da terra não ganha 120 dias de trabalho por ano, ele não tem direito à distribuição da parcela pela terra com a qual contribuiu. Nesse caso, ele recebe sua parcela de distribuição apenas com base em seus dias de trabalho.
Mas se o seu não cumprimento dos 120 dias de trabalho se dever a uma doença prolongada ou a circunstâncias inevitáveis, ele poderá receber a sua parte pela terra com que contribuiu, com o consentimento dos membros da cooperativa. Na segunda forma de cooperativa, 5 a 10 por cento dos rendimentos líquidos (excluindo despesas de produção e impostos em espécie) são reservados para reservas comuns e 2 a 3 por cento para fundos sociais e culturais.
Os rendimentos provenientes de atividades secundárias, como a criação de animais, são distribuídos, independentemente da terra investida, de acordo com os dias de trabalho, enquanto uma certa quantia de rendimentos é reservada para cobrir as despesas de gestão da atividade secundária.
A segunda forma é avançada em comparação com a primeira. Alguns camponeses tendem a trabalhar arduamente nos seus próprios campos, mas ficam menos entusiasmados em trabalhar nos campos de outros membros. A segunda forma pode prevenir tal tendência. Além disso, as vantagens da primeira forma podem ser desenvolvidas; nomeadamente, uma combinação estreita de agricultura e atividades secundárias, trabalho de acordo com um plano unificado, aumento da produção secundária, divisão do trabalho e especialização de acordo com a habilidade de cada membro, aumento da produtividade do trabalho e maior consolidação da base da economia cooperativa, aumentando a propriedade comum, como animais de tração e implementos agrícolas.
Na segunda forma, os membros da cooperativa cultivam a terra em conjunto e plantam a cultura certa no solo certo, sob um plano definido, para que seja possível aumentar a taxa de utilidade da terra, introduzir métodos agrícolas avançados em escala abrangente para aumentar a produção e estimular cada membro no seu trabalho à medida que a colheita é distribuída de acordo com os dias de trabalho.
Terceira forma: Esta é a forma mais avançada de cooperativa. A terra, os animais de tração e os principais instrumentos agrícolas dos camponeses são transformados em propriedade cooperativa através da sua compra; todo o trabalho agrícola é feito coletivamente; e a linha paralela é razoavelmente combinada com a agricultura. Uma certa quantidade da colheita é apropriada para custos de produção, por exemplo, fertilizantes e taxas de utilização de máquinas e instalações de irrigação e para sementes e impostos em espécie, 10-15 por cento da colheita restante é reservada para reservas comuns e 2 -3 por cento para fundos sociais e culturais. Depois, o restante é distribuído de acordo com os dias trabalhados.
Os membros desta forma de cooperativa podem possuir um terreno privado, árvores frutíferas e gado e criar abelhas.
Esta forma é dotada de todas as condições para demonstrar ao máximo a superioridade da economia cooperativa, aumentando o zelo do trabalho e a taxa de utilidade da terra e introduzindo, numa escala abrangente, técnicas e máquinas avançadas na agricultura.
O Comitê Central do Partido sublinhou que os dirigentes da agricultura devem ter plenamente em conta a situação na determinada localidade e a preparação dos camponeses ao organizar cooperativas, e ajudar os camponeses a escolher, por sua vontade voluntária, uma das três formas. Também enfatizou que as regras que regulam a vida de uma cooperativa não devem ser uniformizadas, mas as opiniões dos membros da cooperativa devem ser valorizadas e as cooperativas devem ser orientadas a se desenvolverem gradualmente de uma forma elementar para uma avançada.
Ao decidir o tamanho de uma cooperativa, a capacidade de gestão e as condições naturais e econômicas devem ser tidas em devida consideração. Quando o tamanho é muito grande, é difícil de manusear; se for demasiado pequena, é impossível demonstrar plenamente a superioridade da economia cooperativa. Portanto, o Comitê Central do Partido estabeleceu os princípios de formação de uma cooperativa com pelo menos dez agregados familiares e de expansão gradual da sua dimensão.
O Partido prestou muita atenção a alguns membros que interpretavam mecanicamente o princípio do desenvolvimento gradual das cooperativas, desde uma forma elementar até uma forma avançada, desde uma pequena escala até uma grande escala. A linha do Partido é que se o nível de consciência dos camponeses for elevado e os quadros de gestão estiverem bem preparados, é possível e necessário formar desde o início uma cooperativa da terceira forma numa escala comparativamente grande.
Além disso, o Comitê Central do Partido formulou detalhadamente os princípios gerais a serem observados na gestão das cooperativas agrícolas, ou seja, como estabelecer um sistema democrático de gestão, organizar melhor o trabalho, calcular corretamente os dias de trabalho, reforçar a disciplina laboral, manter cuidadosamente a propriedade comum, distribuir corretamente os rendimentos, aumentar a produção e aumentar os rendimentos dos membros das cooperativas.
A diretiva do Comitê Central do Partido foi de grande importância para o desenvolvimento do movimento de cooperativa agrícola do país.
Assim, os camponeses que tomaram o caminho de uma nova vida, e os funcionários do Partido e do Governo tiveram uma compreensão correta do caminho que deveriam seguir e das tarefas que deveriam realizar. Em julho de 1953, existiam 174 cooperativas agrícolas, enquanto em março de 1954 existiam 1.091 (segunda e terceira formas), abrangendo 2 por cento do total das famílias camponesas e 1,7 por cento do total das terras agrícolas.
O crescimento das cooperativas foi mais rápido do que o esperado. Naquela época, as cooperativas da segunda forma representavam 502 ou 46 por cento e as da terceira forma 589 ou 54 por cento.
Cada cooperativa compreendia em média 18 agregados familiares e uma média de 29 hectares eram cultivados por cada cooperativa. Isto mostra um ligeiro crescimento em comparação com julho de 1953. Para fortalecer as cooperativas recém-formadas, organizacional e economicamente, o Governo da RPDC adoptou em março de 1954 a resolução “Sobre o Fortalecimento e Desenvolvimento da Economia Cooperativa Agrícola”.
A resolução previa o registo estatal das cooperativas, a fim de garantir legalmente a organização das cooperativas e as suas atividades econômicas. Foi necessário elaborar regras padronizadas para as cooperativas agrícolas, que ajudassem as cooperativas no seu estágio inicial a elaborar corretamente as respectivas regras, a estabelecer a ordem de acordo com as regras e a organizar e realizar o seu trabalho de forma planificada.
De acordo com a Resolução do Gabinete, em agosto de 1954, o Ministério da Agricultura elaborou e publicou um projeto de regras-padrão para as cooperativas da segunda e terceira formas, regulamentos de gestão e normas-padrão de trabalho para cada grau.
A resolução previa medidas para a formação do pessoal de gestão das cooperativas, para o estabelecimento de um sistema de contabilidade nas cooperativas. Também foi definida a assistência material integral do Estado.
Os princípios fundamentais de organização e gestão das cooperativas e as medidas acima mencionadas tomadas pelo Governo estimularam grandemente os membros das cooperativas agrícolas e, além disso, desempenharam um papel enorme na consolidação e desenvolvimento da base econômica da economia cooperativa.
As cooperativas recém-formadas receberam, em grande medida, assistência material e técnica do Estado já em 1954.
O Governo garantiu mais de 7.000 hectares de terra para as cooperativas que sofriam de escassez de terra; as estações de aluguel de máquinas comprometeram-se a cultivar preferencialmente mais de 4.300 hectares de terra sob 184 cooperativas; o Banco Camponês concedeu aos camponeses um empréstimo no valor de 80 milhões de wons.
A tarefa mais importante que as cooperativas recém-formadas enfrentam é aumentar a sua produção, melhorar a vida dos seus membros e progredir no caminho socialista. O sucesso ou fracasso depende dos líderes e do método de orientação. Assim, o Partido e o Governo tomaram uma série de medidas para fortalecer de todas as formas possíveis a liderança das organizações do Partido e dos órgãos governamentais nos distritos rurais, para que as cooperativas possam operar a sua economia de forma eficiente e planificada.
Graças à aplicação destas medidas e ao esforço criativo dos membros das cooperativas, as nossas cooperativas em fase experimental demonstraram plenamente a sua superioridade.
As cooperativas fundiram terras, derrubaram cumes desnecessários e comprometeram-se a obter ou melhorar uma grande extensão de campos. Plantaram colheitas adequadas de alto rendimento com base no princípio de colheitas certas no solo certo; introduziram ativamente novas técnicas agrícolas e métodos agrícolas avançados; cuidaram do cultivo de colheitas. Desta forma, foram garantidos elevados rendimentos por hectare. A força de trabalho excedente resultante do trabalho coletivo foi transferida para atividades secundárias – pecuária, pesca, criação de bichos-da-seda e outras. Aliás, as cooperativas agrícolas como um todo puderam poupar 20-30 por cento da força de trabalho e as cooperativas semimecanizadas, 60 por cento. Aqui está um breve relato das conquistas alcançadas em 1954.
Em todas as províncias, tomadas como um todo, o rendimento de cereais por hectare era 10-50 por cento superior ao do campesinato individual e os rendimentos em dinheiro eram 2-7 vezes superiores aos da agricultura individual. Consequentemente, os padrões de vida dos membros das cooperativas, cuja situação era difícil antes de ingressarem nas cooperativas, começaram a melhorar.
Os fundos de reserva comuns, acumulados de acordo com as regras, foram gastos na obtenção de animais de tração, instrumentos agrícolas e meios de produção, com o resultado de que foram lançadas as bases materiais das cooperativas para o seu desenvolvimento futuro.
As conquistas acima mencionadas, alcançadas pelas nossas cooperativas na sua fase experimental, mostram que a economia cooperativa tem uma grande vitalidade e é superior à agricultura individual. Ao mesmo tempo, abriram o caminho para o desenvolvimento integral da agricultura e para a melhoria da vida dos camponeses. Os membros das cooperativas e mesmo os camponeses individuais estavam convencidos de que o caminho à cooperativa é o único caminho correto a seguir.
Alguns membros da cooperativa, que no início tinham assumido uma atitude cética e vacilante em relação à cooperação, passaram a ter pleno conhecimento da superioridade da agricultura cooperativa. Alguns elementos atrasados e reacionários espalham demagogias hostis e mal-intencionadas, como “Você perderá todos seus animais e propriedades quando ingressar nas cooperativas”, “Trabalho árduo e nenhum descanso é tudo o que você desfrutará quando ingressar no cooperativa” ou “Os membros da cooperativa estão condenados a degenerar em mendigos!”, etc. Mas a vida real esmagou todos os menosprezos caluniosos e mal-intencionados. Isto significa que obtivemos uma grande vitória não só no aspecto econômicos, mas também nos aspectos político e ideológico.
As conquistas alcançadas pelas nossas cooperativas em todos os campos foram possíveis devido aos fatos:
Em primeiro lugar, a maioria das nossas cooperativas surgiu de uma base sólida de equipe de troca de trabalho, equipe de partilha de bois ou cooperativa de linha paralela;
Em segundo lugar, a maioria dos camponeses progressistas e dos elementos nucleares do campo ocuparam desde o início o posto de liderança nas cooperativas;
Em terceiro lugar, as organizações do Partido e os órgãos governamentais deram orientação e ajuda corretas que penetraram profundamente em cada cooperativa.
Tais conquistas, porém, tiveram o seu reverso; ainda faltavam corrigir deficiências e defeitos no trabalho organizacional e na gestão. Quais foram então as deficiências no trabalho organizacional?
Em primeiro lugar, embora se encontrasse em fase experimental, as cooperativas agropecuárias e agropesqueiras eram poucas. As cooperativas foram formadas principalmente nas planícies ou áreas intermediárias.
Em segundo lugar, os princípios da voluntariedade e do benefício mútuo não foram rigorosamente observados em algumas localidades. Ao organizar e dirigir as cooperativas agrícolas, o Partido e o Governo aderiram aos princípios leninistas de não avançar muito nem ficar atrás das massas.
Mas nos primeiros dias apareceram duas tendências erradas na organização de cooperativas; optou-se pela forma avançada de maior escala, embora não houvesse condições necessárias e não houvesse experiência; a outra é assumir uma atitude passiva em relação ao zelo criativo dos camponeses pelo movimento cooperativo. Este último foi mais pronunciado que o primeiro.
Sob o argumento da adesão estrita à voluntariedade dos camponeses na organização de cooperativas, em algumas aldeias, certos dirigentes ficaram ociosos à espera que os camponeses organizassem cooperativas espontaneamente.
Noutras aldeias, recusaram-se a organizar mais cooperativas, pois, explicaram, já existiam duas ou três cooperativas no seu condado. Tomemos outro exemplo. A prática indesejável de recusa de registo de novas cooperativas durante vários meses também foi observada entre alguns líderes.
Essa tendência conservadora também foi revelada na decisão sobre a forma e o tamanho das cooperativas.
Em algumas zonas rurais, aderindo ao “princípio” de distribuição da parte de acordo com a terra investida, alguns dirigentes instaram a cooperativa da terceira forma a organizar a segunda forma, em desrespeito pela vontade dos camponeses, ou recusaram-se a alargar a adesão de uma cooperativa além de 20-30 agregados familiares. Na fase experimental, alguns executivos seguiram mecanicamente a política do Partido e do Governo de organizar várias cooperativas em cada condado, numa base experimental. Na verdade, não tinham uma compreensão profunda da vida interior das cooperativas que tinham acabado de surgir e não tinham a experiência e o conhecimento necessários para orientar as cooperativas.
Este estado de coisas deu origem a uma tendência conservadora.
Tendências indesejáveis, de uma forma ou de outra, também foram encontradas entre os camponeses. Ilustrativo disso foi a falha em observar o princípio do benefício mútuo. O trabalho foi realizado de forma insatisfatória para transformar a terra, os animais de tração e outros meios de produção em propriedade cooperativa, de acordo com as regras; em alguns casos, não conseguiram avaliar e pagar pela propriedade privada colocada sob propriedade cooperativa.
Nos primeiros dias das cooperativas, foram encontradas várias deficiências e defeitos na gestão. Algumas cooperativas não tiveram plenamente em consideração a sua situação econômica. Elas, para isso, tentaram investir uma enorme soma de capital fixo na construção de instalações além das suas capacidades ou na introdução de maquinaria agrícola de grande porte, enquanto desperdiçavam dinheiro e materiais para fins não produtivos. Houve casos, embora poucos, em que as cooperativas tentaram gerir uma fábrica ou um negócio demasiado grande, sob o pretexto de gerirem atividades secundárias.
Além disso, podemos citar práticas comuns, embora de natureza variada, como violação do princípio da democracia na gestão, falta de planejamento na organização da produção e do trabalho, nivelamento de jornadas de trabalho e distribuição de renda, controle indevido de propriedades comuns, total negligência ou acumulação excessiva de fundos conjuntos.
As nossas cooperativas passaram a ver, através das suas próprias experiências e da orientação e assistência do Partido e dos órgãos governamentais, que consequências prejudiciais essas deficiências e defeitos incidentais à agricultura individual de longa data poderiam produzir. Foi feito um progresso definitivo na correção de tais deficiências e defeitos. Erradicá-los continua sendo uma tarefa importante a ser enfrentada.
A experiência tem mostrado claramente que a eliminação de várias complexidades de tais deficiências, que foram encontradas na vida interna das cooperativas, depende, em primeiro lugar, do nível de capacidade política e empresarial do pessoal gestor da cooperativa e da capacidade dos membros diretivos dos órgãos do Partido e do Governo.
A verdade de que tudo depende do povo, especialmente dos quadros, foi plenamente confirmada através do trabalho prático das cooperativas. Apesar de todas as suas condições naturais e econômicas desfavoráveis, algumas cooperativas puderam alcançar excelentes resultados corrigindo e eliminando rapidamente deficiências e defeitos no seu trabalho, graças à força nuclear em que se pode confiar para fazer avançar o trabalho e também à liderança correta dos órgãos locais do Partido e do Governo. Mas algumas outras cooperativas que não tinham força nuclear na sua organização e não recebiam orientação adequada dos órgãos do Partido e do Governo, não conseguiram obter bons resultados, embora tivessem condições naturais e econômicas extremamente favoráveis. Deste fato podemos tirar uma lição de grande importância.
A Reunião Plenária de Novembro (1954) do Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia, que discutiu os caminhos e meios para um rápido desenvolvimento da agricultura, com base no que as cooperativas alcançaram na fase experimental, estabeleceu a tarefa de corajosamente desenvolver cooperativas e eliminar as deficiências e defeitos no trabalho organizacional e de gestão.
A Reunião Plenária de Novembro tomou uma série de medidas importantes para melhorar decisivamente o trabalho de orientação das cooperativas. Como resultado, foram recentemente criados órgãos dirigentes nos órgãos do Partido e do Governo a todos os níveis; o Estado deu mais assistência material e técnica às cooperativas de criação agropecuária e às cooperativas agropescadoras organizadas nas zonas montanhosas ou costeiras; foi avançado o trabalho de formação dos quadros dirigentes das cooperativas com vista a responder às crescentes exigências dos mesmos; a partir de 1955, todas as cooperativas tiveram de conduzir a produção sob o plano estatal, a fim de garantir um desenvolvimento equilibrado da economia cooperativa; foram unificadas as formas de contabilidade nas cooperativas; funcionários das filiais locais do Banco Camponês foram mobilizados para ajudar as cooperativas a fazer a contabilidade exatas.
A Reunião Plenária de Novembro do Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia abriu uma nova era para o movimento cooperativo no nosso país, uma era de transição da fase experimental para a fase de desenvolvimento em grande escala. A Conferência Nacional dos Modelos de Camponeses de Alto Rendimento e a Conferência dos Gestores de Cooperativas, realizadas em janeiro de 1955, despertaram, através dos seus apelos, as amplas massas camponesas a uma luta pela concretização das decisões da Reunião Plenária de Novembro do Comitê Central do Partido, e ao mesmo tempo convocou para a nova vida das cooperativas.
3.2 Movimento Cooperativo Massivo.
Os sucessos alcançados pelas cooperativas na fase experimental de 1953-1954 deram um forte estímulo ao desenvolvimento futuro do movimento cooperativo. Já no final do outono de 1954, ou seja, depois da época das colheitas do ano, a organização de cooperativas agrícolas começou em massa em todas as aldeias do nosso país. A Reunião Plenária de Novembro do Comitê Central do Partido atribuiu uma importância especialmente grande ao movimento cooperativo.
Na luta pela implementação das decisões da Reunião Plenária, a grande maioria dos camponeses competiu entre si na tomada do novo caminho de cooperação indicado pelo Partido. É claro que houve amargas disputas entre o novo e o velho. A luta desenvolveu-se de diferentes maneiras entre os camponeses, no mais íntimo da sua mente, entre as suas famílias e entre os aldeões. E nada na terra poderia impedir o crescimento do novo. Assim, o número de cooperativas saltou de cerca de 1.000 em fase experimental para 10.098, já no final de dezembro de 1954, marcando um progresso impressionante no movimento cooperativo; as famílias camponesas nas cooperativas saltaram de 2% para 33,2% do total. O movimento cooperativo continuou em todas as aldeias do país. O rápido crescimento do número de cooperativas deveu-se à entrada em massa de camponeses médios, que constituíam a principal parcela da população rural, no caminho da agricultura cooperativa. É verdade que nenhum pequeno camponês médio ativo já estava nas cooperativas na fase experimental da cooperação agrícola.
Mas a esmagadora maioria dos camponeses que escolheram o caminho da cooperação eram pequenos camponeses. A maioria dos camponeses médios hesitava e ficava em cima do muro. Mas uma mudança radical ocorreu no outono de 1954. Em resumo, o zelo sincero pela organização das cooperativas começou a emergir e a crescer entre os camponeses médios, resultando num avanço do movimento cooperativo para a nova fase de desenvolvimento de massas. Durante o lançamento do movimento de massas, surgiram alguns desvios e fenômenos prejudiciais.
Os desvios esquerdistas, que não apareceram na fase experimental, revelaram-se mais tarde no trabalho de organização e orientação das cooperativas. Em alguns locais, o trabalho de organização foi feito de forma administrativa ou em campanha com o pretexto de ultrapassar aquelas áreas onde o movimento cooperativo avançava mais rapidamente no ritmo de cooperação. Ao fazê-lo, o grau de preparação dos camponeses não foi levado em consideração e foram utilizados métodos injustos, de uma forma ou de outra, até mesmo para atrair alguns camponeses indecisos para as cooperativas.
Além disso, certos funcionários dos órgãos locais do Partido e do Governo exortaram os camponeses a organizar uma cooperativa em grande escala, desconsiderando todas as condições reais, alegando que isso tenderia a “simplificar” o trabalho de gestão. Em alguns casos, incluíram imediatamente um grande número de famílias camponesas pobres nas cooperativas que tinham sido fundadas em 1954 e que ainda tinham bases organizacionais e econômicas fracas. Este tipo de desvio, que resultava da superestimação dos resultados elementares alcançados na fase experimental, encontrou expressão na definição da forma das cooperativas.
Eles consideravam as cooperativas de primeira e segunda formas muito atrasadas e tentaram apenas organizar cooperativas de terceira forma. Tais desvios também podiam ser vistos na prática de mostrar desprezo pelos agricultores individuais e de violar os seus interesses sob o pretexto de consolidar e desenvolver cooperativas.
Para acrescentar a isto, houve também fenômenos negativos entre os próprios camponeses, refletindo o estado de espírito dos camponeses médios. Alguns camponeses com bases econômicas comparativamente estáveis tendiam a organizar cooperativas exclusivamente entre si e a recusar a admissão de camponeses pobres; queriam expandir a área de terrenos privados, transgredindo as regras; admitiram na cooperativa apenas uma parte, e não a totalidade, dos membros da sua família que estão em condições de trabalhar; tentaram aumentar a avaliação dos animais de tração, implementos agrícolas e outros com os quais contribuíram para a cooperativa, e encurtar o prazo de pagamento em “parcelas anuais de contribuição”. Alguns elementos hostis, que se aproveitaram da organização de massas das cooperativas, foram descobertos. Eles infiltraram-se nas cooperativas e conseguiram ocupar posições de liderança, sob o disfarce de camponeses ativos.
Nestas circunstâncias, o Bureau Político do Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia adotou a decisão “Sobre Medidas para a Consolidação Organizacional das Cooperativas Agrícolas”. A decisão visava eliminar rapidamente os desvios e fenômenos negativos acima mencionados manifestados na organização das cooperativas, realizando de forma justa o trabalho organizacional com base na estrita adesão ao princípio da voluntariedade e do benefício mútuo dos camponeses e garantindo um desenvolvimento constante de todas as cooperativas.
Na decisão, o Comitê Central do Partido deixou clara a linha do Partido da transformação socialista da agricultura, garantindo tanto o crescimento numérico como a consolidação qualitativa das cooperativas. Ao mesmo tempo, o Comitê Central do Partido delineou claramente as medidas organizacionais, econômicas, políticas e ideológicas necessárias para completar passo a passo a transformação socialista da agricultura. Após a decisão oportuna, o movimento cooperativo avançou, ficando livre de todos os tipos de desvios e fenômenos prejudiciais.
O período 1954-1955 representa uma etapa de importância decisiva para o desenvolvimento do movimento cooperativo no nosso país. Em junho de 1955, quando a quarta sessão do Presidium do Comitê Central do Partido adoptou uma decisão sobre restringir por algum tempo o crescimento numérico das cooperativas e, nesta base, reorganizar e consolidar todas as cooperativas já em funcionamento, havia 11.529 cooperativas, com 44 por cento do total das famílias camponesas.
Assim, numa questão de um ou dois anos, foram alcançados tremendos sucessos na mudança da agricultura individual à cooperativa; quase metade do total das famílias camponesas estava sob gestão cooperativa.
O rápido progresso no crescimento numérico das cooperativas colocou diante dos órgãos do Partido e do Governo e de todas as cooperativas a questão do fortalecimento qualitativo das cooperativas como a mais urgente.
O Partido do Trabalho da Coreia e o Governo da República consideraram o desenvolvimento organizacional e econômico das atuais cooperativas como a tarefa mais importante e urgente que a agricultura enfrenta, e tomaram todas as medidas possíveis para enfrentá-la.
A fim de estimular o zelo dos membros das cooperativas pelo aumento da produção, o Governo tomou decisões do Gabinete “Sobre a imposição de impostos agrícolas em espécie às cooperativas” e “Sobre o estabelecimento de mais estações de aluguel de máquinas” em fevereiro de 1955, “Sobre o Empréstimo de Cereais para a semeadura de 1955 aos Pequenos Camponeses e Camponeses Atingidos por Calamidades Naturais” e “Sobre a Aprovação do Regulamento que Rege a Venda de Barcos às Cooperativas de Pesca e Cooperativas Agropesqueiras” em março de 1955, “Sobre a Assistência à Semeadura de Primavera”, mobilizando funcionários do governo e funcionários de escritório, em abril de 1955, a instrução do Gabinete “Sobre o Estabelecimento de Cursos de Formação para Quadros de Cooperativas” em setembro de 1955, etc.
De acordo com as decisões, foi feito um investimento estatal de um bilhão de wons em obras de irrigação, conservação de água e diques fluviais na segunda metade de 1955, com vista a alargar a área cultivada e as áreas irrigadas e protegidas.
Tudo isso visava aumentar consideravelmente a produção de cereais a partir de 1956. Neste contexto, foram tomadas medidas radicais para um rápido aumento da produção e fornecimento de fertilizantes químicos e inseticidas, para a ampliação contínua da rede de postos de aluguel de máquinas, e para a satisfação da procura de equipamentos agrícolas modernos, de modo a que a reconstrução e consolidação integral das bases materiais e técnicas da agricultura possam ser alcançadas.
Foi dedicada especial atenção à maior consolidação e desenvolvimento das cooperativas existentes nos aspectos organizacionais e econômicos: o Partido e os órgãos governamentais nomearam pessoal de gestão capaz para as cooperativas; jovens e pessoas de meia-idade, tais como estudantes de escolas secundárias locais e ex-militares, foram mantidos nas suas posições para reforçar as cooperativas; a escassez de animais de tração foi compensada; cavalos de tração, porcos jovens e patos eram fornecidos em abundância e a preços baixos pelas fazendas pacuáruas do Estado, a fim de lançar as bases de pecuária. Todas as medidas possíveis foram tomadas pelo Estado para promover o zelo dos membros da operação e dos agricultores individuais no aumento da produção de cereais e na melhoria constante dos seus meios de subsistência.
Redução da taxa de imposto em espécie sobre os camponeses que cultivam terras montanhosas não irrigadas ou áridas, isenção dos camponeses pobres e das famílias dos militares do pagamento de impostos em espécie em atraso e do reembolso de cereais emprestados, desconto de dívidas dos camponeses pobres com o Banco Camponês, redução da taxa de troca dos produtos agrícolas por fertilizantes químicos fornecidos pelo Estado, isenção de impostos dos terrenos privados, aumento dos preços das culturas industriais e outras adquiridas pelo Estado - todas essas medidas dão uma ideia do grande e constante cuidado que o Estado tem demonstrado pela melhoria da vida dos camponeses.
A base material e técnica da agricultura foi restaurada e consolidada, graças às medidas tomadas pelo Partido e pelo Governo com o objetivo de reabilitar e desenvolver rapidamente a economia rural. Isso pode ser visto como segue:
a. Durante a primeira metade de 1955, os muitas obras de irrigação e de diques fluviais, incluindo as obras de construção da primeira fase do gigantesco Sistema de Irrigação de Pyongnam, com 30.000 hectares de área a irrigar, geraram mais de 30.000 hectares de campos irrigados e mais de 74.000 hectares de terras protegidas foram adicionadas.
Durante a segunda metade do mesmo ano, foram feitos mais 1,1 bilhão de wons de investimento estatal em obras de irrigação e de diques fluviais para ampliar, até à época de transplante de arroz de 1956, a área irrigada em 37.000 hectares e as terras protegidas em 18.000 hectares.
b. A reconstrução das fábricas de fertilizantes químicos Sunchon e Pongung permitiu o fornecimento de 65.000 toneladas de Cianamida de cálcio em 1955; a oficina de sulfato de amônio da Fábrica de Fertilizantes de Hungnam foi restaurada em agosto de 1955, com capacidade anual de produção de mais de 100.000 toneladas de sulfato de amônio.
c. O período 1954-1955 viu um aumento no número de estações de aluguel de máquinas de 16 para 45. E houve a reconstrução e ampliação da grande Fábrica de Máquinas Agrícolas de Kiyang e de muitas outras fábricas de implementos agrícolas geridas localmente. Como resultado, foram fornecidos cerca de 20.000 capinadores de tração animal e novos tipos de máquinas eficientes de semeadura e debulha.
d. Dezenas de milhares de jovens desmobilizados foram enviados para o campo e, para ajudar os camponeses, foram mobilizados um total de 7 milhões de militares, trabalhadores de escritório e estudantes.
O Partido do Trabalho da Coreia e o Governo da República fizeram tudo para consolidar e desenvolver a posição organizacional e econômica das cooperativas. Para tal, o Partido e o Governo prestaram-lhes assistência em todos os sentidos, para que as bases materiais e técnicas da agricultura fossem fortalecidas. E a vigilância revolucionária dos membros da cooperativa, que estavam embarcando numa nova vida, foi ainda mais intensificada. Ao mesmo tempo, atribuíram uma importância especialmente grande à educação socialista dos camponeses, uma educação para remodelar a sua antiga forma de pensar em ideologia socialista.
O desenvolvimento das cooperativas pode depender, em geral, do trabalho organizacional e político dos órgãos do Partido e do Governo, mas, em particular, em grande parte, da educação socialista entre os membros da cooperativa. Isto porque a construção socialista no campo envolve, antes de tudo, uma dura luta de classes em todas as esferas da vida. O Partido do Trabalho da Coreia, em conformidade com a nova situação criada pelo desenvolvimento em grande escala do movimento cooperativo, realizou o trabalho de reorganização e consolidação das organizações do Partido em cooperativas, promovendo assim o papel nuclear dos militantes do Partido. Além disso, o Partido reorganizou e desenvolveu o trabalho de educação política e ideológica entre as amplas massas camponesas.
Embora se tenha registado um forte crescimento numérico nas cooperativas agrícolas, foi acompanhado por alguns defeitos nos aspectos qualitativos: houve algumas cooperativas que aderiram por acaso, sem depositarem nenhuma confiança na agricultura cooperativa; havia também alguns quadros dirigentes incompetentes para a sua tarefa, do ponto de vista político e profissional; e, o que é pior, entre o pessoal diretivo de algumas cooperativas foram encontrados elementos subversivos que se infiltraram nas cooperativas e conseguiram ocupar posições de liderança. Em algumas cooperativas, o gestor agiu de forma arbitrária, impedindo assim os membros da cooperativa de demonstrarem o seu entusiasmo. E foram colocados obstáculos a uma organização racional do trabalho e ao estabelecimento da disciplina. Isto não só levou a um desperdício de mão de obra, mas também a uma queda na taxa de frequência dos membros da cooperativa ao trabalho, causando um obstáculo a importantes trabalhos agrícolas.
Houve um certo desfasamento entre o crescimento numérico das cooperativas e a sua consolidação qualitativa. Para colmatar a lacuna, o Partido e o Governo tomaram medidas para colocar em boa ordem a organização das cooperativas, reforçar a disciplina no seu trabalho e melhorar a sua gestão. Assim, foi organizada uma campanha durante três meses, a partir de junho de 1955, para dar uma liderança concentrada a todos os operativos, com a ajuda de quadros bem qualificados enviados pelos órgãos centrais e locais do Partido e do Governo.
Consequentemente, a composição qualitativa do pessoal de gestão das cooperativas foi melhorada e o nível da sua capacidade política e profissional melhorou consideravelmente. O pessoal de gestão tornou-se gradualmente competente para delinear o desenvolvimento futuro da cooperativa e administrá-las de forma planificada. Quanto à organização do trabalho, criaram equipes de trabalho permanentes e introduziram a tarefa de trabalho com base em normas estabelecidas. Tornaram-se capazes de aplicar mais corretamente o princípio socialista da distribuição com base na qualidade e na quantidade de trabalho. Isto estimulou o crescimento do número de gestores, contabilistas e líderes de equipe competentes.
O estabelecimento da ordem e da disciplina e a observância do princípio da gestão democrática nas cooperativas não só trouxeram um aumento do zelo dos membros da cooperativa pelo trabalho comum, mas também intensificaram um combate ativo contra todas as tendências prejudiciais na vida das cooperativas. Isto levou à descoberta e à expulsão dos elementos hostis e parasitas que de alguma forma conseguiram infiltrar-se nas cooperativas, e ao fortalecimento da unidade ideológica dos membros da cooperativa. Ao mesmo tempo, os camponeses que se juntaram às cooperativas sem perspectivas futuras foram gradualmente treinados, política e ideologicamente, para serem participantes ativos no trabalho das cooperativas.
O nível de liderança dos órgãos locais do Partido e do Governo relativamente às cooperativas foi notavelmente elevado. Ao conduzir a liderança concentrada organizada para melhorar o trabalho das cooperativas, os funcionários dos órgãos locais do Partido e do Governo familiarizaram-se mais profundamente com a vida interna das cooperativas, os princípios organizacionais da agricultura cooperativa e os métodos de gestão.
Eram competentes para analisar as condições de cada cooperativa e descobrir deficiências e falhas no trabalho das cooperativas, tomar medidas oportunas para corrigir essas deficiências e defeitos e dar ajuda prática aos membros da cooperativa na sua luta pelo cumprimento dos planos de produção. Todas as medidas tomadas pelo Partido e pelo Governo para a melhoria qualitativa das cooperativas e a devotada luta laboral dos membros das cooperativas colocaram as nossas cooperativas no caminho certo e fizeram-nas alcançar grandes sucessos em 1955, o primeiro ano do desenvolvimento em massa das cooperativas.
As cooperativas restauraram e araram as terras danificadas pela guerra, há muito tempo em pousio e devastadas, acrescentando assim mais de 17.000 hectares à área cultivada. Para além do que foi feito pelo investimento estatal, as cooperativas realizaram por conta própria muitas obras de irrigação de média e pequena dimensão, transformando mais de 12.800 hectares de arrozais não irrigados em irrigados.
Mais do que isso, ampliaram a área de amoreiras em 5.900 hectares e os pomares em 500 hectares. O gado de propriedade comum aumentou consideravelmente. Durante o ano de 1955, o gado aumentou em 53.000 e os porcos em 39.000. Isto significou um aumento médio de bovinos em 4,5 cabeças e de suínos em 3,3 por cooperativa. Além disso, o número de carros de bois pertencentes às cooperativas aumentou em mais de 16.000 e vários tipos de instrumentos agrícolas também aumentaram em número.
Cerca de 15.800 edifícios de uso comum foram construídos, 926 barcos de pesca, grandes e pequenos, e cerca de 4.800 peças de apetrechos de pesca foram preparados.
As cooperativas agrícolas expandiram a área de culturas de alto rendimento, incluindo o milho, para 170 por cento do que era na época da agricultura individual.
A área em metros quadrados de plantio de milho foi ampliada em mais de 11 vezes.
Vários métodos agrícolas avançados foram introduzidos. Assim, apesar das cheias, secas e outras calamidades naturais, as cooperativas agrícolas têm desempenhado com excelência as suas tarefas agrícolas.
No outono, as vantagens da agricultura cooperativa foram mais uma vez confirmadas por colheitas mais elevadas e por mais rendimentos em dinheiro à escala nacional.
Nestas circunstâncias, o desejo de aderir a cooperativas aumentou constantemente entre os camponeses individuais.
O Partido e o Governo organizaram mais uma vez uma liderança concentrada durante quatro meses a partir de novembro de 1955, a fim de dar direção e assistência às cooperativas no balanço do trabalho realizado durante o ano e na elaboração do plano de produção de 1956 e nos preparativos para a próxima época agrícola. Visava também dar uma orientação correta às cooperativas no seu novo trabalho organizacional. Para este efeito, foram mobilizados mais de 8.000 quadros do Partido e do Governo a partir dos órgãos centrais e locais.
De acordo com o balanço do final do ano, durante o ano de 1955, a produção média de cereais por hectare das cooperativas foi 9,8 por cento superior à dos agricultores individuais. As cooperativas ganharam 4.760 milhões de wons em dinheiro provenientes da pecuária, pesca, sericultura, fruticultura e outros tipos de produção subsidiária.
Os resultados acima mencionados no aumento da produção e do rendimento permitiram às cooperativas acumular mais fundos comuns: a reserva comum por agregado familiar para a produção ascendeu a 70,9 quilogramas de cereais e 1.143 wons em dinheiro, e o fundo social e cultural por família em 18,1 quilos de grãos e 207 wons em dinheiro.
Em comparação com o período de agricultura individual, o rendimento médio por agregado familiar aumentou 15 a 35 por cento em cereais e 1,5 a 2 vezes em dinheiro. No outono de 1955, 8.606 famílias camponesas receberam cada uma mais de 3 toneladas de cereais em ações e 5.830 famílias receberam mais de 20.000 wons em dinheiro cada. Como resultado, 42,3 por cento das famílias camponesas que tinham sofrido com a escassez de alimentos antes de se juntarem às cooperativas livraram-se agora da escassez de alimentos de uma vez por todas, e algumas delas chegaram mesmo a ter cereais suficientes e de sobra.
Grandes sucessos foram alcançados no primeiro ano do desenvolvimento em massa da cooperativa agrícola. Mas nem todas as nossas cooperativas agrícolas se desenvolveram da mesma forma. No que diz respeito ao ritmo e ao nível de desenvolvimento, surgiram grandes diferenças entre as diferentes cooperativas. Embora existissem cooperativas em que cada membro recebia mais de 10 quilogramas de cereais por dia de trabalho, havia algumas cooperativas onde cada membro recebia menos de 1,5 quilograma de cereais por dia de trabalho. Quanto à distribuição de rendimentos em dinheiro, havia cooperativas onde cada membro recebia 200 wons por dia de trabalho, enquanto havia cooperativas que não tinham rendimentos em dinheiro para distribuir. Isto pode ser atribuído às condições naturais e econômicas peculiares às diferentes cooperativas, mas tais condições não podem ser os fatores decisivos. Por exemplo, um grande número de cooperativas na província de Hwanghae Sul, que possui arrozais relativamente amplos, estava atrasada em matéria de rendimento de cereais e de rendimento em dinheiro em 1955. A experiência mostra que os resultados de cada cooperativa dependem, em primeiro lugar, da sua consolidação interna e organizacional e do nível de gestão da agricultura cooperativa.
Foram obtidas muito mais experiências de grande valor na fase de desenvolvimento em massa da cooperativa agrícola do que na fase experimental. Todas as experiências adquiridas poderão servir como uma garantia confiável para um desenvolvimento saudável no futuro do nosso movimento cooperativo agrícola.
O trabalho realizado durante o primeiro ano do desenvolvimento em massa da cooperativa agrícola foi analisado e balanceado corretamente na Reunião Plenária de dezembro (1955) do Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia, que examinou e discutiu questões como “Acerca das Conquistas Manifestadas no Curso de Implementação das Decisões da Reunião Plenária de Dezembro do Comitê Central do Partido sobre uma Rápida Reabilitação e Desenvolvimento da Economia Rural” e “Medidas Relativas à Luta para Corrigir as Deficiências”. A Reunião Plenária de Dezembro salientou que, embora os sucessos alcançados na cooperativa agrícola tenham sido enormes, foram resultados elementares e ainda havia muitas deficiências e defeitos a serem corrigidos prontamente na gestão e na vida interna de algumas cooperativas.
Tendo isto em vista, a Reunião Plenária assumiu a tarefa de reforçar a liderança do Partido e do Estado e a assistência aos membros das cooperativas, para que pudessem aumentar a produção agrícola e o rendimento monetário através do desenvolvimento integral da pecuária, sericultura, pesca , e outras ocupações subsidiárias.
Ao mesmo tempo, foi sugerido que a acumulação de fundos de reserva comuns deveria ser proporcional ao aumento dos rendimentos dos membros da cooperativa.
A Reunião Plenária apresentou a linha de assumir uma atitude mais prudente na organização das cooperativas nos anos de 1955 e 1956, tendo em conta a crescente procura e desejo dos agricultores individuais de aderirem às cooperativas. Neste contexto, foi sublinhado que todos os tipos de desvios de esquerda ou de direita deveriam ser evitados e o princípio da voluntariedade deveria ser rigorosamente respeitado na organização de novas cooperativas agrícolas.
Deve-se ter em mente que a existência de uma força, na qual se pudesse confiar como núcleo, era um pré-requisito para a organização de uma nova cooperativa.
Quanto às cooperativas já em funcionamento, foi sublinhado que deveriam admitir novos membros com base na estrita adesão ao princípio da voluntariedade e do benefício mútuo, ampliando e fortalecendo a sua organização,
Dadas as circunstâncias em que muitos camponeses médios se juntavam às cooperativas, a Reunião Plenária recomendou que “a candidatura dos camponeses pobres às cooperativas não deveria ser rejeitada, mas o princípio do benefício mútuo deveria ser respeitado” e que “na medida em que o se tratasse de animais de tração e implementos agrícolas de propriedade dos associados recém-admitidos, eles não deveriam ser incorporados arbitrariamente à propriedade da cooperativa, mas quando incorporados, respeitada a vontade dos proprietários, ou com sua propriedade privada intacta, deveriam ser utilizados comumente com base no benefício mútuo.”
Assim, o movimento cooperativo no nosso país entrou no segundo ano do seu desenvolvimento em massa. Em virtude das valiosas experiências adquiridas no passado e graças à liderança no local e à assistência prestada às cooperativas pelos grupos de orientação mobilizados em cada aldeia, o trabalho organizacional de 1955-1956 prosseguiu com muito sucesso. Como resultado, durante o período de junho de 1955 a junho de 1956, o número de cooperativas aumentou de 11.529 para 14.777 e a percentagem de cooperação aumentou de 44 para 70,5. (total de famílias camponesas=100)
Assim, numa questão de 2 a 3 anos, a agricultura cooperativa representou mais de dois terços da nossa economia rural, tornando-se a força decisiva na produção agrícola. Isto significou que a nossa agricultura já se baseava firmemente no setor econômico socialista e que foi conquistada uma grande vitória na causa histórica da transformação socialista da agricultura no nosso país.
À medida que o trabalho organizacional de 1955-1956 foi realizado com sucesso, a cooperação na agricultura foi concluída em grande parte em várias regiões do nosso país.
O condado de Sunchon, província de Pyongan Sul, ocupava o primeiro lugar na taxa de cooperativas, com 99,5 por cento das suas famílias camponesas nas cooperativas.
E o número de condados onde mais de 90 por cento das famílias camponesas aderiram às cooperativas foi 11; o número de condados com 70-90 por cento de famílias camponesas nas cooperativas ascendia a 57.
De acordo com as decisões do Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia sobre aliviar os encargos domésticos das mulheres das cooperativas e sobre proporcionar-lhes condições para participarem mais ativamente no trabalho coletivo, as cooperativas agrícolas criaram creches permanentes ou temporários creches abertas na época agrícola (da Primavera ao Verão) e jardins de infância.
No final de junho de 1956, o número de creches permanentes era de 947, cuidando de cerca de 10 mil crianças; as creches temporárias eram 2.016, atendendo 17 mil.
Uma das características encontradas na organização das cooperativas agrícolas em 1955-1956 foi a fusão das cooperativas demasiado pequenas e a divisão das demasiado grandes.
Foi dada mais atenção à fusão de cooperativas. Em regra geral, a fusão de cooperativas só era efetuada quando o desenvolvimento das cooperativas era dificultado por serem demasiado pequenas ou quando tinham dificuldade em fazer uma utilização racional das terras agrícolas e das instalações de irrigação.
Após a Reunião Plenária de Dezembro do Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia (1955), a Décima Sessão da Assembleia Popular Suprema, realizada em dezembro de 1955, discutiu as questões relativas ao futuro desenvolvimento da agricultura. Uma reunião do pessoal administrativo ativo das cooperativas agrícolas foi realizada no início de fevereiro de 1956.
Todas estas reuniões serviram para encorajar todos os membros das cooperativas agrícolas a obterem resultados mais elevados na sua agricultura.
Por sugestão da Reunião Plenária de dezembro do Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia, a Décima Sessão da Assembleia Popular Suprema adotou uma nova lei sobre impostos agrícolas em espécie, que previa uma redução acentuada na taxa de imposto em espécie e o pagamento de um montante fixo de imposto em espécie durante vários anos.
Inspirados por uma série de medidas tomadas pelo Partido e pelo Governo para desenvolver ainda mais a agricultura e aumentar rapidamente os padrões de vida dos camponeses, todos os camponeses, em particular os membros das cooperativas agrícolas, tomaram a firme determinação de retribuir a preocupação do Partido e do Governo com uma maior colheita. A sua determinação foi manifestada na reunião do pessoal dirigente ativo das cooperativas agrícolas.
Na reunião, Han Chang Ok, administradora da Cooperativa Kwangmyong no condado de Kaechon, província de Pyongan Sul, comprometeu-se a cumprir em 50 por cento a tarefa de produção de cereais para 1956 e desafiou para uma emulação de produção a Cooperativa Kunro sob o gerente Yu Kwang Ryul, Herói do Trabalho, do condado de Kumhwa, província de Kangwon.
Min Pyong Sun, gerente da Cooperativa Agrícola de Chungdan na vila de Rongpo, condado de Chongdan, província de Hwanghae do Sul, propôs a todos os membros das cooperativas agrícolas na província de Pyongan Sul o lançamento de uma emulação de produção. Tudo isso aumentou notavelmente o entusiasmo de todos os participantes.
Por ocasião do histórico Terceiro Congresso do Partido do Trabalho da Coreia, em abril de 1956, todos os membros das cooperativas agrícolas tomaram a firme decisão de consolidar e desenvolver ainda mais as suas cooperativas, organizacional e economicamente, ao longo da linha traçada pelo Partido.
Considerando o fato de que, embora tenham sido alcançadas grandes conquistas, a agricultura não conseguiu satisfazer plenamente a procura de alimentos e matérias-primas industriais, devido aos graves danos da guerra, o Congresso estabeleceu as tarefas de aumentar consideravelmente a produção agrícola, especialmente a produção de cereais, de fortalecer as cooperativas organizacional e economicamente, e de completar a cooperativização agrícola no campo durante o período do Primeiro Plano Quinquenal. O Congresso, em seguida, tomou medidas concretas para levar a cabo estas importantes tarefas.
Após o Congresso, o Partido e o Governo continuaram tomando e executando diversas medidas para dar apoio positivo e ajuda aos membros das cooperativas que se levantaram para a execução das resoluções do Congresso. Tomaram algumas medidas, por exemplo.
Em primeiro lugar, foram tomadas medidas para melhorar a qualidade dos implementos agrícolas e melhorar o funcionamento do seu fornecimento e ampliar os postos de aluguel de máquinas.
Em segundo lugar, foram tomadas medidas para o rápido desenvolvimento da pecuária nas cooperativas agrícolas. Tendo em conta que a oferta de forragens ficou aquém das necessidades da pecuária, o Partido e o Governo estabeleceram “Meses de Produção de Silagem e Feno” abrangendo três meses, de julho a setembro; fixaram o volume de silagem e feno para cada pecuária em cada localidade; forneceram cimento, pregos e vidros necessários para a construção de armazéns e baias de silagem; e tomaram medidas para melhorar o trabalho dos hospitais veterinários locais. Em julho de 1956, iniciou-se um movimento de massa para preparação de silagem e feno. O plano de preparação de silagem e feno foi superado em 6%.
Em terceiro lugar, tendo em conta a forte onda do movimento cooperativo agrícola, foram tomadas medidas para reorganizar e desenvolver ainda mais as emulações de produção e, especialmente, aumentar o entusiasmo dos camponeses e os seus interesses materiais no trabalho coletivo. Em julho de 1956, o Presidium da Assembleia Popular Suprema emitiu um decreto relativo ao título de Herói do Trabalho, ordens e medalhas ao pessoal das explorações agrícolas e pecuárias estatais, estações de aluguel de máquinas e membros de cooperativas agrícolas em reconhecimento pelos seus distintos serviços de produção. Em setembro de 1956, o Conselho de Ministros adotou a resolução “Sobre condecorar os condados e as cooperativas agrícolas pelas suas excelentes realizações na emulação da produção e lançar um amplo movimento para a criação de cooperativas agrícolas modelo”. As resoluções deram grande estímulo à emulação de produção entre cooperativas agrícolas.
Em quarto lugar, à luz da rápida e bem sucedida realização da transformação socialista da agricultura, foram tomadas medidas para melhorar e reforçar a compra estatal de produtos agrícolas. De acordo com a resolução do Presidium do Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia, adotada em maio de 1956, foi formulada uma nova linha para ajustar a rede de compras e melhorar o sistema de compras.
Em quinto lugar, o Governo tomou medidas para reduzir o montante dos impostos em espécie e isentar os camponeses do reembolso dos cereais emprestados e para reduzir as taxas de utilização das instalações de irrigação, a fim de aliviar os encargos dos camponeses e de estabilizar e melhorar a sua condição de vida.
As medidas acima mencionadas do Partido e do Governo para a agricultura, para a economia cooperativa agrícola em particular, mostram que as cooperativas agrícolas começaram a assumir um carácter bastante diferente daquelas na fase experimental e no primeiro ano do movimento cooperativo massivo.
Em 1954, ano da fase experimental das cooperativas, e em 1955, primeiro ano de desenvolvimento em massa das cooperativas, o Partido e o Governo colocaram ênfase principalmente na questão da organização interna das cooperativas, enquanto em 1956, quando as cooperativas começaram a ficar de pé e os membros das cooperativas e o pessoal administrativo ganharam experiência, o Partido e o Governo colocaram agora ênfase na mobilização das forças organizadas para um maior rendimento.
Essas mudanças graduais nas medidas do Partido e do Governo para as cooperativas agrícolas ocorreram sob as condições em que as nossas cooperativas se tornaram uma força dominante no campo e que a discrepância entre o crescimento numérico e qualitativo, que surgiu em 1955, estava sendo eliminada no principal em 1956.
***
O Plano Trienal para a Reabilitação e Desenvolvimento da Economia Nacional no Pós-guerra foi coroado com um sucesso brilhante no domínio da nossa economia nacional.
A produção industrial bruta em 1957 cresceu 2,8 vezes em comparação com a de 1949, antes da guerra; a taxa média de crescimento durante o período 1954-56 foi de 42 por cento, dos quais a produção de meios de produção foi de 59 por cento e os bens de consumo 28 por cento.
A produção de cereais em 1956 ascendeu a 2.870.000 toneladas, ou 24 por cento superior à de 1953 ou 8 por cento acima do nível de 1949. No final de 1956, a produção de vegetais, batatas e tabaco e o número de animais como porcos, vacas leiteiras, cavalos, ovelhas e cabras eram maiores do que nos anos anteriores à guerra.
A rápida reabilitação e desenvolvimento da agricultura e da pecuária, especialmente o aumento acentuado da produção de cereais, contribuíram grandemente para a solução básica da questão alimentar, que foi levantada de forma mais aguda nos dias que se seguiram ao armistício.
Todos estes fatos servem para mostrar que a nossa agricultura, que sofreu graves danos durante a guerra, foi basicamente restaurada em três anos e foram criadas condições para um novo auge abrangente. Em 1956, as bases materiais e técnicas da agricultura foram rapidamente reconstruídas e reforçadas com base no desenvolvimento prioritário da indústria pesada e as forças produtivas agrícolas cresceram rapidamente juntamente com o desenvolvimento em massa do movimento cooperativo agrícola.
Isto permitiu que a nossa agricultura alcançasse enormes resultados em 1956.
Graças à política correta do Partido do Trabalho da Coreia e do Governo da RPDC, no período de 1954 a 1956, 134.000 hectares de terra foram irrigados e 160.000 hectares sob proteção, enquanto o número de estações de aluguel de máquinas triplicaram, os tratores aumentaram em 4,1 vezes, e o fornecimento de fertilizantes químicos, em 6,8 vezes.
Estes são os fatores mais importantes que garantiram um rápido crescimento da produção agrícola.
Mas, se não fosse o movimento de massas pela cooperação agrícola, tais conquistas gigantescas na produção agrícola poderiam ter sido impossíveis. A cooperação agrícola, que produziu novas relações de produção, abriu o caminho para o desenvolvimento das forças produtivas.
A divisão de rendimentos de 1956 de todas as cooperativas em todo o país evidenciou eloquentemente que as novas relações de produção constituíam um fator importante para o desenvolvimento da produção agrícola. Em 1956, o rendimento médio por hectare de cereais das cooperativas como um todo era 19 por cento superior ao dos camponeses individuais.
A restauração e expansão constantes de terras agrícolas, a realização de obras de irrigação e obras de diques fluviais em todo o país, a extensão em grande escala de áreas cultivadas com culturas de alto rendimento, como arroz e milho, e a introdução ativa de vários métodos agrícolas avançados por cooperativas tornaram possível obter um sucesso tão bom. No mesmo ano, as cooperativas agrícolas excederam as atribuições do Estado para o cultivo de batatas em 21 por cento, de vegetais em 10,3 por cento, de linho em 30 por cento e de tabaco em 39,5 por cento. A pecuária também progrediu rapidamente.
No final do ano, o número de vacas pertencentes a cooperativas aumentou 80,7 por cento em comparação com o início do ano e os suínos aumentaram em 64 por cento.
Este desenvolvimento da pecuária foi possível, antes de mais, pela criação de bases forrageiras de acordo com a política do Partido e do Governo.
Em 1956, as cooperativas construíram mais de 105 mil armazéns de silagem e prepararam mais de 1.777.000 toneladas de silagem.
A pecuária realizada por membros individuais das cooperativas também começou a mostrar um rápido desenvolvimento. O número de cabeças de animais principais para cada agregado familiar aumentou de 2,8 para 4,5 por ano.
As cooperativas agrícolas também desenvolveram várias atividades secundárias, como a sericultura, a fruticultura e a pesca, e ganharam delas 11.730 milhões de wons.
Consequentemente, cada agregado familiar cooperativo recebeu como parte uma média de 1.616 kg de cereais, 357 kg de batatas e 9.542 wons em dinheiro, depois das cooperativas terem reservado uma certa quantia para impostos em espécie, fundos de reserva comuns e custos de produção. Em comparação com 1955, cada agregado familiar cooperativo recebeu 29 por cento mais cereais, 85 por cento mais batatas e 70 por cento mais dinheiro.
Em 1956, as cooperativas agrícolas consolidaram ainda mais os alicerces da economia coletiva. O crescimento de sua propriedade comum mostra bem isso.
No final de 1956, a propriedade comum das cooperativas agrícolas como um todo ascendia a 29.840 mil, mostrando que as cooperativas estavam dotadas de bases materiais para o desenvolvimento futuro das forças produtivas.
Com base nas realizações alcançadas pelas cooperativas em 1956, a organização de novas cooperativas foi iniciada no outono de 1956. No final de março de 1957, as cooperativas agrícolas abrangiam 86 por cento do total de agregados familiares camponeses e 84 por cento do total de terras agrícolas.
Como resultado, a economia cooperativa tornou-se uma força dominante no campo.
Na organização das cooperativas em 1956-57, houve alguns casos de desvio da linha do Partido – o movimento apressado para incorporar todas as famílias camponesas nas cooperativas, para organizar cooperativas em maior escala, por fundir as cooperativas existentes em cooperativas maiores, ou por tentar formar apenas cooperativas de tipo avançado.
Tais tendências foram corretamente analisadas e criticadas num discurso proferido pelo camarada Kim 1l Sung na reunião do pessoal administrativo das cooperativas agrícolas da província de Pyongan Sul, realizada em janeiro de 1957.
Foram feitas críticas à tendência para apressar a cooperação ou pressionar para uma forma mais elevada de cooperativas, desconsiderando as condições econômicas e o grau de consciência política dos camponeses. Tal tendência, no entanto, foi corrigida e a linha organizativa e os princípios estabelecidos pelo Partido foram postos em prática.
À medida que a cooperativização agrícola foi concluída principalmente durante 1956-1957, o nosso sistema democrático popular foi colocado numa base sólida de relações de produção socialistas, tanto na indústria como na agricultura. E as leis econômicas fundamentais sob o socialismo e as leis de um desenvolvimento planificado e equilibrado da economia começaram a operar em todos os campos da economia nacional.
Com a solução básica do problema dos cereais, a nossa agricultura entrou numa nova etapa no desenvolvimento a todo vapor do cultivo de diversas culturas industriais, juntamente com a pecuária e a sericultura, de modo a responder de forma mais satisfatória às crescentes exigências da indústria e às necessidades do povo. Consequentemente, os laços econômicos entre as áreas urbanas e rurais, isto é, entre a indústria e a agricultura, assumiram um novo carácter. E a aliança operário-campesina foi ainda mais fortalecida.
Balanceando a conclusão vitoriosa do Plano Trienal do pós-guerra para a reabilitação e desenvolvimento da economia nacional, a histórica Reunião Plenária de dezembro de 1956 do Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia apresentou as tarefas militantes para 1957 em relação a uma taxa mais rápida de aumento na produção de cereais, juntamente com várias culturas industriais, pecuária e sericultura.
Os membros das cooperativas e os camponeses, que obtiveram uma grande vitória sob a orientação correta e enorme assistência material e técnica do Partido e do Governo, perceberam novamente a justeza da política agrícola do Partido e do Governo.
Confiantes num futuro ainda mais brilhante, levantaram-se em uníssono em apoio às resoluções e apelos da Reunião Plenária de dezembro. Resolveram firmemente exceder os planos de produção agrícola de 1957, superando em muito as metas estabelecidas pelo Estado. Todos se juntaram na luta para implementar com sucesso os planos.
O ano de 1957, o primeiro ano do Primeiro Plano Quinquenal, foi um ponto de viragem na nossa agricultura. Superando a longa seca que durou mais de três meses desde abril, as cooperativas agrícolas demonstraram plenamente a sua vitalidade inesgotável. As áreas semeadas foram ampliadas em 140.000 jungbo, dos quais os cereais cobriram mais de 90.000 jungbo, em comparação com 1956. (A taxa de utilidade da terra saltou de 136 por cento em 1956 para 150 por cento em 1957). As áreas semeadas com arroz e milho, culturas de alto rendimento, aumentaram de 45,6 por cento em 1956 para 49,3 por cento em 1957 e as áreas irrigadas aumentaram mais de 24.000 jungbo num ano.
Em 57 por cento do total dos arrozais, o arroz foi transplantado através de métodos avançados de alto rendimento, em canteiros frios, secos ou mistos.
Em 1957, o rendimento por hectare de arroz transplantado de canteiros frios, que foi introduzido pela primeira vez em larga escala, era 175% superior ao dos canteiros irrigados. 10,7 por cento do total dos arrozais foram aplicados no cultivo de canteiro frio. Isto significou uma renovação técnica no cultivo do arroz em nosso país.
Em 1957, o fornecimento de fertilizantes químicos foi 80.000 toneladas superior ao de 1956. O trabalho realizado por 50 estações de aluguel de máquinas aumentou 175 por cento em relação a 1956. Estes fatores, intimamente ligados às vantagens da cooperação agrícola, contribuíram para colheitas abundantes.
A produção total de cereais em 1957 atingiu 3,2 milhões de toneladas, ou um aumento de 11,4 por cento em relação a 1956, o ano de maior rendimento em nosso país, e de 32 por cento em relação ao ano pré-libertação, 1944. Mudanças radicais também ocorreram na pecuária: os porcos e as vacas leiteiras aumentaram duas vezes e a produção de carne 1,7 vezes em comparação com 1956. E a produção de frutas aumentou 2,7 vezes e a produção de casulos em 140 por cento.
O crescimento de vários ramos agrícolas desde o início do movimento cooperativo pode ser visto na tabela seguinte:
O crescimento da produção agrícola (em percentagem)
-Produção agrícola total
-Cereais
-Culturas industriais
-Pecuária
-Casulos de bicho-da-seda
-Frutas
(Com base no preço fixado de 1948)
Com um crescimento tão rápido da produção, os ganhos dos membros das cooperativas agrícolas aumentaram de forma sistemática e a base material da gestão coletiva tem sido constantemente reforçada.
De acordo com dados recolhidos em todo o país, em 1957 as cooperativas agrícolas acumularam mais do dobro de fundos comuns, reservas comuns e fundos sociais e culturais — como em 1956; e economizou mais 100 mil toneladas de cereais para fertilizantes químicos, sementes, alimentos e outras despesas de produção. A participação média de cada família foi de 1.742 quilos em cereais, 434 quilos em batatas e 13.703 wons em dinheiro.
O crescimento da distribuição média por agregado familiar cooperativo é o seguinte:
-Cereais
-Batatas
-Dinheiro
Em 1957, as cooperativas agrícolas reservaram mais de 170 mil toneladas de cereais e 1,9 mil milhões de wons para acumulação comum e fundos sociais e culturais.
Em comparação com 1956, o fundo acumulado por família cresceu 185 por cento em cereais e 151 por cento em dinheiro.
Durante 1956-1957, o montante total da propriedade comum das cooperativas em todo o país aumentou de 29,8 bilhões de wons para 42 bilhões de wons: para cada cooperativa, 2.020.000 wons a 2.560.000 wons, em média.
As cooperativas agrícolas fortaleceram ainda mais a base material da economia coletiva, de modo a levar a cabo uma reprodução ininterrupta e ampliada
Com um aumento generalizado da produção agrícola com base nas cooperativas, o problema dos camponeses pequenos e pobres, que representavam mais de 30 por cento de todos os camponeses no início do período pós-guerra, foi resolvido na maior parte no ano de 1957. O seu padrão de vida foi elevado ao nível dos camponeses médios abastados.
Nas aldeias rurais, a cultura socialista começou a florescer com o aumento da produção. Houve um rápido crescimento da educação comum; A agrotécnica e o sistema educacional de adultos estavam, como um todo, em boas condições.
Além disso, são organizados mais de 7.000 círculos de pesquisa agrotécnica, abrangendo 110.000 membros de cooperativas e mais de 50.000 círculos culturais diversos, com mais de um milhão de membros de cooperativas.
E foi dado um bom começo na construção de uma nova cultura socialista no campo, que irá provocar gradualmente uma mudança completa nas nossas aldeias agrícolas. Mais de 30.000 casas residenciais surgiram nas áreas rurais.
Já está sendo executado um extenso programa de construção. É esperado construir estabelecimentos de produção como barracas, criadouros do bicho-da-seda e armazéns, todos de uso comum.
Além disso, estão em construção um grande número de estabelecimentos de saúde pública, Casas de Cultura, bibliotecas, creches, jardins de infância e clínicas.
As experiências pessoais adquiridas através da economia cooperativa convenceram os camponeses de que o único caminho correto a seguir é a cooperação.
As cooperativas agrícolas obtiveram uma vitória decisiva e demonstraram a sua grande superioridade no decurso da luta pela superação de graves calamidades naturais.
Isto levou um grande número de camponeses individuais a juntarem-se voluntariamente às cooperativas antes da época da colheita de 1957.
De março a dezembro de 1957, a cooperativização aumentou de 86 por cento do total de agregados familiares agrícolas para 95,6 por cento. A cooperativização foi concluída, na sua maioria, mesmo nas zonas montanhosas e nos arredores das vilas e cidades que apresentavam um ritmo comparativamente lento.
No final de dezembro de 1957, o progresso da cooperativização agrícola em cada província é apresentado na tabela seguinte:
-Cidade de Pyongyang
-Província de Pyongan Sul
-Província de Pyongan Norte
-Província de Jagang
-Província de Hwanghae Sul
-Província de Hwanghae Norte
-Província de Kangwon
-Província de Hamgyong Sul
-Província de Hamgyong Norte
-Província de Ryanggang
-Cidade de Kaesong
O nosso campo foi transformado num campo socialista onde as cooperativas ocupam uma posição de liderança. O triunfo do socialismo no campo tornou-se decisivo.
Nas reuniões de ativistas das cooperativas agrícolas em cada província, realizadas entre 10 de dezembro de 1957 e 9 de janeiro de 1958, todos os resultados alcançados na agricultura foram corretamente balanceados.
As informações divulgadas pelo Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia sobre o “Balanço do Trabalho para Implementar as Resoluções da Reunião Plenária de dezembro de 1956 do CC do Partido no Campo da Agricultura e as Tarefas para 1958” sublinhou que as tarefas urgentes que a agricultura enfrenta eram consolidar e avançar a vitória alcançada na transformação socialista na agricultura e continuar uma luta poderosa pela vitória completa do socialismo no campo. O informe também apresentou tarefas políticas e econômicas imediatas com novas perspectivas para o desenvolvimento da nossa agricultura.
4. Principais características da cooperativização
Uma série de características específicas importantes surgiram no decurso do movimento cooperativo agrícola na metade norte da República.
O movimento cooperativo agrícola no nosso país começou quatro ou cinco anos depois das Democracias Populares na Europa, um ou dois anos depois da China. A este respeito, o camarada Kim Il Sung observou: “O nosso Partido define tarefas políticas e econômicas bem definidas em cada fase e no momento adequado, tendo plenamente em conta o grau de consciência das pessoas, todas as condições objetivas e força subjetiva no nosso país. Se, imediatamente após a libertação, tivéssemos falado muito sobre a construção do socialismo, quem o teria aceitado? As pessoas não teriam se aproximado de nós. Os imperialistas japoneses caluniaram o socialismo; chegaram ao ponto de dizer que na sociedade socialista as pessoas usam uma cama em comum e comem na mesma mesa. Portanto, se tivéssemos lançado slogans socialistas, desconsiderando estas circunstâncias, as pessoas teriam-nos temido e evitado. Mas agora, quando dizemos aos camponeses que as cooperativas organizadas nas aldeias rurais são o caminho para o socialismo, eles dizem com um sorriso porque é que não construímos o socialismo antes! Se o Partido, ignorando o grau de prontidão do povo e as condições objetivas, age como lhe agrada subjetivamente, certamente cometerá erros de esquerda e de direita.” (Discurso proferido na Reunião Plenária de abril de 1955)
O movimento cooperativo no nosso país estava comparativamente atrasado devido a uma série de condições objetivas e subjetivas específicas criadas no nosso país, mas o seu desenvolvimento foi excepcionalmente rápido.
Aqui está o ritmo da crescente cooperativização nos últimos anos.
-Agricultura individual total adotada
-Em cooperativas
-Total individual
-Terras aráveis sob cooperativas
Assim, as cooperativas agrícolas mudaram radicalmente, nos últimos anos, a face do nosso campo. Elas são, em primeiro lugar, caracterizadas pela rápida velocidade de desenvolvimento.
Seguiram um curso legal de acordo com as exigências da indústria em rápido crescimento.
Isto mostra que a lei econômica objetiva que rege as relações de produção em conformidade com o carácter das forças produtivas foi aplicada às condições concretas do nosso país.
Em ligação com o ritmo rápido da cooperativização agrícola, que é uma característica importante do movimento cooperativo do nosso país, deve ser feita menção à diferença na velocidade da cooperativização de acordo com os distritos rurais.
O nosso país não cobre uma área vasta, mas as diferenças locais deixam as suas marcas no desenvolvimento do movimento cooperativo.
A velocidade da cooperativazação foi mais rápida nas zonas planas do que nos distritos montanhosos; mais rápida nas áreas rurais do que nas periferias das cidades.
É bem possível que o ritmo da cooperativização nas zonas adjacentes às cidades, onde a agricultura é conduzida de uma forma mais comercial ou paralela, seja um pouco mais lento do que nas aldeias agrícolas e nas zonas montanhosas, onde a terra é dispersa e o padrão cultural é geralmente baixo em comparação com áreas planas. Nas planícies a taxa de cooperativização estava acima da média; nas zonas montanhosas estava abaixo da média; nas áreas intermediárias estava à altura.
Ao levar a cabo a tarefa de concluir a cooperativização da nossa agricultura, foi dada especial atenção a essas diferenças na velocidade da cooperativização. Outra característica do nosso movimento cooperativo agrícola é que um tipo avançado de cooperativas agrícolas ocupa a maioria absoluta. A terceira forma, em que a distribuição dos rendimentos é feita apenas em função do número de dias de trabalho, supera em muito o número da segunda forma, em que a terra investida tem algum efeito nas quotas.
Aqui está uma tabela que mostra o crescimento das cooperativas agrícolas de várias formas.
-Número de cooperativas da segunda forma
-Número de cooperativas da terceira forma
Como mostram os números acima, o número de cooperativas de segunda forma foi rapidamente reduzido, especialmente desde junho de 1955.
Apesar das cooperativas agrícolas no nosso país terem sido organizadas não com base nas terras de propriedade estatal, mas em terras de propriedade privada, a terceira forma de cooperativas tornou-se uma força dominante na agricultura.
Esta característica não deve ser esquecida.
Pode haver algumas diferenças na cooperativização entre diversas áreas, mas o curso do movimento cooperativo agrícola é caracterizado pelo ritmo rápido e pelo número esmagador de uma
tipo avançado de cooperativas.
Como explicar que tais resultados positivos tenham vindo da fase experimental inicial da cooperativização?
É, em primeiro lugar, atribuível a uma série de reformas revolucionárias que foram levadas a cabo na metade norte da República após a libertação.
A aplicação de várias reformas democráticas, incluindo a reforma agrária e o estabelecimento do Poder Popular, melhorou consideravelmente o nível de consciência política das massas camponesas.
Particularmente, durante a grande Guerra de Libertação da Pátria foram criadas as condições preliminares para os camponeses organizarem voluntariamente cooperativas agrícolas.
As experiências históricas da grande União Soviética mostram que para a transformação socialista da agricultura, em primeiro lugar, o movimento popular pela agricultura coletiva deve ser lançado entre os camponeses, e os próprios camponeses devem ser convencidos das vantagens da agricultura coletiva e seguir este caminho por sua própria vontade.
Para tanto, o trabalho deve ser feito com cuidado. É claro que, para isso, é necessário um certo período de tempo.
Contudo, no nosso país foram criadas condições preliminares para a cooperativização durante a guerra.
O espírito de luta dos camponeses foi ainda mais reforçado através das severas provações da guerra de três anos. O seu patriotismo e espírito cooperativo foram elevados como nunca antes. O movimento de ajuda mútua foi amplamente lançado entre as massas camponesas. Mesmo nas difíceis condições em que a mão de obra, os animais de tração e os instrumentos agrícolas eram escassos, os camponeses asseguraram com sucesso a sua agricultura, superando todas as dificuldades e sofrimentos através do fortalecimento de formas de trabalho comum como as equipes de compartilhamento de bois e as de troca de trabalho, que tinham uma longa tradição em nosso país.
A necessidade e a superioridade do trabalho coletivo penetraram profundamente nas mentes de todos os camponeses.
Assim, em muitas aldeias passou a existir uma propriedade comum de animais de tração e instrumentos agrícolas, que serviu de base material e ideológica para promover o desenvolvimento da agricultura cooperativa.
O crescimento constante do setor econômico socialista e o reforço do seu papel de liderança exerceram grande influência na elevação do nível político e ideológico dos camponeses.
No decurso da rápida expansão e desenvolvimento das cooperativas de consumo e dos bancos camponeses, as amplas massas camponesas receberam, até certo ponto, uma educação coletiva no domínio da circulação e do crédito.
Com a expansão das explorações agrícolas e pecuárias estatais e da rede de estações de aluguel de máquinas, as vantagens da mecanização agrícola e da agricultura em grande escala foram claramente demonstradas.
No nosso país, a economia cooperativa agrícola, que surgiu pela primeira vez durante a guerra, desenvolveu-se rapidamente no período pós-guerra.
Como referido, existiam bases materiais e ideológicas para facilitar o progresso da cooperativização.
Entre estas condições preliminares para o rápido crescimento da cooperativização agrícola, a mais importante é a reforma drástica da terra.
Como resultado da reforma agrária, a propriedade da terra pelos camponeses trabalhadores foi firmemente estabelecida e a composição de classes das aldeias rurais mudou tão radicalmente que tornou os novos camponeses médios a principal força da população rural. Por outro lado, os camponeses pobres foram acentuadamente reduzidos.
A reforma agrária na metade norte do nosso país não seguiu o rumo da nacionalização. Como é bem sabido, a nacionalização da terra é da maior importância para a transformação socialista da agricultura. É bastante claro que mesmo a nacionalização parcial da terra proporciona condições favoráveis para o desenvolvimento da agricultura estatal e da economia cooperativa agrícola.
Neste aspecto, a situação era um pouco diferente no nosso país.
De cerca de um milhão de jungbo de terras confiscadas, 980.000 jungbo foram distribuídos a camponeses com pouca ou nenhuma terra. Contudo, a propriedade da terra pelos camponeses trabalhadores, estabelecida pela reforma agrária, diferia fundamentalmente da forma geral de propriedade privada ou camponesa da história passada.
A abolição do sistema de arrendamento, o estabelecimento da área máxima de terra sob propriedade privada e a rígida restrição à venda e hipoteca de terras tornaram impossível concentrar novamente a terra nas mãos de indivíduos.
Isto fez com que os camponeses mudassem a sua concepção de propriedade da terra. Eles perceberam que a terra deveria ser um objeto de utilização pelos camponeses trabalhadores. De particular importância foi o sistema de controle estatal sobre as terras que não tinham lavradores após a reforma agrária. Se um camponês que tivesse uma parte da terra não pudesse trabalhar nela, o Governo colocaria esta terra sob a gestão do Comitê Popular local para que a terra fosse cultivada pelos camponeses pobres.
Durante o período pacífico de construção após a reforma agrária, a concessão dos terrenos que se enquadravam na categoria de terrenos estatais aumentou. Durante o tempo de guerra, foi alargado ainda mais devido ao confisco de terras aos elementos subversivos nas aldeias rurais e devido a outras circunstâncias causadas pela guerra.
Consequentemente, antes do início da cooperativização agrícola, a maioria dos camponeses, mais ou menos, dependia do “arrendamento” e não da sua própria terra.
Isto causou uma mudança notável na sua concepção de propriedade privada da terra. Além disso, o fato dos Comitês Populares locais deterem o direito de controlar a terra proporcionou outra condição favorável para o desenvolvimento da cooperativização nas áreas rurais.
Outras duas características específicas da propriedade da terra devem ser destacadas.
No nosso país, depois da reforma agrária, a propriedade camponesa era em geral pequena devido ao fato do território ser limitado em área.
A terra foi distribuída uniformemente entre os camponeses de acordo com o número de pessoas com capacidade de trabalho e seus familiares.
Nestas condições surgiu alguma disparidade entre a força de trabalho e a terra. No entanto, isso foi remediado principalmente através do ajustamento das terras sob controle estatal.
Quando o movimento cooperativo agrícola foi iniciado, não havia tanta diferença na propriedade camponesa; cada um possuía em média um hectare de área de cultivo de arroz; na área intermediária, 1,5 hectares; na zona montanhosa, 2 hectares.
As características da propriedade da terra refletiram-se diretamente no movimento cooperativo agrícola.
Em primeiro lugar, a pequena propriedade da terra e a agricultura em pequena escala travaram, até certo ponto, o desenvolvimento da agricultura, e um grande número de camponeses não conseguia alimentar-se com os rendimentos da terra. É por isso que os camponeses que possuíam terras pequenas ou estéreis não conseguiam sair da pobreza.
O lado fraco da agricultura individual foi revelado mais vividamente durante o tempo de guerra, quando a base dos camponeses para a produção e a subsistência foi totalmente destruída.
No período pós-guerra, apesar de todas as dificuldades, os camponeses tiveram de aumentar rapidamente a produção agrícola e, ao mesmo tempo, desenvolver todos os tipos de ocupações subsidiárias através do trabalho cooperativo.
Em segundo lugar, o tamanho igual da propriedade da terra minimizou a importância da terra como parte das cooperativas.
Em raras ocasiões, alguns camponeses possuíam terras três vezes maiores que outros. Mas, como os primeiros contavam com maior número de pessoas com capacidade de trabalho e familiares, é natural que os dividendos das terras investidas não tivessem especial importância. Portanto, os camponeses estavam inclinados a escolher a terceira forma de cooperativa, que é mais simples em aspectos organizacionais do que a segunda forma de cooperativa.
Se a compra, venda ou arrendamento de terrenos tivesse sido permitida sem qualquer restrição, as coisas teriam assumido um aspecto diferente.
No entanto, o arrendamento de terrenos foi proibido e a compra ou venda de terrenos estritamente controlada. Por outro lado, o nível político e ideológico dos camponeses foi reforçado no processo da revolução após a libertação. Estas condições objetivas e subjetivas conduziram à formação da terceira forma de cooperativas nas nossas áreas rurais.
Além disso, é necessário salientar que a composição de classes e o alinhamento de forças nas aldeias agrícolas proporcionaram condições favoráveis para a transformação socialista da agricultura.
Como mencionado acima, após a reforma agrária, uma série de medidas foram tomadas para restringir o setor capitalista nas aldeias rurais. Particularmente, a posição dos camponeses ricos foi enfraquecida através de uma severa luta de classes durante o tempo de guerra.
No período pós-guerra, os camponeses ricos ocupavam menos de 0,6 por cento de todas as famílias camponesas. Nas circunstâncias em que a economia camponesa rica e hostil ao movimento cooperativo era fraca, abriu-se um caminho tranquilo para o desenvolvimento das cooperativas.
O Partido do Trabalho da Coreia e o Governo estabeleceram a fortaleza nos distritos rurais, fortalecendo a aliança operário-campesina sob a liderança da classe trabalhadora, contando com os camponeses pobres e os camponeses médios recém-surgidos que constituíam a força central nas áreas rurais após a reforma agrária. Nas áreas rurais havia vários dos melhores membros do Partido do Trabalho da Coreia.
O Partido e o Governo podiam contar com eles na execução das políticas agrícolas no período pacífico de construção e durante o tempo de guerra. Eles assumiram a liderança na formação de cooperativas de produtores agrícolas e desempenharam um papel positivo. Por exemplo, os membros do Partido desempenharam o papel nuclear na gestão cooperativa, implementando assim a política do Partido em relação à transformação socialista da agricultura.
Isto é o que acontece com os fatores internos que definem as características específicas das nossas cooperativas. As condições externas para o desenvolvimento das cooperativas foram a enorme assistência econômica e técnica da União Soviética e da República Popular Chinesa e de outros países irmãos, e a introdução positiva da sua rica e preciosa experiência na nossa cooperativização agrícola.
Calculando corretamente as condições internas prevalecentes no período de construção pacífica após a libertação e durante a Guerra de Libertação da Pátria, o Partido do Trabalho da Coreia e o Governo aplicaram criativamente as teorias marxistas-leninistas sobre a transformação socialista da agricultura às nossas condições reais e introduziram ricas experiências da União Soviética e de outros países irmãos. Assim foi definida a linha correta e foram tomadas medidas oportunas para dar toda a orientação e assistência possíveis à cooperativização agrícola. Com isso, as cooperativas no nosso país conseguiram desenvolver-se a um ritmo rápido sem precedentes e alcançar grande sucesso.
Além do ritmo acelerado de desenvolvimento da cooperativização e do predomínio da organização de tipo avançado, outra característica específica é o tamanho organizacional de uma cooperativa.
As nossas cooperativas demonstraram as suas vantagens em muitos aspectos, passando de cooperativas de pequena escala para cooperativas de grande dimensão.
Aqui estão os números:
-número médio de agregados familiares por cooperativa
-número médio de áreas semeadas por cooperativa (em hectare)
O tamanho médio de uma cooperativa aumentou cinco vezes em quatro anos no número de agregados familiares agrícolas, bem como nas áreas de sementeira. Foi possível porque no pós-guerra as nossas cooperativas restauraram e reforçaram as suas bases materiais e técnicas (rede de estações de aluguel de máquinas, sistemas de irrigação em grande escala, etc.) e os níveis políticos e profissionais do pessoal dirigente na agricultura e do pessoal de gestão das cooperativas foram consideravelmente melhorados em sintonia com a rápida cooperativização.
No decurso do movimento cooperativo de massas, as cooperativas já formadas admitiram novos membros, por um lado, e por outro, as cooperativas foram recentemente organizadas numa escala maior do que as anteriores.
Consequentemente, o tamanho de uma cooperativa sofreu uma grande mudança.
-Mudança de Organização da Cooperativa (em porcentagem)
-Menos de 30 agregados familiares
-31-50 agregados familiares
-51 a 100 agregados familiares
-101 a 200 agregados familiares
Tal como mostrado acima, uma cooperativa composta por menos de 30 agregados familiares tinha ocupado uma posição esmagadora em junho de 1955, mas as cooperativas compostas por 31 a 50 agregados familiares e de 51 a 100 agregados familiares cada uma eram dominantes em março de 1957.
O tamanho médio de uma cooperativa está no mesmo nível de uma fazenda coletiva organizada nos primeiros dias da União Soviética ou da atual nos países democráticos populares fraternos
Mas a escala de gestão das nossas cooperativas é muito pequena. Prova disso é o subcultivo por área cultivada por domicílio. Na União Soviética e nas Democracias Populares da Europa, a terra por agregado familiar dos membros da cooperativa varia de 5 a 10 hectares (em 1955, 7,6 hectares na União Soviética, 9 hectares na Polónia e 6 hectares na Checoslováquia), enquanto em em nosso país o número é de apenas 1,6 hectares.
A característica das nossas cooperativas é encontrada no seu grande número de membros, em contraste com a escala de gestão.
As nossas cooperativas agrícolas são relativamente pequenas em escala, uma vez que a terra arada é limitada e os nossos métodos e técnicas agrícolas são atrasados.
A fim de cultivar culturas segundo o princípio de culturas corretas no solo correto, realizar com sucesso a construção de sistemas de irrigação, recuperar terras e desenvolver a pecuária, a fruticultura, a sericultura, etc., como complemento, é necessário agrupar terrenos de tamanho considerável. Para este fim, os camponeses que possuíam as terras foram atraídos para as cooperativas. Isso levou ao crescimento do número de membros cooperativos. Consequentemente, a escala organizacional média das nossas cooperativas agrícolas cresceu rapidamente, apesar do fato da reconstrução técnica da agricultura ter ficado comparativamente atrasada.
No entanto, a tendência das cooperativas para expandir a sua escala organizacional entrou em conflito não só com os fatores subjetivos – falta de capacidade e experiência do pessoal de gestão – mas com a condição técnica adequada apenas para a agricultura individual. Daqui resulta que é de especial importância decidir corretamente a escala organizacional das cooperativas agrícolas, tendo em conta as condições reais de que o desenvolvimento das forças produtivas é baixo e a terra é limitada.
As experiências passadas mostram que as cooperativas agrícolas demasiado pequenas não conseguiram demonstrar plenamente a superioridade da economia cooperativa e, pelo contrário, as demasiado grandes foram confrontadas com várias dificuldades de gestão.
O camarada Kim Il Sung, na Conferência do Pessoal de Gestão da Cooperativa Agrícola da província de Pyongan Sul, realizada em janeiro de 1957, sugeriu que 40 a 100 agregados familiares por cooperativa seriam razoáveis no nosso país.
As nossas cooperativas agrícolas têm progredido sob a orientação correta do Partido e do Governo. Atualmente uma cooperativa compreende em média de 50 a 60 agregados familiares. A experiência dos últimos quatro anos mostra que esse tamanho é o mais adequado.
Atualmente, a área média de terras agrícolas por cooperativa é de cerca de 90 hectares, que podem ser cultivadas por cerca de 100 trabalhadores com instrumentos agrícolas tradicionais. Essas cooperativas podem organizar e desenvolver a produção paralela.
Escusado será dizer que as cooperativas ampliarão a sua escala organizacional com o crescimento das forças produtivas agrícolas. Atualmente as relações entre a escala e as forças produtivas estão basicamente equilibradas.
Contudo, a contradição entre a filiação da cooperativa e a escala de gestão ainda permanece por resolver. Resolver esta contradição é a tarefa mais importante que qualquer cooperativa enfrenta.
Assim, nas atuais condições, é necessário tomar medidas para a obtenção de novas terras e melhoria dos solos; aumentar sistematicamente a utilidade da terra e o rendimento por unidade; e ampliar a sua gestão, aproveitando ao máximo as condições e recursos naturais para desenvolver atividades secundárias como a pecuária, a pesca, a sericultura, a fruticultura, etc.
Deve-se mencionar o fato de que a extensão da escala de uma cooperativa agrícola era diferente em alguns lugares. De um modo geral, o ritmo de extensão foi mais rápido nas planícies do que nas zonas montanhosas. Na fase experimental, a escala das cooperativas agrícolas era quase igual entre si; os agregados familiares camponeses numa cooperativa eram em média 10 a 20, tanto nas zonas planas como nas zonas montanhosas. Mas desde 1955, quando as cooperativas agrícolas iniciaram um movimento cooperativo de massas, começou a aparecer uma nítida diferença entre elas. Hoje, a escala de uma cooperativa nas planícies é muito maior do que a de uma cooperativa nas zonas montanhosas.
Isso é mostrado na tabela a seguir:
-Cidades e províncias
-Número de agregados familiares em uma cooperativa
-Pyongyang
-Pyongan Sul
-Pyongan Norte-
-Jagang
-Hwanghae Sul
-Hwanghae Norte
-Kangwon
-Hamgyong Sul
-Hamgyong Norte
-Ryanggang
-Kaesong
Como mostram os números, o tamanho médio de uma cooperativa é grande nas províncias de Pyongan Norte e Pyongan Sul, que têm uma vasta área de terras planas, enquanto é pequeno nas províncias de Jagang e Ryanggang, Pyongyang e Kaesong situadas nas zonas montanhosas.
As características geográficas têm uma relação direta com o ritmo e a escala do crescimento da cooperativa. É claro que as condições naturais nas zonas montanhosas com uma população dispersa e terras irregulares constituíram um fator importante no impedimento do desenvolvimento do movimento cooperativo agrícola e do crescimento das cooperativas em escala.
Além das condições naturais, a agrotécnica tem uma influência extremamente importante no crescimento das cooperativas agrícolas em escala.
Em resumo, mesmo nas mesmas planícies, as condições técnicas da agricultura criarão uma certa diferença na escala das cooperativas agrícolas. Por exemplo, a escala das cooperativas agrícolas que recebem ajuda de estações de aluguel de máquinas ou são favorecidas por sistemas de irrigação em grande escala cresce mais do que aquelas que não dispõem de tais condições, embora semelhantes em condições naturais e iguais no nível de gerenciamento. Por exemplo, cooperativas de grande escala como Sainal no condado de Sinchon, província de Hwanghae Sul e Junjin no condado de Ryongchon, província de Pyongan Norte, abrangendo mais de 600 agregados familiares cada, e outras cooperativas de grande escala que abrangem mais de 200 cada, baseiam a sua produção em estações de aluguel de máquinas agrícolas, obras de irrigação em grande escala e técnicas agrícolas modernas.
Na fase experimental do movimento cooperativo agrícola, o Partido e o Governo aderiram ao princípio do crescimento gradual das cooperativas, de uma forma rudimentar para uma forma avançada.
Este princípio deve ser sempre observado, a fim de concluir a cooperativização e consolidar organizacional e economicamente as cooperativas já formadas.
O tamanho de uma cooperativa que constitui um aspecto das relações de produção é decidido de acordo com leis objetivas independentes da vontade das pessoas. A este respeito, os fatores decisivos residem na direção da produção, no método administrativo, nos meios de produção, na técnica, na competência, na capacidade de gestão e nas condições geográficas, técnicas e econômicas.
Embora o nosso país seja limitado em área, as condições que decidem o tamanho de uma operação são marcantemente diferentes de acordo com as localidades. Consequentemente, não existe um padrão definido aplicável a todas as cooperativas. Na verdade, o tamanho de uma cooperativa é variado, desde uma cooperativa pequena até uma grande.
Em junho de 1956, uma cooperativa abrangia uma média de 50 agregados familiares; a menor consistia em apenas oito; a maior 610 (1.000 em setembro de 1957).
É de grande importância aumentar o tamanho de uma cooperativa em conformidade com as necessidades técnicas e econômicas de uma determinada localidade.
Uma das características específicas da nossa cooperativização encontra expressão na sua base técnica.
Para completar a transformação socialista, como disse Lenin, a agricultura deve basear-se na técnica moderna, na base técnica da produção em grande escala. É evidente que as cooperativas agrícolas socialistas não podem continuar a depender de pequenos instrumentos agrícolas e de técnicas atrasadas, como acontecia anteriormente com a agricultura individual.
O desenvolvimento da indústria, que fornecerá maquinaria, tratores e fertilizantes à agricultura, deve ser feito para acelerar a cooperativização agrícola.
Em virtude da rápida reconstrução da indústria pesada no pós-guerra e da ajuda material e técnica da União Soviética e de outros países irmãos, a nossa agricultura obteve um esplêndido sucesso na reconstrução técnica. Por exemplo, os postos de aluguel de máquinas agrícolas aumentaram de 15 para 50 no período de 1953-57.
As obras de irrigação e de diques fluviais foram ampliadas de forma acentuada. Contudo, tendo em conta a procura das cooperativas agrícolas em rápido desenvolvimento, o trabalho de introdução da mais recente técnica agrícola foi insatisfatório. Em 1957, cerca de 7.000 cooperativas faziam uso de tratores e outras máquinas agrícolas modernas responsáveis pelos postos de aluguel de máquinas agrícolas. Mas as terras cultivadas por tratores somavam apenas 270 mil hectares.
Atualmente, a maioria das cooperativas agrícolas depende de instrumentos de tração animal, de propriedade comum, em vez de máquinas e técnicas modernas. O ritmo da mecanização da agricultura e da reconstrução técnica está atrasado em relação ao da cooperativização agrícola.
O ritmo rápido da cooperativização e o atraso da reconstrução técnica são uma das principais características da atual fase do movimento cooperativo agrícola. Tendo em conta que as nossas cooperativas agrícolas iniciaram recentemente a mecanização do trabalho, levará algum tempo para expandir a escala organizacional das cooperativas.
As cooperativas relativamente pequenas, que dependem principalmente do trabalho manual, têm efeitos naturalmente desfavoráveis sobre o trabalho organizacional e a produtividade do trabalho. A equipe de trabalho dessas cooperativas geralmente é composta por 20 a 30 membros. Quando o trabalho foi distribuído a cada membro, sexo, idade e habilidades individuais tiveram que ser levados em consideração. Era natural que tais cooperativas tivessem uma produtividade de trabalho inferior à das cooperativas mecanizadas. Como já foi mencionado acima, as cooperativas, embora não mecanizadas, poderiam poupar uma média de 20 a 31 por cento da mão de obra em virtude do trabalho comum.
Em contraste com isto, as cooperativas semimecanizadas (neste caso a semeadura e o cultivo entre fileiras são mecanizados) poderiam poupar cerca de 50 por cento da mão de obra e, além disso, obter uma colheita maior por hectare.
Daí resulta que a transformação econômica deve andar de mãos dadas com a reconstrução técnica. Mas isto não significa que devemos esperar pelas condições completamente amadurecidas para a mecanização da agricultura, permitindo ao mesmo tempo que o progresso do movimento cooperativo agrícola tome a seu próprio curso.
A nossa agricultura sob o domínio do imperialismo japonês não tinha seguido o curso do capitalismo.
Consequentemente, não teve oportunidade de mecanização. Com um legado tão atrasado, a cooperativização agrícola foi efetuada, não em sintonia com a mecanização.
As experiências da União Soviética e de outros países irmãos confirmaram que, se apenas os instrumentos agrícolas obsoletos pertencentes a camponeses individuais forem reunidos, mesmo as cooperativas primitivas podem obter resultados que vão além da imaginação dos iniciadores das cooperativas. Na verdade, isto também foi confirmado pela experiência no nosso país.
Embora o tamanho de uma cooperativa seja geralmente pequeno e a área cultivada cubra apenas 80 a 90 hectares, não equipada com máquinas modernas, ainda assim as vantagens das cooperativas foram demonstradas graficamente.
Isto não significa que a nossa agricultura possa e deva ser transformada numa agricultura socialista sem mecanização. Na verdade, a procura pela mecanização agrícola é muito urgente com o progresso da cooperativização.
A este respeito, o Primeiro-Ministro Kim Il Sung observou:
“Alguém levantou a questão de como podemos organizar cooperativas na Coreia, quando não temos máquinas nem outros meios disponíveis. A situação no nosso país é diferente da União Soviética. Como a terra atribuída a cada agregado familiar camponês é pequena, somos capazes de organizar e operar cooperativas sem mecanização, desde que o trabalho seja bem organizado.
Isto não significa que sejamos contra a mecanização do trabalho. É claro que a mecanização é boa e deve ser feita. Digo-vos que podemos organizar cooperativas mesmo que a mecanização não ande de mãos dadas com a organização de cooperativas.” (Pelo Desenvolvimento e Reconstrução da Economia Nacional no Pós-guerra, edição coreana, p. 384)
A conclusão gradual da mecanização agrícola no nosso país - esta é a linha consistentemente seguida pelo Partido e pelo Governo.
Nessa linha, está sendo ampliada a rede de postos de aluguel de máquinas agrícolas. E nas explorações agrícolas estatais e cooperativas a mecanização está, passo a passo, sendo aplicada a todos os trabalhos no campo, desde a lavoura até à colheita e debulha.
Durante o período do Primeiro Plano Quinquenal, as nossas aldeias agrícolas serão abastecidas com mais de 1.500 tratores, mais de 1.000 caminhões e outras máquinas modernas.
É necessário para a mecanização da agricultura obter tratores e outras máquinas agrícolas modernas da União Soviética e de outros países avançados. O que é mais importante é fabricar e distribuir amplamente implementos agrícolas de pequeno porte adequados às condições naturais da nossa agricultura. No nosso país, a terra a ser cultivada por tratores representa menos de metade da área total, mas muito menos é a terra para colheitadeiras.
É, portanto, considerada uma das tarefas mais importantes para o desenvolvimento agrícola inventar e fabricar implementos de pequeno porte adequados às nossas condições agrícolas e instalações de transporte.
As arrancadoras de ervas daninhas de tração animal e as máquinas de semeadura de feijão e milho inventadas mostraram muita eficiência. Eles serão amplamente utilizados em um futuro próximo.
Tais invenções e renovações contribuirão muito para colocar a nossa agricultura numa nova base técnica.
A construção e reorganização de terrenos é a tarefa urgente a ser realizada para introduzir ativamente e aproveitar ao máximo máquinas agrícolas modernas e implementos eficientes e melhorados.
A prolongada propriedade feudal da terra, a política agrícola predatória dos imperialistas japoneses e a reprodução constante por pequenos camponeses sob o sistema semifeudal - tudo isto fez com que as terras agrícolas fossem divididas em pequenos lotes desordenados. Isto criou grandes obstáculos à introdução de máquinas agrícolas modernas e de técnicas agrícolas.
As terras agrícolas na parte norte do país cobrem menos de dois milhões de hectares. E o terreno está dividido em cerca de 1,2 milhão de pedaços. Um pedaço de terra tem em média 400-500 pyong (um pyong tem quase dois metros quadrados). Além disso, esses pequenos lotes apresentam ondulações, cristas desnecessárias ou caminhos desnecessários, e são entrecruzados com estradas e cursos de água.
Com a organização das cooperativas, o reordenamento das terras foi rapidamente realizado.
Desde que a Reunião Plenária de dezembro (1955) do CC do Partido insistiu nesta questão, as cooperativas avançadas, sob a orientação do Estado, têm realizado de forma planejada os trabalhos de construção e reorganização de terrenos. No entanto, ainda está em sua fase inicial. É, portanto, necessário planejar e organizar este tipo de trabalho em larga escala.
É uma tarefa importante e de grande significado não só para a utilização razoável da terra, mas também para a mecanização da agricultura.
5. Conclusão
O histórico Terceiro Congresso do Partido do Trabalho da Coreia definiu como uma das tarefas mais importantes no período do Primeiro Plano Quinquenal completar a cooperativização da agricultura.
A conclusão da cooperativização agrícola no período do Primeiro Plano Quinquenal não pode ser considerada à parte do lançamento das bases para a industrialização.
Na verdade, é parte integrante da linha geral relativa à construção econômica no período de transição.
O rápido desenvolvimento do movimento cooperativo agrícola significa o processo regido pela lei, de acordo com o rápido progresso da indústria.
No final de dezembro de 1957, 95,6 por cento dos camponeses individuais estavam abrangidos pelas cooperativas. Assim, a cooperativização agrícola no nosso país está quase concluída.
Atualmente, os camponeses individuais representam menos de cinco por cento. A isto pertencem os camponeses que vivem dispersos nas áreas montanhosas remotas, ou os agricultores relativamente abastados que ainda não estão inclinados a aderir às cooperativas.
Sendo este o caso, devem ser tomadas nas zonas montanhosas as medidas necessárias para seguir a linha de produção e estabelecer uma organização do trabalho em conformidade com as condições climáticas e geográficas peculiares à localidade determinada.
Por outro lado, devem ser tomadas as medidas necessárias para reforçar a educação ideológica constante dos camponeses abastados, de modo a conduzi-los no caminho das cooperativas.
Em relação à tarefa de completar a cooperativização agrícola, deve ser feita uma menção especial aos agricultores ricos. O marxismo-leninismo ensina que a liquidação da economia camponesa rica é o concomitante inevitável da cooperativização agrícola. Mas a forma de lidar com os agricultores ricos depende em grande parte das peculiaridades de cada país que está construindo o socialismo.
A proporção de agricultores ricos nas nossas aldeias agrícolas depois da guerra se tornou insignificante – apenas 0,6 por cento.
Face ao rápido crescimento das cooperativas agrícolas, eles perceberam que não podiam mais viver no estilo antigo. Alguns aderiram às cooperativas por vontade própria. A sua propensão para a exploração foi restringida. E eles estão se transformando em trabalhadores socialistas mais fervorosos.
Desta forma, são proporcionadas as condições necessárias para a transformação socialista da economia camponesa rica por meios pacíficos e não por expropriação. As portas das cooperativas estão abertas aos camponeses ricos que estão dispostos a abandonar a sua prática de exploração e a trabalhar conscientemente.
No que diz respeito às pessoas que hesitam ou estão relutantes em aderir às cooperativas, não devem ser poupados esforços para remodelar a sua ideologia. Pelo contrário, os elementos hostis que tentam destruir ou desorganizar as cooperativas devem ser restringidos. Assim, os agricultores ricos serão liquidados das aldeias agrícolas e o caminho estará preparado para completar a transformação socialista da agricultura.
O marxismo-leninismo ensina que a transformação socialista da agricultura nem sempre pode ser conduzida numa atmosfera pacífica, mas sim no meio de uma aguda luta de classes com os inimigos internos e externos.
Particularmente, sob a condição de que os imperialistas estadunidenses e a camarilha traidora de Syngman Rhee não cessam em tentar destruir a base democrática revolucionária na parte norte do país, um elevado grau de vigilância revolucionária deve ser mantido, com vista a concluir exitosamente a cooperativização.
É uma das tarefas mais importantes do Partido, do Governo e das cooperativas aumentar o nível da ideologia socialista dos membros das cooperativas; fortalecer ainda mais as cooperativas organizacional e economicamente; expor e eliminar prontamente os elementos que tentam desorganizar as cooperativas por dentro e por fora ou prender os camponeses individuais por este ou aquele meio e incutir-lhes ideias reacionárias.
O Terceiro Congresso do Partido do Trabalho da Coreia deixou claro que “a transformação socialista da agricultura significa não apenas a reforma das formas econômicas, mas também a reconstrução técnica na produção agrícola e a remodelação de velhas ideias que residem em milhões de camponeses”.
Atualmente, a reforma das formas econômicas avançou à frente da reconstrução técnica no movimento cooperativo. Isto exerce alguns efeitos na remodelação ideológica. Tendo em conta este fato, devemos travar uma luta mais obstinada pela introdução ativa de novas técnicas, juntamente com a reforma das formas econômicas e pelo aumento do nível ideológico socialista dos camponeses.
As condições prévias para este efeito estão sendo criadas. É evidente que o lançamento das bases para a industrialização com base no desenvolvimento prioritário da indústria pesada dará um grande impulso à reconstrução técnica nas aldeias rurais e à remodelação ideológica dos camponeses.
Apresentando as principais tarefas de conclusão da cooperativização agrícola no período do Primeiro Plano Quinquenal no Terceiro Congresso do Partido do Trabalho da Coreia o Primeiro-Ministro Kim Il Sung referiu-se às perspectivas da cooperativização agrícola:
“Se a política de uma cooperativização agrícola global – a linha básica do nosso Partido em relação à agricultura – for materializada, o socialismo no campo estará fadado a obter a vitória; no campo haverá um aumento na produção e florescimento da cultura.”
Com o ano de 1957 como um ponto de viragem decisivo, abriu-se uma nova fase de ascensão agrícola e florescimento cultural.
Durante o Primeiro Plano Quinquenal, a produção anual de cereais será superior a 3.760.000 toneladas; as culturas industriais, incluindo o algodão e o linho, e a pecuária permitirão um desenvolvimento global a um ritmo mais rápido; a área cultivada com fruticultura será ampliada para 100 mil hectares e os campos de amoreira para 55 mil hectares; 200 mil casas modernas serão construídas no campo. Desta forma, abrem-se horizontes sem precedentes para o nosso campo.
As cooperativas agrícolas, com a ajuda dos grupos de orientação organizados à escala nacional em julho de 1957, elaboraram um plano quinquenal para o desenvolvimento agrícola. Iniciaram seu trabalho com base em um plano de longo prazo.
Projectos de irrigação de grande escala em Kiyang e Uhjidon, que podem ser comparáveis em escala ao de Irrigação de Pyongnam, foram realizados com fundos estatais. Agora sua construção está a todo vapor.
Além disso, as cooperativas agrícolas decidiram, com o seu próprio trabalho e fundos, construir em grande escala obras de irrigação e diques fluviais de média e pequena escala.
Assim, a questão dos campos dependentes da chuva será resolvida num futuro próximo.
O vasto plano de expansão dos pomares para 100.000 hectares durante o Primeiro Plano Quinquenal está sendo executado com sucesso. No final de 1957, a área recuperada ascendia a 40.000 hectares.
A construção de 200.000 casas de fazenda modernas está em andamento, levando em consideração o clima e as características das localidades em questão.
Para isso, utilizam amplamente materiais produzidos nas localidades, além de insumos do Estado.
Muitas cooperativas organizaram equipes de trabalho especiais para a construção. As nossas aldeias rurais estão surgindo das ruínas; elas estão assumindo uma aparência bastante nova. Neste curso, a revolução cultural prossegue rapidamente.
Em conclusão, as cooperativas hoje estão caminhando no caminho da prosperidade e da felicidade. Juntamente com a industrialização socialista, este caminho conduz a uma maior consolidação da base democrática revolucionária na parte norte do país, à intensificação da luta dos camponeses sul-coreanos pela libertação da expropriação e exploração impiedosas sob a ocupação do imperialismo estadunidense e, finalmente, à realização da tarefa histórica – a unificação independente e pacífica do país.
Nenhum comentário:
Postar um comentário