Todos os fatos revelados no curso da luta mostram claramente quão criminosos e reacionários eram o pensamento e as ações desses faccionistas antipartidistas. Não se pode conter a indignação e a fúria ardentes diante de seus atos.
Como indicou o grande Líder camarada Kim Il Sung no relatório da reunião plenária ampliada de dezembro do Comitê Central do nosso Partido, esses indivíduos, sem conseguirem libertar-se do vício crônico do sectarismo e das ideias frágeis que já possuíam, por um lado ficaram presos à influência ideológica do revisionismo internacional vindo de fora e, por outro, incapazes de compreender corretamente a realização da luta revolucionária engenhosa em nosso país, caíram no oportunismo de direita e acabaram degenerando em contrarrevolucionários.
A camarilha de Choe Chang Ik, como todos os faccionistas do passado em nosso país, partiu de ambições carreiristas repugnantes e tentou conquistar a “hegemonia” dentro do Partido e do Governo. Para alcançar esse objetivo vil, reuniu toda espécie de elementos impuros, formando um grupo e aguardando a oportunidade. Então, esses sujeitos tramaram uma hedionda conspiração antipartidista e contrarrevolucionária num momento em que nosso Partido realizava o difícil trabalho de recuperar as feridas da guerra cruel de três anos, quando a reação internacional promovia campanhas “antissoviéticas” e “anticomunistas” contra o campo socialista e quando os imperialistas estadunidenses e a camarilha títere de Ri Sung Man agitavam ruidosamente a provocação da “marcha para o Norte”.
Esses indivíduos não possuíam nenhuma teoria sistemática nem um programa político próprio. À medida que se intensificava a ofensiva da reação internacional, repetiam quase literalmente as “teorias” e os "lemas” do revisionismo internacional surgido nos partidos comunistas e operários de vários países e lançaram ataques frontais contra nosso Partido e Governo. A camarilha de Choe Chang Ik, assim como os revisionistas internacionais, rejeitou os princípios gerais do marxismo-leninismo sobre a necessidade histórica da ditadura do proletariado na transição ao socialismo, tentou enfraquecer por todos os meios as funções da ditadura do poder popular em nosso país, negou o papel dirigente do Partido e os princípios leninistas da construção partidista, opôs-se à direção do nosso Partido sobre a classe operária e as massas trabalhadoras e aos princípios do centralismo democrático, e, rejeitando os princípios gerais do marxismo-leninismo sobre o fortalecimento da unidade proletária internacional, tentou separar nosso país do campo socialista, proclamá-lo neutro e transformá-lo num simples Estado burguês, restaurando o sistema burguês em nosso país.
Essas ideias antipartido e antinacionais têm suas raízes internas na influência burguesa e pequeno-burguesa e, externamente, na pressão do imperialismo internacional. O oportunismo de direita não é a posição da classe operária, mas uma posição não proletária, burguesa ou pequeno-burguesa.
Nosso país possui uma longa história de faccionismo. Nos anos 1920 surgiram facções no movimento operário. A camarilha de Choe Chang Ik, como naquela época, travou lutas de facção repugnantes fingindo ser marxista e, na realidade, fragmentou o crescente movimento operário. Esses faccionistas continuaram suas atividades sectárias também nos anos 1930, quando nossa luta revolucionária antijaponesa foi dirigida pelo núcleo comunista firme tendo o grande Líder camarada Kim Il Sung à frente, e, após a libertação, continuaram as lutas faccionais, causando grandes danos à revolução de nosso país. A camarilha de Pak Hon Yong e Ri Sung Yop degenerou em espiões a soldo do imperialismo estadunidense, e a camarilha de Choe Chang Ik reuniu todo tipo de elementos instáveis e descontentes para formar grupos dentro do Partido e do Governo, enlouquecida para conquistar a hegemonia. Não tinham interesse pela revolução, mas apenas por sua própria facção.
Suas ligações eram desprovidas de princípios e seus pensamentos e ações eram vis e desprezíveis. Estavam ideológica e politicamente profundamente corrompidos e degenerados. Fingindo apoiar o Partido, reuniam-se às escondidas para difamar a linha e as políticas partidistas, avaliar de forma niilista as conquistas obtidas pelo Partido em mais de dez anos após a libertação e fabricar toda espécie de calúnias para atacar o Partido.
Para ocultar seus objetivos repugnantes, a camarilha de Choe Chang Ik levantou, como os revisionistas internacionais, a bandeira de combater o dogmatismo. Diziam que era preciso considerar as particularidades de nosso país. Se tivessem exigido aplicar criativamente os princípios gerais do marxismo-leninismo considerando as condições específicas de nosso país, isso seria justo. Mas exageraram as particularidades nacionais para rejeitar os princípios gerais do marxismo-leninismo. Assim, sob o pretexto de combater o dogmatismo, caíram no revisionismo e finalmente no oportunismo de direita. O revisionismo é inimigo do marxismo-leninismo.
Atualmente, no movimento comunista internacional, o principal perigo é o revisionismo. Em nosso país, devido à justeza de todas as políticas do Partido, especialmente do trabalho ideológico, o revisionismo internacional não exerceu grande influência, mas exerceu certa influência sobre os faccionistas antipartidistas chefiados por Choe Chang Ik.
A luta do nosso Partido para estabelecer o Juche não se opõe apenas ao dogmatismo, mas também ao revisionismo. Para estabelecer o Juche, devemos aplicar criativamente os princípios gerais do marxismo-leninismo às condições concretas e específicas de nosso país, preservando nossas características e tradições nacionais e encarnando esses princípios gerais.
Assim, nossa luta pelo estabelecimento do Juche opõe-se tanto ao nacionalismo burguês quanto ao niilismo nacional e também ao revisionismo. Sob influência do revisionismo internacional, a camarilha de Choe Chang Ik rejeitou os princípios fundamentais do marxismo-leninismo e opôs-se às políticas do nosso Partido.
Eles negaram a necessidade histórica da ditadura do proletariado no período de transição ao socialismo e tentaram enfraquecer as funções do poder popular. Essa ideia foi tomada do revisionismo internacional, que afirmava que nas condições atuais o caminho parlamentar seria o único caminho para o socialismo e que a ditadura do proletariado não seria necessária, distorcendo sua essência.
Os faccionistas de nosso país, enfatizando as particularidades nacionais e o fato de que nossa revolução avança do estágio colonial semifeudal ao socialismo e se apoia numa ampla frente única, afirmaram que a ditadura do proletariado era desnecessária e injusta. Essa visão é uma distorção revisionista dos princípios gerais do marxismo-leninismo.
O marxismo-leninismo considera que, quer se passe do capitalismo ao socialismo, quer de uma sociedade colonial semifeudal ao socialismo, a ditadura do proletariado é indispensável durante todo o período de transição ao socialismo. Sob a ditadura do proletariado, a imensa maioria do povo desfruta dos direitos democráticos, enquanto apenas uma pequena minoria de elementos reacionários e contrarrevolucionários é reprimida.
Assim, a luta contra os faccionistas antipartidistas demonstrou claramente a justeza de nossa linha e fortaleceu ainda mais o Partido ideológica e organizativamente, elevando a consciência política das massas populares.
Kim Hu Son
Nenhum comentário:
Postar um comentário