quinta-feira, 11 de setembro de 2025

O país agressor da Ásia, que está se tornando uma existência nefasta para a paz regional

O Japão continua emergindo como uma presença nociva que ameaça a paz regional.

Como é amplamente conhecido, antes do fim da Segunda Guerra Mundial, a Declaração de Potsdam definiu as ações de guerra de agressão do Japão como graves crimes internacionais, exigiu a punição rigorosa dos responsáveis e a eliminação do militarismo, bem como a destruição da capacidade de conduzir guerras, para que o país jamais seguisse novamente o caminho da agressão no exterior.

O Japão aceitou a Declaração de Potsdam na transmissão pública de rendição do Imperador em agosto daquele ano e, em setembro, no documento de rendição assinado, comprometeu-se a cumprir fielmente suas cláusulas. O país prometeu à comunidade internacional que não buscaria mais o militarismo e permaneceria para sempre como um Estado pacífico.

O que vemos do Japão, 80 anos depois, é exatamente o oposto. Elementos militaristas estão disseminados em toda a vida nacional — política, economia, forças armadas, sociedade e cultura — revelando a perigosa realidade de um Estado de guerra. A “promessa” feita na rendição não passava de lágrimas de crocodilo derramadas para evitar punições severas.

A história do Japão desde sua derrota até hoje é a de um país que não refletiu sobre os crimes de guerra do passado, mas os distorceu e glorificou, promovendo novamente o militarismo e o revanchismo, perseguindo a meta de se tornar “uma grande potência militar capaz de guerrear” e ameaçando continuamente a paz regional.

Aqueles que consideram a derrota histórica como uma vergonha ocupam cargos políticos, enquanto simpatizantes dos militaristas se reúnem para visitar o santuário Yasukuni, negando crimes passados e distorcendo a história.

Mesmo partidos de oposição se tornaram quase todos conservadores de direita, apoiando as políticas militaristas do governo e do partido no poder. Leis prejudiciais à democracia, como a Lei de Proteção de Segredos Especiais, a Lei de Segurança Nacional e a Lei de Punição ao Crime Organizado — que permitem repressão ideológica e envio de tropas ao exterior — são aprovadas sem obstáculos pelo governo e pelo parlamento, estabelecendo de fato um regime militar-fascista voltado para a guerra.

O antigo Departamento de Defesa, que fazia parte de um ministério, foi elevado a uma agência independente; oficiais civis foram afastados de cargos-chave de formulação de políticas militares e do gabinete militar unificado, expondo a fachada do “controle civil” sobre os militares. A influência dos burocratas militares está aumentando significativamente.

Isso representa, de fato, uma base política que permite a implementação acelerada de políticas de guerra.

A economia também está sendo orientada para sustentar a guerra. Empresas de defesa, agora livres das restrições de proibição de exportação de armamentos, estão investindo intensamente no desenvolvimento internacional conjunto de equipamentos militares e penetrando ativamente no mercado global de armas. Começaram o desenvolvimento conjunto de caças de última geração com Reino Unido e Itália e planejam exportar novos navios de guerra para a Austrália sob o pretexto de desenvolvimento conjunto.

Sob o pretexto de “segurança econômica”, empresas que lidam com materiais e tecnologias específicas, grandes ou pequenas, estão cada vez mais submetidas a várias regulamentações do governo. Princípios de uso pacífico em áreas como energia nuclear e espaço estão sendo enfraquecidos, e a capacidade tecnológica civil está sendo redirecionada para fins militares. O sistema de emissão de títulos públicos, anteriormente abolido para impedir o rearmamento, foi reativado, criando uma estrutura financeira que pode mobilizar rapidamente fundos necessários em caso de guerra.

Hoje, o Japão busca abertamente tornar-se um Estado de guerra. Documentos militares curtos do início da criação das forças armadas, como as “Diretrizes Básicas de Defesa”, foram transformados em volumosos documentos de estratégia militar, como a Estratégia de Segurança Nacional e a Estratégia de Defesa Nacional. A chamada “defesa exclusiva” foi convertida em capacidade de ataque prévio em territórios soberanos de outros países. Reivindica capacidades de ataque de longo alcance e operações de travessia de territórios, desenvolvendo mísseis de cruzeiro e hipersônicos de alcance de milhares de quilômetros, além de possuir navios de guerra do tipo porta-aviões.

O Japão planeja dobrar seus gastos militares em poucos anos, de forma semelhante ao que fez antes de provocar guerras de agressão no passado, quando aumentou os gastos militares do governo em 2 a 4 vezes. Está se empenhando em formar um bloco de guerra, repetindo o precedente da Alemanha e da Itália fascistas, que incendiaram a Segunda Guerra Mundial, e conduz exercícios militares intensivos, envolvendo até mesmo membros da OTAN fora da região, criando tensões bélicas.

Tudo isso demonstra que o Japão, que declarou rendição e prometeu renunciar ao militarismo, hoje ignora sua própria vergonha histórica e se comporta de forma imprudente.

O fato do Japão, país condenado como agressor na Segunda Guerra Mundial, estar se militarizando não pode mais ser negado. Essa tendência perigosa se torna, a cada ano, um dos principais fatores que aumentam a ameaça à paz regional.

Jang Chol

Nenhum comentário:

Postar um comentário