O relatório do Conselho de Especialistas propõe, entre outras coisas, prosseguir o desenvolvimento de tecnologia de submarinos capazes de transportar mísseis de longo alcance e de realizar deslocamentos de longa distância e longa duração, e ampliar o escopo de transferência de equipamentos militares. Defende também a revisão do plano de manutenção das capacidades de defesa, que estipula o total dos gastos militares para cinco anos e a escala de manutenção dos equipamentos militares.
As autoridades japonesas costumam organizar o Conselho de Especialistas com figuras e especialistas da esfera empresarial, da sociedade e do meio acadêmico antes de estabelecer políticas em cada área. Pode-se dizer que é um órgão consultivo de fato para a formulação de políticas. Por isso, o relatório do Conselho de Especialistas não é um simples documento de recomendações, mas sim um documento que, como primeira etapa do processo de elaboração de políticas, traça a diretriz do rumo político na área em questão.
Isso é ainda mais verdade quando se trata da política de conversão em potência militar, que desperta alerta dentro e fora do país.
Documentos importantes de política militar do passado, como o "Esboço do Plano de Defesa" e o "Plano de Manutenção de Capacidades de Defesa de Média Duração", foram todos redigidos de acordo com o Conselho de Especialistas e os relatórios por ele produzidos. Os três documentos relacionados à segurança — incluindo a "Estratégia de Segurança Nacional" e a "Estratégia de Defesa Nacional" — elaborados no final de 2022 não são exceção.
O relatório atual tem como cerne apressar ainda mais o avanço rumo a um Estado de guerra.
Isso fica claro também ao abordar a utilização de propulsão de próxima geração e o desenvolvimento tecnológico para dotar submarinos de capacidade de operação de longo alcance.
Os submarinos japoneses já superam, em termos de tempo de imersão, alcance e capacidade de ataque, o âmbito das águas regionais, sendo modernizados para operações em alto-mar. Os novos submarinos lançados e incorporados ao serviço no século atual foram todos construídos com ênfase em aumentar a capacidade de operação de longo alcance, bem como as capacidades de detecção e de furtividade.
Não satisfeito com isso, agora se fala em utilizar propulsão de próxima geração — isto é, a intenção de introduzir submarinos nucleares — cujo objetivo é aumentar ainda mais a capacidade de operação de longo alcance, permitindo a projeção de operações militares em quaisquer oceanos do mundo.
A expansão das transferências de equipamentos militares não só constitui um desafio aberto à paz internacional, como também é a expressão de uma ambição de transformação em um Estado beligerante de fato.
O Japão, recentemente, tem se apegado obsessivamente à transferência de equipamentos e tecnologias militares, promovendo junto com países ocidentais como o Reino Unido, a Itália e a Austrália o desenvolvimento de caças de próxima geração e a produção conjunta de novos navios de guerra. Sob o pretexto de “apoiar” o fortalecimento das capacidades de segurança, também vem ampliando a transferência e a assistência de equipamentos militares a vários países.
O objetivo é tanto lucrar financeiramente quanto introduzir tecnologias de armamento avançadas, a fim de elevar a produção e a base tecnológica da indústria militar a um nível mais alto.
Agora, chega ao ponto de declarar abertamente que até mesmo as regras sobre exportação de armas serão descartadas. Em 2014, foi abolido o princípio de proibição da exportação de armas e foram introduzidos os chamados “Três Princípios de Transferência de Equipamentos de Defesa”, uma norma restritiva de fachada elaborada apenas para enganar a opinião interna e externa.
Não se pode negligenciar a questão da revisão do plano de manutenção das capacidades de defesa.
O plano vigente estipula um total de cerca de 43 trilhões de ienes para os gastos de manutenção das forças armadas (orçamento militar) durante os cinco anos a partir de 2023. Isso representa uma ampliação de nada menos que 1,6 vez em comparação com o quinquênio anterior.
Se o plano atual for implementado conforme previsto, no último ano, 2027, o orçamento militar atingirá cerca de 2% do PIB, mais que o dobro do registrado em 2022. E, mesmo assim, há a pretensão de aumentá-lo ainda mais, sem levar em conta a situação financeira, em que o Japão se encontra entre os piores países do mundo em termos de proporção de dívida estatal em relação ao PIB.
É obstinada a ânsia instintiva das forças de rearmamento por uma ampliação incessante dos gastos militares.
À luz dos precedentes, é apenas questão de tempo até que o relatório do atual Conselho de Especialistas seja transformado em política.
Essa perigosa tendência de política militar do Japão desperta naturalmente a vigilância dos países vizinhos.
Jang Chol
Nenhum comentário:
Postar um comentário