Na madrugada de 8 de outubro ocorreu a explosão de um caminhão de carga na ponte que une a Península de Taman com a Península da Crimeia da parte sul da Rússia.
Devido a esta explosão, na seção ferroviária da ponte foram incendiados 7 vagões de petróleo do trem de carga que estava em circulação e duas seções da ponte para caminhões foram destruídas e várias pessoas morreram.
Imediatamente depois que ocorreu o incidente, o assessor da administração Presidencial da Ucrânia escreveu abertamente no Twitter que o ataque à ponte da Crimeia é apenas o começo, e com isso foi reconhecido que o incidente foi provocado por eles.
Segundo os dados de investigação publicados pela Rússia, os organizadores do ato terrorista na ponte da Crimeia são 12 membros da agência especial da Ucrânia como o diretor-geral da Direção Geral de Reconhecimento do Ministério da Defesa da Ucrânia e eles prepararam detalhadamente a explosão movendo o caminhão de carga da Bulgária à parte sul da Rússia através de vários países.
Como represália ao incidente de explosão da ponte da Crimeia, as forças armadas russas, com o lançamento de dezenas de mísseis de alta precisão de longo alcance, realizaram o ataque convergente às principais cidades como Kiev, capital da Ucrânia, Kharkov, Odessa, e Lvov.
Nessa reviravolta, algumas pessoas aproveitaram a oportunidade para iniciar mais uma raquete de confronto anti-Rússia.
Os políticos de alto escalão dos EUA e do Ocidente como o Secretário de Estado dos EUA e o Secretário-Geral da OTAN defenderam a Ucrânia dizendo que ela tem direito de atacar qualquer alvo do território russo, porém, com respeito ao ataque de represália da Rússia com mísseis, falam ruidosamente que isso demonstra a brutalidade da guerra ilegal que Moscou está realizando.
Suas reações são totalmente estranhas.
Isso porque os EUA e o Ocidente, que costumam qualificar sempre de “país patrocinador do terrorismo” outros países com pretextos injustos, se fazem de desentendidos a respeito do ataque terrorista da Ucrânia.
Será que este ataque terrorista sobre a ponte da Crimeia não teria sido realizado segundo a guia do “irmão mais velho" EUA, que é o lugar de origem do terrorismo internacional?
Os EUA têm razão e capacidade para patrocinar incidentes como este para fomentar a inquietude pela segurança entre os habitantes russos e debilitar o apoio e confiança deles sobre a direção russa e classificar a Rússia de brutal “criminoso de guerra” provocando uma forte represália.
Como já é conhecido, o “antiterrorismo” é o ponto essencial da política externa que os EUA e o Ocidente falam a todo momento.
Há mais de 20 anos, imediatamente após o ataque terrorista contra as torres gêmeas no centro comercial do mundo em Nova Iorque, os EUA e o Ocidente classificaram o Afeganistão como “criminoso terrorista” e ocuparam com as forças armadas aquele país e o arruinaram.
Como vimos, os EUA e o Ocidente definem arbitrariamente “terrorismo bom” e “terrorismo ruim” para se adequar a seus próprios gostos. Isso não pode ser avaliado de outra forma senão como um comportamento de padrão duplo que incita crimes terroristas.
Kim Yu Hyok, membro da Associação de Promoção de Intercâmbio e Cooperação RPDC-Rússia
Nenhum comentário:
Postar um comentário