Recentemente, os EUA e a RC tornaram público o “folheto informativo conjunto” do acordo da cúpula EUA–RC em Kyongju e a “declaração conjunta” da 57ª reunião anual de consulta de segurança EUA–RC.
Os documentos do acordo conjunto, publicados pela primeira vez após a mudança de governo nos EUA e na RC, revelam a verdadeira face da vontade confrontacional dos EUA e da RC de permanecerem hostis à RPDC até o fim, além de preverem que a EUA–RC se tornará ainda mais perigosa e alertarem antecipadamente para a situação de segurança regional que se tornará mais instável por causa disso.
1. A hostilidade contra a RPDC e a ideia de confronto voltam a se tornar política
O anúncio do acordo na recente cúpula EUA–RC foi a manifestação mais vívida da linha-mestra da política em relação à RPDC da atual administração dos EUA, que está prestes a completar um ano no cargo.
Os EUA prometeram explicitamente alcançar a “desnuclearização completa da República Popular Democrática da Coreia” junto com a RC ao nível da cúpula, e isso é uma expressão concentrada de sua vontade confrontacional de negar até o fim a Constituição da RPDC. Isso prova que sua única opção é o confronto com a RPDC.
Com isso, pôs-se fim à questão candente entre a mídia e os especialistas sobre a verdadeira natureza e orientação da política da atual administração dos EUA em relação à RPDC, e toda a comunidade internacional, assim como a RPDC, confirmou ainda mais sua visão sobre a posição dos EUA em relação à RPDC.
Os governantes dos EUA e da RC substituíram as palavras “desnuclearização completa da Península Coreana”, que antes propagandeavam meramente para cumprir uma formalidade, pela expressão “desnuclearização completa da República Popular Democrática da Coreia”. É a avaliação unânime da comunidade internacional que isso nada mais é do que negar a entidade e a própria existência da RPDC.
Sendo isso um fato, os EUA falam sobre a implementação do acordo RPDC–EUA do passado, que foi revogado e anulado pelos próprios EUA. Isso é o auge da falta de vergonha e o modo de pensar dos ianques, que fizeram da presunção um hábito inveterado.
O que enfrentamos não é o passado que nos lembra a desilusão com os EUA, mas a realidade em que os EUA reafirmaram sua oferta de “dissuasão ampliada” à RC mobilizando todos os meios, inclusive armas nucleares, prometeram fortalecer a cooperação por meio do Grupo Consultivo Nuclear e afirmaram que o alvo primário das forças dos EUA na RC é a RPDC.
Os EUA permitiram que a RC possuísse submarino nuclear, ignorando o perigo da corrida nuclear global que seria causada pela proliferação nuclear a um Estado não nuclear, e deram sinal verde para o enriquecimento de urânio e o reprocessamento de combustível nuclear usado, lançando assim uma plataforma para que ela se desenvolva como um “quase-Estado nuclear”. Isso é uma visão intuitiva da perigosa tentativa de confronto dos EUA.
Os resultados da conivência EUA–RC baseada na visão hostil sobre a RPDC e na ideia de confronto são um microcosmo das manobras de confronto anti-RPDC e da escalada de tensões dos EUA e da RC, que se tornaram mais flagrantes desde o surgimento da atual administração dos EUA.
Somente neste ano, sob o pretexto de “demonstrar a aliança RC–EUA e aumentar a interoperabilidade”, dezenas de exercícios militares conjuntos foram realizados sem intervalo algum, e os meios estratégicos dos EUA fizeram viagens frequentes à Península Coreana (porta-aviões nuclear duas vezes e bombardeiro estratégico três vezes), começando com a entrada do submarino nuclear Alexandria no porto de Pusan em fevereiro passado. Isso prova que a intenção dos EUA de manter a hostilidade à RPDC continua inalterada e consistente, independentemente da mudança de governo.
Dias atrás, o grupo de ataque do porta-aviões nuclear George Washington, que havia entrado no porto de Pusan sob o pretexto de “fornecimento de materiais” e “descanso dos marinheiros”, realizou exercícios navais conjuntos em grande escala com a marinha da RC. Isso reafirmou o propósito do frequente envio de meios estratégicos, que é dominar a capacidade de travar uma guerra contra a RPDC.
Existem no mundo várias alianças bilaterais e multilaterais, coalizões e grupos de consulta sob os mais diversos pretextos, mas não existe um ninho de conspiração como a aliança EUA–RC, que mira diretamente um Estado soberano e estipula abertamente o confronto com ele como linha da própria aliança.
2. Relações de mestre e servo, que servem totalmente à realização do “América Primeiro”, são intensificadas
A economia e a defesa nacional da RC foram completamente subordinadas à realização do “América Primeiro”, marcado pelo hegemonismo e pela presunção dos EUA. Este é o “sucesso” mais tangível das conversas EUA–RC.
Os EUA forçaram a RC a pagar tributos com uma quantia astronômica de dinheiro — capaz de exaurir por completo a já vulnerável economia nacional — em troca de “reduzir” a tarifa geral imposta à RC para 15%, transformando assim totalmente a economia da RC em uma economia colonial contratual para a “prosperidade econômica” dos EUA.
Por outro lado, a RC decidiu suspender as restrições de importação sobre excedentes estadunidenses, incluindo automóveis, gêneros alimentícios e produtos agrícolas, além de remover barreiras não tarifárias, abrindo assim seu mercado interno aos EUA.
Isso lembra ao povo o humilhante e desigual Tratado de Jemulpo, que concedeu aos EUA muitos privilégios econômicos e restringiu o governo feudal coreano há mais de 140 anos a oferecer ainda mais privilégios aos EUA.
A tragédia de Jemulpo repetiu-se claramente no campo militar.
Os EUA induziram de forma ainda mais ativa empresas da RC a participarem do plano “MASGA” (Make American Shipbuilding Great Again; Faça a construção naval estadunidense grande novamente) para restaurar a indústria naval estadunidense, reduzindo estaleiros e portos da RC a bases de reparo, abastecimento e manutenção para navios de guerra dos EUA.
Enquanto isso, a RC comprometeu-se a aumentar os custos de defesa para 3,5% de seu PIB — algo inédito entre os aliados dos EUA que não pertencem à OTAN — e, por isso, foi premiada pelos EUA com o título de “aliado exemplar”.
Em particular, a RC decidiu comprar armas fabricadas nos EUA no valor de 25 bilhões de dólares e oferecer 33 bilhões de dólares para a manutenção das forças estadunidenses estacionadas na RC, caindo sob o jugo das indústrias bélicas dos EUA ao fornecer, por conta própria, um mercado vigoroso para elas. Isso evidencia a relação de mestre e servo entre os EUA e a RC, que chamam de “melhor aliança de sangue”.
A realidade demonstra que a aliança entre os EUA e a RC está longe de ser uma relação recíproca e igualitária entre Estados; trata-se de uma relação entre mestre e servo, servindo como via direta para a realização do “América Primeiro”, que busca apenas os interesses dos EUA, ignorando totalmente os da RC.
3. Conexão perigosa entre os EUA e a RC estendendo-se ao mundo além do âmbito regional
O cenário estratégico dos EUA de usar a RC como tropa de choque para realizar sua estratégia do Indo-Pacífico — visando manter a hegemonia sobre a Península Coreana, o Nordeste Asiático e toda a região da Ásia-Pacífico — foi totalmente revelado por esta ocasião.
Os EUA e a RC concordaram em reforçar a postura de dissuasão convencional sob o pretexto de enfrentar todas as ameaças regionais a seus aliados e falaram sobre a importância de garantir a “liberdade de navegação” e a paz e estabilidade no estreito de Taiwan, revelando sua sinistra intenção de negar a integridade territorial e os interesses essenciais de Estados soberanos da região, intervindo abertamente nos assuntos de zonas internacionais de conflito.
Eles também decidiram intensificar ainda mais os exercícios trilaterais, o compartilhamento de informações e as trocas militares para fortalecer a cooperação militar EUA-Japão-RC, convertendo assim em política o curso de ação militar para promover a aliança EUA-RC a uma entidade de aliança militar global, e não apenas um bloco regional.
Em particular, a aprovação dos EUA à posse de submarinos nucleares pela RC é um desenvolvimento grave que desestabiliza a situação de segurança militar na região da Ásia-Pacífico, indo além da Península Coreana, e cria uma situação de controle nuclear impossível no âmbito global.
O fato de que o plano para construir um submarino nuclear foi promovido secretamente em 2003 demonstra que a ambição da RC de possuir submarinos nucleares não é uma “medida reativa” para lidar com o acesso da RPDC a armas nucleares, nem algo de natureza defensiva para enfrentar uma “ameaça regional”, mas o passo mais perigoso para abrir caminho à realização de seu antigo desejo de possuir armas nucleares.
A posse de submarinos nucleares pela RC é um movimento estratégico para “sua própria nuclearização”, algo que inevitavelmente provocará um “fenômeno dominó nuclear” na região e desencadeará uma intensa corrida armamentista.
O cenário hegemônico dos EUA, voltado a cercar e conter rivais mediante a formação de uma estrutura de segurança no estilo OTAN liderada pelos EUA na região da Ásia-Pacífico — colocando a aliança EUA-RC em uma base regional e moderna — está sendo convertido em realidade de forma detalhada. Essa realidade exige um olhar ainda mais atento sobre a situação de segurança regional e internacional, que se tornará mais instável, e esforços redobrados para lidar com ela.
* * *
Os EUA e a RC estão ignorando abertamente a legítima preocupação de segurança da RPDC e agravando a tensão regional. Seus atos provocativos demonstram a justeza da escolha da RPDC, que tem avançado de maneira indomável no caminho de defender a paz e a segurança por meio de ações práticas, não palavras, informando devidamente à comunidade internacional onde se encontra a raiz da instabilidade na Península Coreana.
A RPDC tomará contramedidas ainda mais justificadas e realistas para defender a soberania e os interesses de segurança do Estado e a paz regional, correspondentes ao fato de que a intenção confrontacionista dos EUA e da RC de permanecer hostis à RPDC foi novamente formulada como sua política.
