Kim Myong Chol, analista de assuntos internacionais da RPDC, publicou o seguinte artigo intitulado "A Organização Marítima Internacional reduzida a uma ferramenta que se move sob o controle da Casa Branca" em 4 de junho:
A 107ª reunião do Comitê de Segurança Marítima da Organização Marítima Internacional realizada em 31 de maio adotou forçosamente uma "resolução" classificando as medidas da RPDC para reforçar suas capacidades de autodefesa como "violação da resolução do CSNU" e "ameaça à segurança marítima internacional", de acordo com a política hostil dos EUA e de suas forças seguidoras em relação à RPDC.
Foi a primeira vez na história que a OMI preparou tal resolução criticando o lançamento de mísseis de um país individual. Isso prova que a OMI foi completamente politizada, abandonando sua missão original de promover a cooperação internacional no campo da segurança marítima.
Na reunião da OMI no dia em que a RPDC lançou um satélite de reconhecimento militar, os EUA e seus seguidores adiaram todas as discussões e adotaram à força uma "resolução" anti-RPDC, revelando assim abertamente sua intenção sinistra de incitar críticas internacionais sobre o lançamento de satélite da RPDC.
As medidas da RPDC para reforçar suas capacidades militares são um exercício de seus direitos soberanos de autodefesa para proteger a segurança do país e do povo dos atos hostis militares cada vez mais imprudentes dos EUA e suas forças seguidoras e para defender o paz e estabilidade regionais.
Este é um direito legítimo de um Estado soberano claramente estipulado na Carta da ONU e nas leis internacionais relevantes, e uma organização internacional não tem autoridade nem qualificação para dizer isto ou aquilo sobre isso.
Quanto às nossas atividades de lançamento de mísseis, nosso exército conduziu os exercícios de teste de mísseis da maneira mais segura, considerando minuciosamente a segurança dos países da região e, de fato, não houve danos a nenhum país até agora.
Por outro lado, o mundo presenciou não poucos acidentes devido à queda de foguetes ou mísseis lançados por países ocidentais e outros.
Além disso, para seu recente lançamento de satélite de reconhecimento militar, a RPDC emitiu um alerta marítimo à Agência de Segurança Marítima do Japão, um órgão regional de solução de problemas, conforme especificado pela OMI e também informou a organização com antecedência sobre o período de lançamento e o ponto de impacto dos restos do foguete transportador, embora não fosse obrigatório.
O que foi surpreendente é que a OMI, ao receber nosso aviso prévio, disse que não era obrigatório e depois falou descaradamente sobre "violação dos regulamentos".
Gostaria de perguntar à organização que, se os restos do foguete transportador de satélite da RPDC representam uma ameaça à segurança marítima, onde se encontram os destroços de foguetes lançados pelos EUA ou pela Coreia do Sul e se ainda flutuam no céu sem cair no mar.
Desconsiderando esse princípio científico simples e claro, a OMI busca violar até mesmo o exercício legítimo de autodefesa por parte de um Estado soberano. Esse excesso de autoridade faz com que se veja a organização como um escritório da Casa Branca e não como um órgão especializado da ONU.
Se a OMI continuar assumindo uma postura desleal e preconceituosa em suas atividades como agora, sendo reduzida a uma ferramenta dos EUA, certamente perderá a confiança da comunidade internacional e perderá sua existência como uma organização cuja missão é garantir a segurança marítima internacional.
Seria bom para a OMI, que está degradando sua reputação internacional como órgão de prestígio da ONU sob a pressão das práticas autoritárias e arbitrárias dos EUA, não falar sobre o direito à soberania da RPDC novamente para preservar sua honra.
Como a OMI respondeu ao aviso prévio da RPDC sobre o lançamento de seu satélite com a adoção de uma "resolução" anti-RPDC, consideraremos isso como sua manifestação oficial de que o aviso prévio da RPDC não é mais necessário.
No futuro, a OMI deverá conhecer e tomar medidas por si própria durante o período de lançamento do satélite da RPDC e o ponto de impacto do seu transportador e estar preparada para assumir a responsabilidade total por todas as consequências daí resultantes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário