A comunidade internacional está condenando com mais veemência os EUA e os títeres sul-coreanos, rompedores da paz, por levar a situação na Península Coreana à beira de uma guerra nuclear e representar uma ameaça à paz e à segurança da região e do resto do mundo.
Um especialista na questão da Península Coreana da Academia de Ciências Sociais de Liaoning da China disse que "se os EUA realmente implantarem armas nucleares ou um submarino com armas nucleares na Península Coreana, é muito provável que isso desencadeie outra crise nuclear", acrescentando que "Washington e Seul devem ser responsabilizados pela provocação."
O especialista disse que, com base no princípio da RPDC de "armas nucleares às armas nucleares e enfrentamento frontal ao enfrentamento frontal", ela poderia tomar algumas medidas sem precedentes em resposta ao ato dos EUA.
Questionando os comentários provocativos do traidor títere Yoon Suk Yeol sobre a questão de Taiwan, o especialista disse que será absolutamente impossível para Seul esperar que a China tolere ou perdoe seus erros.
Um pesquisador de estudos do Leste Asiático da Academia de Ciências Sociais de Pequim da China disse que os EUA e a Coreia do Sul já realizaram exercícios conjuntos e visitas regulares de ativos estadunidenses, e se os EUA derem um passo adiante para implantar armas nucleares, incluindo submarinos com armas nucleares, isso certamente resultará em sérias consequências que não apenas forçarão a RPDC a aumentar seu desenvolvimento de armas nucleares, mas também agravarão as tensões China-EUA, acrescentando que "a implantação de submarinos com armas nucleares dos EUA no região tão próxima do território da China é inaceitável."
Um professor da Universidade de Ciência Política e Direito da China disse que, além da "Declaração de Washington", a "declaração conjunta" de Biden e Yoon contém alguns elementos que são provocativos para a China, acrescentando: "A 'administração' de Yoon fez um cálculo errôneo e arrogante sobre a China."
Um especialista do Instituto de Estudos Orientais da Academia de Ciências da Rússia referiu-se ao fato de Biden ter feito comentários imprudentes sobre "o fim do regime" durante uma coletiva de imprensa e disse que, embora alguns presidentes dos EUA ameaçassem incessantemente a RPDC e realizassem exercícios, tudo isso se mostrou ineficaz.
O especialista disse que os EUA temem o desenvolvimento da RPDC, e a RPDC está fortalecendo seus elementos militares fazendo preparativos para lançar um satélite e desenvolvendo mísseis mais poderosos e ativos.
O especialista acrescentou que, para os EUA e a Coreia do Sul, isso é um pesadelo.
O jornal chinês Huan Qui Shibao, em um comentário, expressou preocupação com o envio regular de submarinos nucleares da classe Ohio para a Península Coreana. O comentário disse que isso para o nordeste da Ásia é como convidar um lobo para entrar em casa.
Observando que a questão da Península Coreana não foi resolvida por muito tempo devido aos EUA, o comentário disse que a implantação de forças nucleares dos EUA na Península Coreana certamente irritará a RPDC e aumentará a insegurança na Península Coreana. Acrescentou que a Coreia do Sul tomou um caminho errado.
O jornal chinês Global Times publicou um artigo intitulado "Acordos EUA-Coreia do Sul adicionam novo perigo; 'dissuasão estendida' pode desencadear 'outra crise nuclear' na península".
O jornal citou os especialistas dizendo que, mais cedo ou mais tarde, o povo sul-coreano achará a estratégia diplomática imprudente de Yoon "insustentável e autodestrutiva" e o baixo índice de aprovação de Yoon resultará em uma situação política interna mais caótica na Coreia do Sul.
A revista russa "Assuntos Internacionais" disse que a situação na Península Coreana está se deteriorando, acrescentando que embora os EUA e seus seguidores estejam recorrendo a sanções contra a RPDC enquanto realizam continuamente exercícios militares sob o pretexto de "ameaça nuclear do norte", seus movimentos se provaram infrutíferos.
A mídia estrangeira e especialistas também estão ridicularizando Yoon, que alardeou sobre o grande "sucesso" durante sua viagem aos Estados Unidos, como uma "viagem de mãos vazias" e "diplomacia de casca vazia".
A rede chinesa Huan Qiu publicou um artigo de um comentarista de assuntos internacionais intitulado "Um papel vazio chamado 'Declaração de Segurança' que é totalmente livre da 'sensação de segurança'", que dizia que a desagradável visita de Yoon Suk Yeol aos EUA serviu como uma ocasião para fazer com que as pessoas do mundo vejam claramente a causa raiz de uma ameaça real à paz e à segurança no Leste Asiático.
Observou que Yoon Suk Yeol afirmou ter obtido um "compromisso de segurança sem precedentes", descrevendo a "Declaração de Washington" como o maior sucesso que obteve em sua recente visita aos Estados Unidos, mas na verdade o que ele trouxe de Washington foi uma folha de papel vazia chamada "declaração de segurança", que está longe de ser a "sensação de segurança".
Afirmou que a "Declaração de Washington" refere-se à questão dos EUA e da Coreia do Sul estabelecerem o "Grupo Consultivo Nuclear" e realizar exercícios militares frequentes e à questão dos EUA enviarem submarinos nucleares para a Coreia do Sul regularmente, o que a Coreia do Sul considera um "guarda-chuva nuclear".
Continuou que, mas o que a Coreia do Sul ganhou em vez disso é uma conversa vazia "com apenas voz e sem direito de decidir e apenas compromisso nuclear sem compartilhar armas nucleares". Então, qual é o compromisso de segurança sem precedentes e onde ele está? Se houver, pode ser no devaneio de Yoon, como uma nova e esplêndida roupa de imperador.
Disse que para o governo Biden, a “Declaração de Washington” é apenas um cheque que custa pouco e não vale nada. Isso acabará resultando na situação política e militar no leste da Ásia entrando em um "ciclo vicioso" mais incerto, e como isso pode trazer estabilidade na Península Coreana e segurança na Coreia do Sul? É certo que a declaração vai contra a estabilidade e segurança.
Disse que a Coreia do Sul, com extrema instabilidade psicológica e impaciência geopolítica, gradualmente se voltou para agarrar a coxa do mestre estadunidense ao invés da manutenção do equilíbrio estratégico entre China, EUA, Rússia e Japão. A Coreia do Sul acredita que se estiver empatada com os EUA, terá "Jinzhongzhao" (uma das artes marciais da China), "talismã" e "guarda-chuva de proteção" e que "o irmão mais velho protegerá o irmão mais novo".
Apontou que, mas a regra mundial de que "o irmão mais velho protegerá seu irmão mais novo" é, talvez, apenas uma alucinação e, atualmente nas relações internacionais e jogos de azar entre grandes potências, os EUA, que perderam sua capacidade de lidar com situações obtidas na estrutura estratégica mundial, foram forçados a atrair desesperadamente seus aliados de todas as partes do mundo e, sob o pretexto do "valor democrático", envolveram-se na política coletiva enquanto organiza a "luta de gangues" usando pequenos irmãos como a Coreia do Sul. Mas a capacidade de proteção do irmão mais velho há muito tempo foi coberta por uma espessa folha de figueira.
Enquanto isso, a "América em primeiro lugar" e os "interesses em primeiro lugar" constituem o primeiro e principal princípio e consideração da diplomacia dos EUA. E qual posição a Coreia do Sul ocupa nesse ranking de prioridade? A Coreia do Sul nem mesmo se tornará um parente distante em comparação com os parentes anglo-saxões dos EUA.
É melhor a Coreia do Sul pensar em sua posição aos olhos de seu irmão.
O New York Times noticiou que após o "calor" de Biden, Yoon Suk Yeol enfrentará uma sintonia diferente na Coreia do Sul.
Dizendo que não há poucas críticas na Coreia do Sul sobre a "Declaração de Washington", que Yoon Suk Yeol considera como "uma grande vitória" em sua visita aos EUA, com pontos de vista que a consideram como uma "crise prolongada" ao invés de uma "dissuasão estendida", o jornal disse que o motivo principal disso é a implantação dos submarinos nucleares estratégicos dos EUA na Península Coreana que aumenta ainda mais a tensão no nordeste da Ásia.
Disse que as gerações mais jovens, que estão lutando com oportunidades de trabalho cada vez menores na Coreia do Sul, não podem aceitar o resultado da "Declaração de Washington". E, embora houvesse uma preocupação gritante nos últimos meses de que as "Leis de chips e ciência e de redução da inflação" prejudicariam as indústrias da Coreia do Sul, a "declaração conjunta" apenas concordou em "continuar consultas estreitas", disse o jornal, citando um professor universitário que apontou que os sul-coreanos mais jovens não conhecem a expressão "American Pie", mas conhecem a Lei de Redução da Inflação.
O jornal chinês Huan Qui Shibao disse que os comentários dos EUA em uma coletiva de imprensa realizada por Biden e Yoon Suk Yeol após seu "encontro" foram principalmente sobre como os "sucessos" da "Declaração de Washington" promoveriam os interesses dos EUA e a preocupação dos jornalistas eram principalmente sobre assuntos internos dos EUA, observando que os internautas descreviam os interesses da Coreia do Sul como quase nada, constrangendo Yoon Suk Yeol, que insistia na "aliança global".
A Agência de Notícias Xinhua disse que Yoon Suk Yeol visitou os EUA acompanhado por uma delegação econômica de grande escala para aumentar as exportações para os EUA e atrair investimentos por meio de "diplomacia de vendas", mas os EUA tomaram medidas para excluir todas as principais exportações da Coreia do Sul da lista de subsídios.
Um membro sênior do Instituto Cato disse na "Política Externa" que esta "reunião" é uma "vitória vazia para Washington" e que a política dos EUA e da Coreia do Sul em relação à RPDC falhou e Washington precisa mudar sua política em relação à RPDC.
Nenhum comentário:
Postar um comentário