terça-feira, 6 de junho de 2017

Ditadura militar?



Muitas pessoas gostam de opinar sobre a República Popular Democrática da Coreia, mesmo sem nenhum estudo ou conhecimento de fato sobre, e não pensam muito antes de defini-la como "ditadura militar" por conta de sua política Songun que fez o Exército Popular da Coreia se tornar um dos maiores e mais fortes do mundo e de seu estabelecimento como potência nuclear, e esta afirmação é parte de uma hipocrisia sem tamanho formulada para defender o imperialismo estadunidense e de suas nações vassalas. Uma sociedade militarizada não é necessariamente uma sociedade autoritária e ditatorial, o que a define desta forma é seu funcionamento prático.
Na República Popular Democrática da Coreia o setor militar é de fundamental importância mas é incapaz de controlar ou influenciar todos os setores do país. Ao mesmo tempo, muitos civis ao longo da vida já possuíram treinamento militar ou esteve ligado ao mesmo e sabem compreender, respeitar e confiar nos militares como pessoas que defendem seus interesses, os interesses das massas populares, e não os interesses de uma minoria privilegiada pelo capital diretamente ligadas ao imperialismo como pudemos verificar em outras nações.
Os militares devem servir ao povo, afinal, fora da hierarquia que entraram, continuam sendo parte do povo e agir contra os anseios das massas populares é o que caracteriza uma ditadura, algo que não podemos ver na República Popular Democrática da Coreia.

Em sua obra "A difamação do Socialismo não será tolerada", Kim Jong Il faz alguns comentários sobre as acusações feitas ao governo norte coreano.

"Com o recrudescimento sem igual das desavergonhadas intrigas dos imperialistas e outros reacionários contra o socialismo, está se difundindo os sofismas mais dissimulados para difamá-lo. Os inimigos o taxam de "totalitarismo", "ditadura militar" e "sistema de administração tirânico", tergiversando a realidade como se por isto tivesse fracassado.
Estes termos caluniosos não diferem em nada, em essência, da propaganda que os imperialistas orquestram contra o socialismo desde os primeiros dias da sua aparição no globo terrestre. Argumentavam que era um sistema inumano, carente de liberdade e democracia. "Totalitarismo", "ditadura militar" e "sistema de administração tirânico" são precisamente outras expressões falaciosas desta vil campanha..."

"...Não obstante, nos últimos anos argúcias como "totalitarismo", "ditadura militar" e "sistema de administração tirânico", um repetição desta propaganda imperialista, provocaram uma confusão ideológica em vários países..."

"...É um absurdo empregar estes termos para difamá-lo. O totalitarismo serviu sempre como ideal politico aos ditadores fascistas. Os tristemente célebres Hitler, na Alemanha, e Mussolini, na Itália, o utilizaram como recurso ideológico para justificar sua ditadura fascista. Sob o enganoso lema de "socialismo estatal" estes tiranos argumentavam que pela causa de toda nação e de todo o Estado não se devia permitir nenhum tipo de movimento operário, nem de luta de classes e se dedicaram a pisotear até a mais elementar liberdade e direitos democráticos das massas trabalhadoras e a impor uma política repressiva de uma selvageria sem precedentes. A essência do totalitarismo consiste em sacrificar os interesses do povo trabalhador em favor das gananciosas classes dominantes reacionárias com o argumento de que o indivíduo deve submeter-se a totalidade. O termo totalidade ao que se refere o totalitarismo não significa todas as massas populares, mas a escassa minoria de capitalistas monopolistas, latifundiários, burocratas reacionários, militares de alta patente e demais setores privilegiados. Taxar de "totalitarismo" ao socialismo onde as massas populares são donas do mundo, implica, no final das contas, um argumento sem fundamento algum que trata de igualar o mais avançado ideal que reflete as exigências das massas populares com o reacionário dos governantes fascistas..."

"...Acusar o socialismo de "ditadura militar" é também um argumento extremamente absurdo. O modo de vida social é determinado pela ideologia e muda segundo o regime da sociedade. O socialismo é a ideologia mais progressista, que reflete a exigência essencial do homem, e seu regime, o mais avançado, já que permite às massas populares desfrutar plenamente da sua existência. O regime que reprime seu espírito independente e criador, não é o socialista, mas o capitalista..."

Nenhum comentário:

Postar um comentário