Ao longo da história do desenvolvimento do socialismo no mundo várias críticas foram feitas entre nações que defendiam o marxismo, sendo boa parte destas críticas provenientes de um sujeito chamado Enver Hoxha que defendeu com unhas e dentes o marxismo-leninismo promovendo um intenso confronto com a China de Mao Tsé-Tung e mostrando rejeição a aplicações e novos esclarecimentos sobre o marxismo-leninismo.
Hoxha viveu em uma enorme paranoia acerca do revisionismo e se mostrou incapaz de compreender que o socialismo jamais será aplicado da mesma forma em todos os países. Embora parte de suas críticas tenham sido válidas, quando o movimento era de fato traído, também teve conclusões equivocadas baseadas em seu fanatismo em defesa do marxismo-leninismo em sua forma mais pura possível.
Em 1956, Hoxha foi recebido na RPDC por Kim Il Sung que apresentou seu país ao crítico albanês que em seu retorno fez duras críticas que fazemos questão de analisar.
"Em 7 de setembro de 1956 chegamos a Pyongyang. Ofereceram um esplêndido acolhimento, com pessoas, com gongos, com flores e com retratos de Kim Il Sung em todos os lugares. Você tinha que olhar duro para encontrar algum retrato de Lenin, escondido em algum canto obscuro. (...) a vespa revisionista também começara a implantar sua picada venenosa. "
- Nesta passagem Hoxha demonstra claramente o quanto era paranoico com qualquer suposto desvio do marxismo-leninismo que se transformaria em revisionismo. Em sua visão, o socialismo marxista-leninista deve sobrepor o nacionalismo sempre ardente na nação de Kim Il Sung.
"No que diz respeito ao Partido do Trabalho da Coreia, quase não tivemos contato com ele. Não estamos de acordo com sua posição equivocada em relação ao revisionismo de Khrushchev e Khrouchtchevita, e nossas dúvidas não foram sem fundamento. As posições recentes dos camaradas coreanos confirmam que estão em contradição com os nossos princípios sobre muitas questões. Adotaram uma linha equívoca, centrista e oportunista."
- Nesta passagem Hoxha mostra incompreensão sobre o fato da RPDC não ter cortado os laços e feito críticas ao revisionismo russo que levaria ao desmembramento da URSS. Apega-se ao fato da Coreia não se opor aos revisionistas como uma posição oportunista, e de fato a Coreia sempre teve interesses para obter ajuda destes países, mas é um erro afirmar que por isso o país se tornou revisionista. A politica interna da RPDC é uma, é própria, e a externa sempre foi de manter laços de amizade e cooperação para fortalecer assim a nação. É lamentável que ele tenha tido uma análise tão rasa sobre o tema.
"O povo coreano lutou pela libertação e reunificação do seu país, pela sua independência e pelo socialismo, mas foi enganado
Por sua liderança social-fascista, com a Dinastia de Kim Il Sung na cabeça, e não foram conduzidos no caminho genuíno para o socialismo."
-Total insanidade do albanês problematizador. Em toda a história da Coreia, o povo seguiu o legado do Presidente Kim Il Sung com patriotismo, colocando o sentimento nacional sempre e assim estabelecendo o socialismo. Esta afirmação é um tanto quanto falaciosa e lamentável. No momento de luta do povo coreano, estava lá Kim Il Sung junto ao povo comandando as guerrilhas e combatendo os imperialistas japoneses.
Outras criticas comuns:
Alguns hoxhaístas, problematizadores por natureza, criticam "culto à personalidade", baseando-se em criticas de Stalin a qualquer tipo de culto à personalidade. Tal crítica chega a ser hilária e revestida de uma hipocrisia que muitos ditos socialistas não conseguem observar. Stalin se opôs ao culto à personalidade mas não impediu que o povo a fizesse pois teria de matar mais do que a grande mídia lhe acusa de ter matado. Se dizer contra é legal, mas ao mesmo tempo que diz isso, os meios estatais produzem a todo momento uma imagem positiva e reforçam suas façanhas, fazendo com que o povo lhe ame. Assim foi na URSS, assim foi e é na RPDC. No caso da RPDC, o povo esteve junto a Kim Il Sung na batalha contra os japoneses e viu grandes façanhas de perto e criou uma carinho enorme pelo líder que foi "substituído" pelos líderes que vieram depois, mas a sua imagem será eternamente o símbolo de amor e devoção à pátria pelos coreanos. Kim Jong Il tentou evitar o culto a personalidade e fez criticas, dizendo que só seria válido se fosse ao Presidente Kim Il Sung mas teve que aceitar. Hoxha na Albânia também foi durante um tempo adorado por seu povo o que tornam estas críticas uma enorme hipocrisia.
O que é a Albânia hoje e a "revisionista RPDC"?
A Albânia é um país capitalista, e um dos mais pobres da Europa no qual o passado socialista está cada vez mais distantes.
A República Popular Democrática da Coreia por sua vez segue sendo um Estado socialista estável, que vem se desenvolvendo mesmo sob intensa pressão das forças hostis, uma potência nuclear e com o mesmo ardente nacionalismo de sempre.
Concluímos então que seria melhor Hoxha ter analisado melhor a história da Coreia e respeitado o Juche ao invés de seguir sua paranoia e ter o seu socialismo marxista-leninista "sem desvios" fracassando posteriormente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário