"Os eventos na China associados à chamada 'Revolução Cultural' alarmaram seriamente a liderança norte-coreana, que tem motivos para temer sua influência negativa na RPDC.
Durante o período de aproximação entre a Coreia e a China, pessoas que chegaram à liderança em vários níveis do aparato do partido e do governo aprovaram completamente a política da liderança norte-coreana de aproximação com a China e de enfraquecimento dos laços com a URSS.
Após a liderança norte-coreana começar a se afastar de uma orientação unilateral em direção à China, ela fez várias correções em seu trabalho ideológico com a população. Começou a criticar tanto o Partido Comunista da União Soviética quanto o Partido Comunista da China, tentando mostrar que apenas a política do Partido do Trabalho da Coreia adotava a posição correta.
A chamada 'Revolução Cultural' na China forçou a liderança norte-coreana a tomar medidas para fortalecer o pessoal do partido e do governo, tanto na sede quanto nas bases.
Foram tomadas medidas no final de 1966 para reorganizar o mais alto escalão do aparato do Partido, aparentemente não ignorando as possíveis consequências negativas para a RPDC da chamada 'Revolução Cultural'.
O aumento no número de membros e suplentes do Politburo, secretários do CC do PTC e a nomeação de um vice-presidente do Conselho de Ministros são evidências do desejo da liderança norte-coreana de envolver novas pessoas na administração do partido e do país, entre aquelas que aprovam inquestionavelmente a atual política interna e externa de Kim Il Sung.
Com exceção de Kim Il Sung, os trabalhadores norte-coreanos evitam conversas sobre esse assunto [da Revolução Cultural] ou se limitam a frases gerais sem grande significância.
À medida que os eventos se desenvolvem na China, a liderança do PTC tem demonstrado crescente preocupação e cautela. Em uma conversa com o embaixador soviético em novembro de 1966, Kim Il Sung afirmou: 'A Grande Revolução Cultural Proletária nos alarmou seriamente.' Explicando as razões para tal alarme, Kim Il Sung apontou o fato de que os militantes do PTC 'ainda não são tão experientes para entender corretamente tudo'.
Surgiu a necessidade de realizar um trabalho explicativo entre os militantes do PTC, de modo que, por um lado, eles continuassem convencidos da justeza da política da liderança norte-coreana e, por outro, aprovassem inquestionavelmente a atitude negativa da liderança norte-coreana em relação à chamada 'Revolução Cultural.'
De acordo com as informações disponíveis na embaixada, o trabalho explicativo entre os militantes do PTC em relação à chamada 'Revolução Cultural' na China tem um caráter bastante crítico.
Os líderes do PTC falam da chamada 'Grande Revolução Cultural' como uma 'grande loucura', que não tem nada em comum com cultura ou com uma revolução.
Na propaganda restrita, a repressão aos intelectuais pelo governo, a destruição de monumentos culturais e o antissovietismo, que se tornou o principal conteúdo da política do grupo governante da China, são condenados.
Os camaradas norte-coreanos falam das 'milhares de vítimas durante a chamada 'revolução', os 'suicídios', o 'caos político' e o 'caos na economia', sobre Mao Zedong como 'um ancião que perdeu a razão'. Em palestras, citam exemplos de pressão política e econômica sobre a RPDC pelo governo chinês.
Falando em uma reunião festiva (dedicada ao 19º aniversário do Exército Popular da Coreia), O Jin U, Vice-Ministro da Defesa, disse: 'A esperança de qualquer racha em nosso Partido e nossas fileiras revolucionárias é uma tola ingenuidade.' Esta declaração pode ser considerada uma resposta aos chineses por suas tentativas de conduzir uma campanha de difamação contra a RPDC.'
Questões (sobre a Revolução Cultural) foram levantadas em um relatório de Kim Il Sung em uma conferência do PTC (outubro de 1966). Embora não tenha havido uma crítica direta à liderança chinesa em seu discurso, posteriormente foi explicado aos militantes do PTC, em palestras e conversas, a quem as acusações de oportunismo de esquerda estavam dirigidas. Em uma conversa com o embaixador soviético em outubro de 1966, Kim Il Sung disse: 'Não era possível deixar de tocar em questões teóricas na conferência do PTC, pois agora havia um grande alvoroço na China em torno da 'Grande Revolução Cultural', o que poderia exercer grande influência sobre nosso Partido'
Entre os artigos da imprensa norte-coreana publicados no segundo semestre de 1966 em resposta à chamada 'Revolução Cultural', o mais importante é um editorial do jornal 'Rodong Sinmun' de 12 de agosto de 1966, 'Em Defesa da Independência.' Em conversas não oficiais com funcionários soviéticos, os camaradas norte-coreanos tentaram enfatizar que o artigo é principalmente direcionado contra os líderes chineses.
Em janeiro de 1967, foi realizada uma reunião nacional de engenheiros mecânicos com a participação de líderes norte-coreanos e um grande número de trabalhadores de todo o país, e em fevereiro, um Congresso de trabalhadores cooperativistas [foi realizado]. Também está previsto realizar uma reunião de trabalhadores da construção, professores e outros.
Em uma conversa com o embaixador soviético, o suplente do Politburo do PTC, Pak [Yong Guk], disse que, além das tarefas práticas de melhorar o trabalho dos setores da economia, a reunião tinha como objetivo 'elevar o nível de conscientização das massas'
As relações sino-coreanas continuam piorando, apesar dos desejos da liderança norte-coreana.
O Ministério das Relações Exteriores da RPDC solicitou que todas as embaixadas acreditadas em Pyongyang retirassem as vitrines fotográficas a partir de 1º de fevereiro. Os camaradas norte-coreanos não esconderam que essa medida foi dirigida contra o governo chinês. Todas as embaixadas, exceto a da China, cumpriram essa instrução. A vitrine fotográfica que faz propaganda da chamada 'Revolução Cultural' ainda está pendurada na Embaixada da China em Pyongyang. Declarações repetidas do Ministério das Relações Exteriores da RPDC dirigidas à Embaixada da China permanecem sem resposta. As autoridades norte-coreanas recorreram a 'medidas administrativas', proibindo os residentes da cidade de passarem em frente à vitrine. Além disso, uma vitrine fotográfica foi recentemente reaberta pela Embaixada da Albânia em Pyongyang. As autoridades norte-coreanas consideraram essas ações dos chineses e albaneses como 'provocativas e criminosas.'
Falando diante de representantes das embaixadas acreditadas dos países socialistas em Pyongyang, Pak [Chon Sok], diretor do Departamento de Protocolo do Ministério das Relações Exteriores da RPDC, disse que 'nosso povo está indignado com o comportamento arrogante dos chineses. Os chineses e os albaneses estão se comportando como pessoas histéricas', 'eles não podem evitar a responsabilidade pelas ações criminosas que prejudicam os interesses da RPDC.'
Nas palavras de Kim [Yong Nam], vice-ministro das Relações Exteriores, um forte protesto foi enviado à liderança chinesa em relação à difamação anti-RPDC que está sendo espalhada pelos Guardas Vermelhos em Pequim.
Estudantes chineses e parte dos especialistas deixaram Pyongyang.
O recém-nomeado embaixador da RPDC na China ainda não partiu para Pequim. Os líderes norte-coreanos falam indignados sobre os ataques da Guardas Vermelhos os funcionários da Embaixada da RPDC em Pequim.
Em conversas, os líderes norte-coreanos condenam severamente as ações de Mao Zedong e seu grupo, e avaliam corretamente os danos que os eventos na China estão causando ao movimento comunista internacional e ao campo socialista. Ao mesmo tempo, a liderança norte-coreana não ousa criticar abertamente os chineses, tentando evitar qualquer coisa que possa ser usada pelos chineses para fins anti-RPDC.
As ações anti-China na RPDC têm natureza retaliatória. Supõe-se que os líderes norte-coreanos agirão dessa forma no futuro, quando se tratar do prestígio da RPDC na arena internacional.
A liderança norte-coreana não denuncia o antissovietismo do grupo governante chinês. Na propaganda restrita, continua acusando o PCUS de demonstrar 'fraqueza' em relação aos EUA, de 'conluiar-se' com os EUA para impedir a disseminação de armas nucleares, de 'ter uma atitude incorreta em relação à Iugoslávia, às forças reacionárias da Índia, e de interferir nos assuntos dos Partidos fraternos'.
Em conversas com estrangeiros, os líderes norte-coreanos começaram a falar de maneira um pouco mais livre sobre os eventos na China. No entanto, a impressão é de que a liderança norte-coreana está monitorando de perto para garantir que os sentimentos anti-China, que recentemente se intensificaram, não assumam a forma de um ressentimento aberto da população. A maior parte da população norte-coreana está mal informada sobre a situação na China e sobre as ações de Mao Zedong e seu grupo."
Nenhum comentário:
Postar um comentário