Recentemente, em Khabarovsk, na Rússia, foi erigido um monumento comemorativo da vitória sobre o Japão, com o tema "Derrota do Japão militarista".
A esse respeito, as autoridades japonesas manifestaram desagrado e dirigiram críticas à Rússia. Depois de uma autoridade japonesa expressar descontentamento, declarando que jamais poderia aceitar a instalação do monumento comemorativo da vitória sobre o Japão, o Ministério das Relações Exteriores do Japão também exigiu oficialmente, por via diplomática, a suspensão da instalação e a retirada do referido monumento. Além disso, apresentou a alegação absurda de que as cláusulas sobre Estados inimigos da Carta das Nações Unidas já estariam ultrapassadas e teriam se tornado sem efeito.
A exigência unilateral do Japão provocou uma forte reação da Rússia.
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia ironizou a exigência japonesa de retirada do monumento comemorativo da vitória sobre o Japão, dizendo que ela equivalia a "exigir que o vento não sopre e que o sol não brilhe", e enfatizou: "Nossa história se baseia em fatos, e nossa memória está preservada nos monumentos." Ao mesmo tempo, criticou o Japão, afirmando que seu menosprezo pela história é uma doença.
A derrota do Japão na Segunda Guerra Mundial é um fato histórico incontestável que ninguém pode negar, e é um direito legítimo dos países vitoriosos registrá-la em monumentos e transmiti-la de geração em geração, não podendo isso se tornar objeto de qualquer controvérsia.
O "Huanqiu", da China, aconselhou o Japão a não exigir a retirada do monumento comemorativo da vitória da Rússia, mas a realizar primeiro uma limpeza completa dos numerosos símbolos do militarismo existentes em seu próprio país.
O fato de as autoridades japonesas recorrerem até mesmo ao chamado "sentimento nacional" para denegrir obstinadamente o monumento constitui uma aberta negação e um desafio à história da derrota e ao julgamento internacional.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China declarou que reconhecer e tratar corretamente a história é um critério para verificar se o Japão será capaz de cumprir seus compromissos relativos ao desenvolvimento pacífico, e afirmou que as cláusulas sobre Estados inimigos da Carta das Nações Unidas, sendo medidas institucionais especiais aplicadas aos países derrotados na Segunda Guerra Mundial, continuam válidas.
A razão pela qual o Japão é alvo de críticas da comunidade internacional e dos países vizinhos não está em outra coisa.
Está no fato de que, em vez de extrair as devidas lições da história de sua derrota, nega-a e a distorce, avançando precipitadamente pelo caminho de acelerar a militarização do país. Isso é extremamente prejudicial, pois ameaça a paz da região.
As ambições revanchistas do Japão também se manifestam claramente em sua atitude para com as cláusulas sobre Estados inimigos da Carta das Nações Unidas.
A inclusão das cláusulas sobre Estados inimigos na Carta das Nações Unidas teve como objetivo impedir que os países derrotados na Segunda Guerra Mundial voltassem a criar ameaças à paz e à segurança internacionais.
Entretanto, o Japão manifesta forte rejeição a elas e vem desafiando-as obstinadamente há décadas.
Isso, por si só, é uma manifestação de suas ambições revanchistas de não reconhecer os crimes de agressão que cometeu e de, algum dia, inevitavelmente voltar a repeti-los.
A comunidade internacional afirma que, tendo o Japão ingressado nas Nações Unidas sob a condição de reconhecer seus crimes militaristas e aceitar todo o conteúdo da Carta das Nações Unidas, deve tomar a história como espelho e romper completamente com o militarismo.
Entretanto, o Japão ignora o veredito da história e acelera as manobras para se tornar uma grande potência militar.
As persistentes cerimônias de homenagem aos fantasmas do militarismo, o contínuo aumento do orçamento militar, a aquisição em grande escala de diversos tipos de armas de ataque preventivo e a perigosa insistência na posse de armas nucleares são atos graves contra a paz, totalmente incompatíveis com as obrigações de um país derrotado e de um Estado inimigo.
As forças governantes do Japão não devem ignorar o severo alerta da comunidade internacional de que, se um país que não reflete sobre seus crimes do passado se tornar um Estado capaz de travar guerras, a tragédia da história se repetirá.
Jang Chol
Nenhum comentário:
Postar um comentário