Qualquer que seja a forma de democracia, sua superioridade ou inferioridade manifesta-se claramente na estabilidade da sociedade correspondente e na garantia do bem-estar do povo.
A democracia de tipo ocidental, que os Estados Unidos e os países europeus costumam apresentar como um "modelo mundial", está atualmente sendo alvo da condenação e da rejeição das pessoas em todo o mundo. Isso porque nesses países a estabilidade sociopolítica está sendo gravemente destruída e a situação econômica continua se deteriorando.
Desde a grande crise financeira que ocorreu nos Estados Unidos em 2008 e se espalhou pelo mundo, a economia não conseguiu se recuperar e continua seguindo o caminho da estagnação. A situação na Ucrânia está provocando uma grave crise energética nos países ocidentais, agravando a inflação e o problema dos refugiados e lançando amplas massas trabalhadoras em dificuldades de vida.
Nos países ocidentais, aumentam o descontentamento e a indignação contra os governos, os governantes e os partidos no poder.
O caos que se amplia nos Estados Unidos e nos países europeus revela mais uma vez, de maneira inequívoca, que a democracia de tipo ocidental não é de modo algum uma democracia superior, mas uma democracia extremamente reacionária e antipopular.
A base da democracia de tipo ocidental é, do começo ao fim, o individualismo egoísta extremo e o culto ao dinheiro.
Quando domina a sociedade a concepção de que apenas o interesse do indivíduo deve ser considerado absoluto e a visão de que, tendo dinheiro, é possível controlar tudo e fazer tudo segundo a própria vontade, isso inevitavelmente dá origem a um modo de vida e a uma lei de sobrevivência em que os fortes devoram os fracos. Nos países ocidentais, onde a feroz competição pela sobrevivência, na qual uns tentam derrotar os outros, tornou-se parte da vida cotidiana, a regra geral da sociedade é que a maioria absoluta da população se torne perdedora, enquanto apenas uma parcela extremamente pequena se torna vencedora.
Ao percorrer a turbulenta história do capitalismo, pode-se ver que a democracia de tipo ocidental deu origem ao capital monopolista, e que esses monopólios continuaram se fortalecendo, lançando o mundo ocidental no turbilhão do caos.
As crises econômicas que mergulharam o mundo capitalista em extremo caos, incluindo a crise econômica de 1900-1903, a primeira crise do século XX, e a grande crise econômica mundial de 1929-1933, tiveram como consequência apenas o fortalecimento dos monopólios. Cada vez que surgia uma crise, os grandes capitalistas absorviam e incorporavam a baixo preço as empresas levadas à falência, formando grandes empresas, e, nesse processo, cresceram até se tornar enormes monopólios capazes de manipular à vontade até mesmo o governo e o Congresso.
Segundo dados, a grande crise econômica de 1929-1933 foi provocada pelas maquinações dos grandes magnatas financeiros internacionais. Na época, um corretor da Bolsa de Wall Street, em Nova Iorque, afirmou: "A crise de 1929 foi provocada pela redução repentina da concessão de empréstimos para investimentos em ações no mercado monetário de Nova Iorque, segundo um plano cuidadosamente elaborado. Isso foi, na realidade, uma conspiração previamente planejada e executada pelos ricos internacionais."
Durante o período de 1930 a 1933, no auge da grande crise econômica, faliram, no total, cerca de 8.810 bancos grandes e pequenos. Todos esses bancos eram alvos que haviam caído em desgraça perante os cinco grandes magnatas financeiros de Nova Iorque, nos Estados Unidos.
Nas diversas crises político-econômicas que lançam todas as pessoas na pior competição pela sobrevivência, os perdedores eram os setores relativamente mais fracos e as amplas massas trabalhadoras, enquanto os vencedores eram um número extremamente reduzido de grandes capitalistas. Em meio às terríveis crises que determinavam o destino das pessoas, aumentava sem precedentes o número daqueles que desistiam da própria vida, enquanto os poucos grandes capitalistas, ao contrário, desfrutavam de uma vida cada vez mais opulenta. Esta é a estranha paisagem da sociedade ocidental que se apresenta sempre que se instala o caos econômico.
A história e a realidade comprovam que a democracia de tipo ocidental é uma concepção política que produz uma minoria ínfima que não hesita em provocar qualquer tipo de crise para obter lucros, um sistema político controlado por essa minoria que considera o dinheiro um meio onipotente para resolver todos os problemas e um instrumento político que serve a essa minoria, que transforma as massas trabalhadoras em objetos para a realização de sua ganância.
A essência reacionária da democracia de tipo ocidental reside no fato de que toda a vida política e econômica dos países é controlada por um punhado de grandes monopólios capitalistas.
A democracia de tipo ocidental é uma democracia extremamente vulnerável, incapaz de enfrentar os diversos tipos de caos e crises que se agravam a cada ano.
Os Estados Unidos e outros países ocidentais têm propagandeado que a democracia é uma política baseada na opinião pública e que ela só pode ser realizada por meio da política representativa, especialmente pelo sistema multipartidário.
A opinião pública que circula atualmente nos países ocidentais, a voz do povo que se ouve todos os dias, exige que os partidos no poder, os governos e os parlamentos eliminem o quanto antes o caos e as crises que os estão levando à morte e realizem uma política justa. Entretanto, é uma verdade evidente que uma política justa em benefício do povo não pode ser realizada em um sistema político a serviço dos grandes capitalistas.
Sempre que se elevam os protestos e os gritos de indignação do povo, substituir os governantes e mudar o poder é um método de governo frequentemente aplicado nos países ocidentais. Por meio disso, procuram atribuir aos governantes a responsabilidade pelo caos e pelas crises e tentar apaziguar a opinião pública.
Segundo dados compilados recentemente pela imprensa estrangeira, na Grã-Bretanha o primeiro-ministro mudou sete vezes em dez anos. Na França, depois que o presidente Macron chegou ao poder em maio de 2017, substituiu o primeiro-ministro sete vezes, estabelecendo o recorde de maior número de trocas de primeiro-ministro sob um mesmo presidente nos últimos 30 anos. Na Itália, cinco primeiros-ministros foram substituídos nos últimos dez anos, e houve quatro mudanças de governo em seis anos.
A situação política de outros países europeus, incluindo a Áustria e os Países Baixos, também tem sido extremamente instável nos últimos anos. O fenômeno da frequente substituição das pessoas que ocupam os cargos de chefes de Estado e de governo tem se repetido.
Nos países que defendem a democracia, os mandatos dos chefes de Estado e de governo geralmente são estabelecidos por um período determinado, como quatro ou cinco anos. Por isso, em condições normais, as eleições são realizadas periodicamente.
Os fenômenos que atualmente se manifestam nos países ocidentais demonstram eloquentemente que a periodicidade das eleições para chefes de Estado e de governo está sendo completamente destruída.
A destruição da periodicidade das eleições leva diretamente à destruição da continuidade e da persistência das políticas.
Mesmo quando um governante eleito após prometer políticas agradáveis que correspondem às expectativas do povo assume o poder, sua administração política real pouco contribui para resolver a complexa situação atual. Pelo contrário, acaba apenas agravando-a. O governante logo se vê diante da resistência dos eleitores e, quanto mais isso acontece, mais se intensificam as disputas entre as facções e as contradições internas de seu próprio partido. No fim, o governante é obrigado a deixar o cargo.
Surge um novo governante e apresenta políticas diferentes, mas ele também não consegue escapar do destino de seu antecessor.
Meios de comunicação de vários países criticaram que, em diversos países ocidentais, a "política de reinicialização" está se disseminando e que a substituição dos governantes por qualquer pretexto já se tornou um acontecimento cotidiano na política ocidental.
Um professor da Universidade de Manchester revelou que as frequentes trocas de governantes estão tornando indistinta a fronteira entre as eleições e a administração dos assuntos de Estado, e que 80 a 90% do tempo dedicado à atividade política é consumido pela competição eleitoral.
Devido ao surgimento sucessivo de governos de curta duração, torna-se cada vez mais difícil até mesmo falar sobre planos de longo prazo do Estado e a solução de questões estratégicas. Como as eleições são realizadas a qualquer momento, independentemente das temporadas eleitorais regulares, as questões políticas continuam sendo relegadas a segundo plano.
A causa fundamental de o mundo ocidental estar mergulhando em um caos tão destrutivo e perdendo a capacidade de resolver a situação reside no fato de que a política desses países não se tornou uma política em benefício do povo.
Andy Burnham, que assumiu o cargo de novo primeiro-ministro da Grã-Bretanha em julho, afirmou em um discurso que seu país havia passado por dez anos de instabilidade política depois de realizar o referendo relacionado ao "Brexit" e que, embora o padrão de vida tenha continuado a cair desde a crise financeira internacional de 2008, o governo durante muito tempo não havia servido ao povo. Disse ainda que, justamente nesse processo, a confiança do povo no governo continuou caiundo e a substituição dos primeiros-ministros se acelerou.
A Itália e vários outros países não conseguem encontrar soluções eficazes para resolver diversos problemas relacionados à vida do povo, como a inflação e o aumento dos preços da energia, que estão mergulhando em graves dificuldades de vida não apenas as camadas pobres, mas também as classes médias.
No fim, independentemente de quem se torne chefe de Estado ou de governo, ou de qual partido se torne o partido no poder, torna-se impossível conquistar o apoio do povo.
O sistema multipartidário, um dos pilares que constituem o sistema político capitalista, é um fator que agrava a crise.
O sistema multipartidário foi estabelecido para manter a sociedade capitalista caótica, na qual as relações de contradição e antagonismo entre as diversas classes e camadas se deterioram continuamente e proliferam todo tipo de correntes de pensamento e opiniões. Esse sistema partidário é constituído por partidos que possuem força e capacidade para participar da mudança do poder, ou seja, partidos apoiados financeiramente.
A cada eleição, os partidos travam uma disputa pelo poder político, difamando e caluniando uns aos outros. À medida que essas disputas se tornam mais frequentes e acirradas, a sociedade mergulha ainda mais no caos e as diversas crises se aprofundam.
O sistema representativo, que constitui também um dos fundamentos do sistema político capitalista, é outro fator que agrava as crises.
O parlamento, organizado em sistema unicameral ou bicameral, é um campo de confronto entre os partidos para assumir a iniciativa de seu funcionamento e transformar em leis os diversos projetos de políticas. Todos esses projetos estão relacionados à realização dos interesses dos grandes capitalistas que financiam cada um de seus partidos, e não aos interesses do povo.
Por isso, dentro dos edifícios parlamentares, entre os parlamentares dos partidos governistas e oposicionistas, cujos interesses são completamente diferentes, ocorrem a todo momento discussões com palavras vulgares em torno da condução dos assuntos de Estado e da aprovação das leis, chegando até mesmo a ocorrer brigas coletivas.
O sistema de democracia de tipo ocidental, sempre que o capitalismo mergulha em sua pior situação e perde o apoio popular, transforma-se em terreno fértil para o crescimento das forças fascistas.
Atualmente, em meio ao caos político e econômico que se agrava continuamente, os partidos tradicionais estão sendo abandonados pelo povo. Em seu lugar, os partidos de extrema direita que surgiram recentemente no cenário político procuram conquistar o apoio popular para assumir o poder, promovendo o "prioritarismo nacional" e o "prioritarismo étnico".
Os grandes monopólios capitalistas tentam escapar da crise promovendo partidos de extrema direita que glorificam o fascismo.
É um fato conhecido pela história que, quando o mundo ocidental mergulhou em uma crise econômica nas décadas de 1920 e 1930, os grandes monopólios capitalistas encontraram uma saída entregando o poder, em 1933, último ano da grande crise econômica mundial, ao Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães, liderado pelo chefe fascista Hitler, e, por meio do enorme poder do dinheiro, lançando as forças fascistas rumo à guerra mundial.
A democracia de tipo ocidental não é um remédio milagroso capaz de resolver as crises e salvar o povo, mas um veneno mortal que acelera rapidamente o declínio e a ruína do Ocidente e a derrocada do capitalismo.
Hoje, a comunidade internacional está rejeitando a democracia de tipo ocidental, que revela cada vez mais sua natureza antipopular e reacionária, e mantém uma rigorosa vigilância contra os perigos que ela também pode trazer.
Nenhum comentário:
Postar um comentário