Recentemente o Japão expôs descaradamente na página web do Ministério das Relações Exteriores um vídeo traduzido para 9 idiomas, incluso coreano, na qual insiste que o Mar Leste da Coreia é o “Mar do Japão”.
As manobras de tergiversação da história do Japão, que continuam persistentemente por séculos, constituem uma intolerável ofensa e grave provocação à nação coreana que é a vítima.
O nome "Mar Leste da Coreia" (조선동해) se derivou do fato de que a nação coreana deu os primeiros passos para a exploração deste mar vivendo na Península Coreana e seus arredores desde o início da civilização humana chamando-o de “Mar do Leste”.
Transmitimos mais uma vez a legitimidade histórica do nome Mar Leste da Coreia e o absurdo e injustiça do uso de “Mar do Japão” que não passa de uma obstinação das autoridades do Japão e ao mesmo tempo é um produto criminal da política de ocupação do imperialismo japonês sobre a Coreia e sua dominação colonialista.
Mar Leste da Coreia é o nome mais antigo baseado na legitimidade histórica.
O Mar Leste da Coreia é originalmente o mais antigo e sagrado nome do mar de nosso país.
Os coreanos deram os primeiros passos para a exploração do Mar Leste da Coreia desde a idade antiga, primeiro período da civilização da humanidade. Os coreanos foram à ilha de Ullung e deixaram a tumba de dólmen e estabeleceram até um país chamado Usan-Guk que dominava as ilhas Ullung e Tok antes do século 6. Posteriormente foram ao arquipélago japonês cruzando o mar e transmitiram a cultura e neste processo puseram antes que nada seu nome como “Mar do Leste”.
Nos clássicos nacionais de nosso país como “Crônicas dos Três Reinos”, “Herança dos Três Reinos”, “História da Dinastia de Coryo” e "Crônicas da Dinastia Ri” estão registradas centenas de lendas, mitos, canções, contos e artigos que mostram o fato de que desde antes da fundação do Reino de Coguryo (ano de 277 a.C) o mar do leste de nosso país foi chamado de “Mar do Leste” e nos mapas antigos da Coreia também está marcado como “Mar do Leste”.
Também foi testemunhado pelos documentos antigos da China o fato de que o nome Mar do Leste foi originado pela nação coreana. Em “As procedências dos montes e rios”, livro original de geografia e literatura da China, está escrito que “o nome 'Mar do Leste da Coreia' foi dado há 2200 anos” e nas teses publicadas por outros especialistas chineses também está descrito que o nome Mar do Leste foi usado ininterruptamente desde o período de Chunquiu (primavera e outono) e Estados em Guerra até a dinastia Ching (Qing).
O mar situado entre a Península Coreana do nordeste do continente asiático e o arquipélago japonês foi chamado pelos países da região como “Mar Leste da Coreia” ou “Mar Leste” durante muito tempo e os países da Europa, a princípio, também o chamavam como “Mar Leste” ou as vezes como “Mar Oriental” no sentido de que é um mar situado no oriente e depois começou a chamá-lo de “Mar de Coryo”, ou seja" Mar da Coreia” por razão de que o nome de nosso país na época era Coryo.
Todos os mapas publicados em vários países do mundo como Itália, Grã-Bretanha, França, Holanda, Rússia e EUA antes do século 20, incluindo o “mapa da Ásia” publicado em Portugal em 1615 marcaram como “Mar da Coreia” ou “Mar Oriental” e em 2020 foi publicado novamente um mapa-múndi que havia marcado o Mar Leste da Coreia como “Mar da Coreia” no século 18 na Grã-Bretanha.
O Japão passou a ter o atual nome "Japão" em 670 e está aclarado nos mapas e documentos históricos publicados no Japão o fato de que também chamavam como “Mar da Coreia” até princípios do século 20.
No “Mapa de Toda Ásia” (1794), no “Plano das Áreas Fronteiriças do Japão” (1809) e no “Mapa Completo de Quatro Guardiões do Japão” (1870) e outros feitos no Japão marcaram o Mar Leste da Coreia como “Mar da Coreia” e o Japão somente chamou como mar oeste do Japão o mar de sua proximidade e não nomeou o Mar Leste da Coreia como “Mar do Japão" até finais do século 19.
Há muitas evidências históricas e a verdade que admite todo o mundo, segundo as quais está claro que o nome Mar Leste da Coreia tem uma profunda e longa legitimidade histórica.
Nenhum comentário:
Postar um comentário