quarta-feira, 22 de abril de 2026

A retórica de “assegurar zonas de segurança” é um pretexto para a anexação territorial

O violento confronto armado entre o Líbano e Israel, que voltou a eclodir em 2 de março e lançou a região do Oriente Médio na ansiedade de uma ampliação da guerra, entrou em cessar-fogo temporário a partir do dia 17.

A comunidade internacional saudou isso, expressando a expectativa de que o cessar-fogo leve à abertura de um caminho para uma paz duradoura na região.

Um alto funcionário da ONU apelou às partes em conflito para que cessem as hostilidades e respeitem o cessar-fogo. O secretário-geral da Liga dos Estados Árabes também avaliou o cessar-fogo como uma medida positiva e instou as partes envolvidas a iniciarem esforços sérios para garantir sua continuidade. Muitos países, incluindo Egito e Paquistão, também expressaram o desejo de que este cessar-fogo contribua para alcançar a paz no Oriente Médio.

O presidente do Líbano declarou que o essencial para consolidar o cessar-fogo é a retirada das tropas israelenses do território libanês. Ele enfatizou que as forças libanesas devem ser posicionadas ao longo da linha de fronteira reconhecida internacionalmente, destacando que isso é necessário para garantir a estabilidade do país.

No entanto, o curso atual da situação está gerando decepção e preocupação na comunidade internacional.

Um fator importante é que Israel está revelando abertamente sua intenção de ocupação do território libanês.

Após o acordo de cessar-fogo, uma autoridade israelense divulgou uma declaração em vídeo afirmando que, mesmo com a entrada em vigor do cessar-fogo, as forças israelenses manterão uma zona de segurança de 10 km estabelecida no sul do Líbano. Ele declarou ter rejeitado a exigência do Hezbollah de retirada para a linha de fronteira reconhecida internacionalmente, afirmando que as tropas israelenses permanecerão nessa zona de segurança dentro do Líbano.

O ministro da Defesa de Israel também afirmou que, embora o cessar-fogo tenha entrado em vigor, as áreas controladas continuarão sob ocupação militar. Em sua declaração, disse que “as forças israelenses continuarão ocupando todas as áreas sob seu controle” e alegou que, embora tenham alcançado “muitos resultados” durante as operações terrestres em todo o Líbano, estas ainda não foram completamente concluídas.

As declarações e ações das autoridades israelenses, que insistem em manter a ocupação das áreas sob controle sob o pretexto de assegurar zonas de segurança, constituem uma grave violação da soberania e da integridade territorial do Líbano, além de representarem a continuação de métodos tradicionais de anexação territorial.

Israel, sob a bandeira de “assegurar zonas de segurança”, realizou ataques indiscriminados na Faixa de Gaza, transformando-a em uma imensa vala comum e em ruínas devastadas, e também tenta justificar a ocupação militar ilegal da área com esse pretexto. A expansão de assentamentos na Cisjordânia também é justificada com o argumento de “garantir zonas de segurança”.

O mesmo método foi aplicado na anexação das Colinas de Golã, pertencentes à Síria.

Para Israel, a retórica de “assegurar zonas de segurança” não passa de um pretexto para justificar a expansão territorial e a anexação.

Esses fatos demonstram claramente que Israel está estendendo sua ocupação permanente também ao território do sul do Líbano.

Diante da recusa persistente das forças israelenses em se retirar do sul do Líbano, é apenas uma questão de tempo até que o atual cessar-fogo seja rompido.

Após a entrada em vigor do cessar-fogo, a declaração do ministro da Defesa de Israel de que as operações terrestres em todo o Líbano ainda não foram concluídas não é uma simples ameaça. Sua afirmação de que o desarmamento do Hezbollah continua sendo um objetivo central da ofensiva, seja por meios militares ou políticos, deve ser vista como um prenúncio de que Israel poderá retomar a qualquer momento as operações militares contra o Líbano.

Em particular, a afirmação de uma autoridade israelense de que a adoção do acordo de cessar-fogo foi possível porque “alterou fundamentalmente o equilíbrio de forças no Líbano” revela claramente como Israel pretende utilizar no futuro o pretexto de “assegurar zonas de segurança”.

Considerando todos os fatos, não há dúvida de que Israel pretende, no futuro, utilizar o território ilegalmente ocupado no sul do Líbano como base avançada para iniciar uma invasão militar em todo o país.

O cessar-fogo temporário adotado entre o Líbano e Israel é extremamente instável, e cresce o risco de uma nova crise explodir no Oriente Médio.

Un Jong Chol

Rodong Sinmun 

Nenhum comentário:

Postar um comentário