Há um ditado de que a história é o acúmulo de acontecimentos irrepetíveis. No entanto, há casos em que jamais se deve ignorar as semelhanças e pontos comuns existentes entre os eventos e ações registrados na história passada e aqueles que ocorrem na atualidade.
Pode-se dizer isso ao observar o rumo que o Japão está acelerando rapidamente em direção à remilitarização.
O Japão abandonou o princípio da “defesa exclusiva”, que durante décadas utilizou como uma espécie de placa de “Estado pacífico”, e transformou firmemente as “Forças de Autodefesa” em uma força de caráter ofensivo. Não apenas passou a possuir mísseis de longo alcance capazes de atingir países vizinhos, como também está empenhado em ampliar ainda mais o alcance desses mísseis e adaptá-los para lançamento a partir da terra, do mar e do ar.
Segundo informações recentes, o Japão pretende iniciar, em conjunto com um complexo industrial militar liderado pelos Estados Unidos, a execução de um novo plano de produção de motores de mísseis.
Com o desenvolvimento em larga escala e a produção massiva de diversos armamentos ofensivos, os monopólios militares japoneses estão entrando em uma fase de expansão, e muitas pequenas e médias empresas estão sendo subordinadas à indústria militar.
Com isso, a base econômica que permite ao Japão correr rapidamente pelo caminho do militarismo está se consolidando cada vez mais.
O volume de importação de armas do Japão também chama atenção.
De acordo com um relatório recentemente divulgado pelo Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo sobre o volume global de armas comercializadas entre 2021 e 2025, as importações de armas do Japão aumentaram 76% em comparação com o período de 2016 a 2020. O relatório apontou que o Japão continua importando armamentos de alto desempenho.
O Japão pretende adquirir 400 mísseis de cruzeiro de longo alcance “Tomahawk” de fabricação estadunidense a partir do ano fiscal de 2026. Considerando que, em 2014, o Reino Unido adquiriu 65 mísseis “Tomahawk” por um total de 140 milhões de dólares, isso demonstra eloquentemente o quanto o Japão pretende gastar em armamentos ofensivos.
A intenção do governo japonês de extrema-direita, que despeja enormes recursos do tesouro nacional na importação de armas como se fosse água, é tão evidente que não deixa margem para dúvidas. Trata-se de, sob o disfarce enganoso da chamada “capacidade de contra-ataque”, adquirir na realidade a capacidade de atacar bases inimigas, ou, mais precisamente, possuir força militar suficiente para travar guerras contra países vizinhos.
Essas ações do Japão não podem ser consideradas desvinculadas de seu passado criminoso, quando, após a “Restauração Meiji”, seguiu o caminho do militarismo e da agressão contra países asiáticos, realizando massacres bárbaros em territórios ocupados pela força.
Em outubro do ano passado, a primeira-ministra Takaichi, ao subir a bordo do porta-aviões nuclear estadunidense “George Washington” junto com um governante dos Estados Unidos em visita ao Japão, declarou com arrogância que “fortalecerá fundamentalmente as capacidades de defesa e contribuirá para a paz e a segurança da região”, o que constitui, na prática, uma proclamação de que transformará o Japão em um Estado de guerra, despojando-se completamente da incômoda aparência de “Estado pacífico”.
O atual governo japonês também busca criar um órgão com poderes tão amplos quanto os da Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos, encarregado de supervisionar questões de informação internas e externas.
Ao mesmo tempo, pretende impor a criação de uma legislação de prevenção contra espionagem. Trata-se de uma tentativa de continuar consolidando um sistema de tipo fascista que vinha sendo preparado de forma encoberta.
Atualmente, o objetivo final do governo de Takaichi está voltado para a revisão do Artigo 9 da Constituição.
O Artigo 9, desde sua promulgação, tem sido por décadas um mecanismo legal que impede o Japão de voltar ao caminho do militarismo. Embora tenha sido bastante corroído a ponto de mal cumprir seu papel devido às interpretações arbitrárias das forças governantes, ainda assim permanece como uma cláusula incômoda e desconfortável para os setores de extrema-direita.
Durante o período de campanha eleitoral do ano passado, ao afirmar publicamente “não se poderia incluir as Forças de Autodefesa na Constituição?”, Takaichi defendeu abertamente a “necessidade” de revisar o Artigo 9, deixando claro qual é o objetivo central de seu mandato: criar um Estado militarista e de guerra que não esteja mais sujeito às restrições constitucionais e que seja plenamente garantido por uma Constituição revisada.
Além disso, sob o pretexto de “defesa do território, das águas territoriais e do espaço aéreo”, tenta revisar ainda este ano três documentos relacionados à segurança, incluindo a Estratégia de Segurança Nacional. Também manifesta abertamente a ambição de derrubar os “três princípios não nucleares” sob a bandeira de garantir uma “capacidade de dissuasão independente”.
À medida que as forças governantes do Japão se empenham em remover todos os últimos obstáculos à concretização de um Estado militarista e de guerra, a tensão na situação do Nordeste Asiático continua aumentando.
As mudanças extremamente negativas do Japão, hoje mais evidentes do que nunca para a comunidade internacional, não representam de forma alguma um avanço rumo a um futuro promissor.
O Japão, em certa época, vangloriou-se amplamente de sua “prosperidade” econômica. No entanto, a história do Japão após a Segunda Guerra Mundial pode ser vista como um processo no qual, por trás dessa “prosperidade”, o militarismo foi sendo revivido de forma aberta e encoberta.
O Santuário Yasukuni, alvo do ressentimento e do ódio dos povos asiáticos, foi transformado em um ponto de veneração de criminosos de guerra de classe especial, tornando-se um terreno político e ideológico propício para o crescimento do militarismo no Japão.
A remilitarização que o Japão busca abertamente constitue um caminho rumo a uma segunda derrota.
O militarismo não tem eternidade, e seu fim inevitável é sempre extremamente trágico. O resultado da Segunda Guerra Mundial demonstrou isso claramente.
As forças governantes do Japão fariam bem em refletir sobre o quão perigoso é para seu próprio país o fato de se lançarem à remilitarização em conluio com seus aliados.
Nenhum comentário:
Postar um comentário