Mesmo após a entrada em março, Israel vem realizando diariamente ataques aéreos em grande escala contra a capital do Líbano, Beirute, bem como contra várias regiões do leste e do sul. Segundo o Ministério da Saúde do Líbano, no dia 18, o número de mortos desde o dia 2 ultrapassou 1.000, incluindo crianças e mulheres, e o número de feridos aumentou para cerca de 2.580. Em todo o país, cerca de 780 mil pessoas foram forçadas a fugir.
Meios de comunicação e especialistas expressam preocupação, afirmando que uma segunda crise semelhante à da Faixa de Gaza poderá se desenrolar no Líbano.
Israel afirma que a ofensiva terrestre contra o Líbano tem como objetivo proteger as comunidades israelenses na região de fronteira da ameaça do Hezbollah. Alega que o Hezbollah é uma perigosa força terrorista e que está realizando ataques militares contra o Líbano para proteger seus cidadãos dessa ameaça.
Curiosamente, isso faz lembrar a mesma lógica agressiva utilizada anteriormente ao justificar os ataques à Faixa de Gaza como um exercício do direito de autodefesa para eliminar o Hamas.
Em outubro de 2023, eles anunciaram que realizariam operações militares para eliminar o Hamas e impedir que a Faixa de Gaza continuasse sendo uma ameaça. Sob o pretexto de eliminar o Hamas, devastaram todas as instalações civis da Faixa de Gaza e mataram brutalmente inúmeras crianças e mulheres. Alegando que membros do Hamas estavam escondidos em importantes hospitais, incluindo o Hospital Shifa, reduziram a escombros todas as unidades hospitalares da região, provocando uma grave crise humanitária.
A situação atualmente criada no Líbano não difere daquela.
Embora o exército israelense fale em eliminar o Hezbollah, a esmagadora maioria das vítimas dos ataques militares são civis libaneses, incluindo mulheres e crianças. Os alvos dos ataques são, em grande parte, áreas residenciais e instalações civis, incluindo hospitais. O exército israelense afirma que armas do Hezbollah estão armazenadas em hospitais do Líbano, enquanto realiza ataques aéreos indiscriminados. Segundo o Ministério da Saúde do Líbano, esses ataques brutais contra instalações médicas estão enfraquecendo gravemente o sistema de saúde do país.
O sofisma de “exercício do direito de autodefesa para eliminar ameaças”, que já foi ouvido na Faixa de Gaza, está sendo repetido novamente no Líbano, o que de forma alguma é mera coincidência.
E não é só isso.
Após o início da crise em Gaza, Israel revelou plenamente sua natureza arbitrária e autoritária, ignorando tanto as condenações da comunidade internacional quanto o direito internacional, sempre que isso se mostra conveniente para atingir seus objetivos.
No Líbano, o comportamento arrogante de Israel permanece inalterado.
Em novembro de 2024, foi adotado um acordo de cessar-fogo entre o Hezbollah e Israel. De acordo com esse acordo, as tropas israelenses deveriam se retirar do Líbano no prazo de 60 dias. No entanto, além de se recusarem a se retirar sob pretextos injustificados, continuam ampliando os ataques militares a várias regiões do país. Recentemente, sob o pretexto de proteger comunidades na fronteira israelense, enviaram reforços de tropas terrestres ao Líbano.
Embora países árabes e a comunidade internacional classifiquem a invasão israelense do Líbano como um ato ilegal contrário ao direito internacional e exijam fortemente sua cessação, a situação continua se agravando dia após dia.
Sob o pretexto de “eliminação de ameaças” e ignorando os apelos internacionais por cessar-fogo, Israel está exercendo poder militar no Líbano da mesma forma que ocupou a Faixa de Gaza pela força.
Isso sugere que o objetivo da invasão militar do Líbano coincide com o da ocupação da Faixa de Gaza. A afirmação de especialistas de que o Líbano pode se transformar em uma segunda Faixa de Gaza é uma conclusão baseada nessa realidade.
A ambição persistente de Israel é ocupar militarmente uma vasta região do Oriente Médio e estabelecer um “Grande Império Judaico”. Com a crescente interferência do Ocidente na região, o uso da força militar por Israel torna-se cada vez mais arbitrário.
A evolução da situação atual indica que as chamas da guerra no Oriente Médio tendem a se expandir ainda mais no futuro.
Un Jong Chol
Nenhum comentário:
Postar um comentário