Nesta postagem irei discorrer acerca de pontos necessários a serem compreendidos para que se tenha uma compreensão de fato do que é a República Popular Democrática da Coreia.
Nesta postagem não busco convencer ninguém a gostar ou apoiar a República Popular Democrática da Coreia e sim ajudar a desmistificar questões massivamente ditas, em que o senso crítico é deixado de lado e as mentiras tornam-se "verdade absoluta e incontestável" para o senso comum, falando sobre questões diversas sobre o país, seu desenvolvimento, sua ideologia, suas ações na arena internacional (política externa), sua política interna, sua história, sua cultura, etc.
Faço esta postagem com o intuito de agregar conhecimento, então se sua mente é fechada o suficiente para não ler e a partir da leitura tirar suas conclusões e formar uma opinião pautada em conhecimento e fatos, peço-lhe encarecidamente para não seguir a leitura e procurar textos falaciosos e tendenciosos que são facilmente achados em uma rápida busca no Google, porque eu tenho a absoluta convicção de que se sua mente é fechada, você só consumirá o assunto que lhe for agradável, o que da maioria das vezes, infelizmente, está ligada a "questões" ideológicas, o que é lamentável tendo em vista que estamos em pleno XXI e ainda há pessoas imaginando um mundo bipolar e acreditando ainda estar em plena Guerra Fria, tendo como respaldo a grande mídia que coloca uma lenha chamada sensacionalismo para fazer queimar o fogo do ódio da discriminação e intolerância para com os países não-hegemônicos.
Vou pontuar diversos pontos importantes e explicar o mais detalhadamente possível e em seguida responder a perguntas comuns e outras mais complexas que já recebi e que já li em meus anos de estudo sobre a história da Coreia em geral.
Primeiramente, permita-me explicar a foto escolhida para "foto principal" desta postagem.
O poster, que também é encontrado em selo, que foi publicado em 2008 descreve características fundamentais para se compreender o país.
O selo em coreano diz "Vamos construir um país verdadeiramente próspero com a causa do presidente Kim Il Sung!", mostrando o povo, trabalhadores do campo e da cidade, homens e mulheres, jovens e crianças, e também militares juntos em torno do líder, o Presidente Kim Il Sung, fundador da República Popular Democrática da Coreia, que aparece maior que todos eles como pode-se observar.
O poster trata da questão da "unidade de coração único", a unidade em que o povo, seguindo a causa revolucionária do Juche, criada pelo Presidente Kim Il Sung e desenvolvida pelo Dirigente Kim Jong Il, segue seu líder, que é um representante popular e que com apoio das massas trará prosperidade ao povo, seguindo o lema de "servir ao povo" e "considerar o povo como o céu". A figura de Kim Il Sung então é tratada como a figura de um grande homem em que o povo confia e que ele é o responsável por atender às demandas das massas populares.
Entendido isso, seguimos para outras questões
Ditadura ou Democracia Popular?
Sem dúvidas é a questão mais falada desde conversas informais entre leigos, seja em uma conversa meramente onde o objetivo é ser "engraçado" ou entre pessoas que conversam entre si após verem notícias na TV, até entre pseudo-especialistas que trabalham para TV ou jornais de grande circulação.
Veja bem primeiramente, quando digo "pseudo-especialistas", me refiro ao fato de que a grande maioria nem sequer conhece aspectos básicos do país e o que fazem é criar histórias e tirar conclusões a partir de distorções completas de realidade, muitas das vezes se respaldando em outra mentira, como por exemplo um desertor que confessa ter mentido após escrever um livro que o tirou do status "pobre norte coreano" para "famoso desertor (rico)".
Fato é que a "democracia" é sem dúvidas uma das palavras mais ditas pela grande mídia, independente de ser considerada de "direita" ou de "esquerda". É também utilizada como pretexto para intervenção em outros países, o que em outras palavras é imperialismo.
Ou seja, a democracia que se fala é uma máscara utilizada pelo governo dos Estados Unidos da América desde muito tempo atrás para tampar sua face maligna, que não se importa com o povo de nenhum lugar do mundo e muito menos com a liberdade de outros países e sim com países que não seguem sua linha ou são seus vassalos. A democracia, para deixar claro, é um conceito muito antigo que os EUA tomou como "seu lema" para tornar-se a grande potência que controla o mundo, mas muitas pessoas acreditam realmente que os EUA é o "exemplo democracia" enquanto não observam que o conceito foi totalmente deturpado, desde o primeiro princípio que diz "governo em que o povo exerce a soberania."
Então, a partir de uma análise histórica, pode-se observar que a hipocrisia torna-se sinônimo de imperialismo e faz idiotas úteis apoiaram intervenções cruéis simplesmente porque "faltava democracia" naqueles lugares.
Vejamos os exemplos de "democratização" que os EUA fez em países como Iraque e Líbia, e analisemos a qualidade de vida do povo antes e depois da "democracia" e também analisemos se esses países seguem de fato uma democracia. Ao fazer isso, podemos ver que muitos deles nem ao menos tornaram-se "democráticos", e viraram reduto de terroristas, além de terem perdido suas riquezas por saqueamento de guerra por parte dos estadunidenses. Vejamos então que não há ditadura mais cruel do que a democracia defendida pelos EUA, pois por meio dela tivemos mais mortos que vários Pol Pots, esse por sinal que também foi financiado pela CIA e Reino Unido, poderia matar.
Veja bem, estamos falando do que os Estados Unidos da América define como democracia, e não do conceito de regime democrático. Um país pode ser democrático e ser considerado ditatorial se for de interesse dos EUA, enquanto ditaduras como a Arábia Saudita são apoiadas por eles e tudo o que eles fazem por lá passa a não ser "condenável".
Após explicitar esta questão, podemos então retornar a questão da República Popular Democrática da Coreia, uma República que desde sua fundação se definiu como "democrática", seguindo o princípio socialista de "ditadura da democracia popular", que à primeira vista parece estranho até mesmo para marxistas, mas é apenas uma união entre "democracia popular" e "ditadura do proletariado".
Nessa "democracia" que o país segue, o povo é colocado como dono de tudo e forjadores de seu destino, de acordo com a Ideia Juche que orienta os aspectos do país ao norte da península coreana, entretanto é dito uma questão de que há um "Líder Supremo" que faz tudo como bem quer e que o "Poder Supremo" passa pelas mãos da família Kim de forma hereditária e que dessa forma eles só "beneficiam" aqueles que ficam do lado deles enquanto mandam para "campos de concentração" quem é contrário, o que é sempre relatado como uma "maioria". Mas esse olhar é completamente distorcido, para não dizer preconceituoso e mal-intencionado, além de desprovido de conhecimentos fundamentais.
Pois bem, nessa bola de neve que carrega mentiras de números incontáveis, precisamos então fazer esclarecimentos sobre cada questão e a partir de então poder avaliar o que considerar o país de acordo com nossa visão e pensar no povo daquele país, que tem uma visão diferente.
1- Líder Supremo do Exército, não um líder totalitário, com todos poderes em sua mão.
Na República Popular Democrática da Coreia, referem-se a Kim Jong Un, que foi democraticamente eleito pelo povo como um simples deputado e posteriormente por meio da Assembléia Popular Suprema foi indicado para o cargo máximo do setor militar, e que por meio da mesma foi nomeado a Marechal, como Líder Supremo, pelo fato de ter sido nomeado Marechal em 2011 logo após a morte do Dirigente Kim Jong Il (seu pai), mas a grande mídia faz questão de não explicar essa posição militar. Ele também foi eleito Presidente do Partido do Trabalho da Coreia dentro do próprio partido.
Todos os processos que levaram-o a seus cargos foram democráticos, seguindo a constituição da República Popular Democrática da Coreia. A questão de ter sido nomeado a Marechal e para Presidente do PTC logo após a morte de seu país explicarei melhor no próximo tópico.
2- O poder não é hereditário e muito menos de uma só pessoa.
Se formos observar, as posições que os 3 líderes do país ocuparam ao longo da história, veremos o poder hereditário seguindo apenas no setor militar e do Partido, mas não, eles nunca ocuparam o mesmo cargo que o líder anterior à nível de Estado. A questão de passar de geração em geração foi definida dentro do Partido do Trabalho da Coreia, que lidera a maior parte dos trabalhos do Estado como prevê a constituição de que seria uma garantia de que a revolução não iria se perder, e de fato, foi a decisão que fez a revolução avançar. Por este motivo, em grande maioria apoiaram Kim Jong Un como líder do Partido, estabelecendo trabalho ideológico e questões que importância a ser debatidas com outras lideranças na Assembléia Popular Suprema e como a Guerra da Coreia de fato nunca acabou, mantém-os sob a liderança de assuntos militares. Kim Jong Un é o líder das massas populares, sendo a figura que lembra Kim Il Sung e Kim Jong Il para o povo, e que o povo confia e admira. Ele é influente, tem alto cargo político mas não "comanda o país sozinho". Ele não pode e não fez algo como em países ditatoriais já foi feito como passar por cima da constituição, e quando algo na constituição é acrescentado ou modificado, é preciso de apoio de pelo menos 70% dos membros da APS e do Presidente do Presidium, atualmente Kim Yong Nam. Ele não toma decisões sozinho e não pode fazer, e é bem consciente disso.
Deixo um artigo bem esclarecedor sobre o triunvirato do país: https://goo.gl/Vr8pPh
3- Existem 3 partidos
Ao contrário do que muitos dizem, não existe um único partido da RPDC, e não, e ele não governa o país sozinho. É verdade que pelo artigo XI "A República Popular Democrática da Coreia conduzirá todas atividades sob a liderança do Partido do Trabalho da Coreia." dá a entender que o partido é único e só ele controla tudo, mas o que o artigo define é que o PTC é um "partido fixo", que não compete com os demais, tendo obrigatoriamente maioria em assentos na Assembléia Popular Suprema, mas isso não define que os deputados de outros partidos não possam alcançar cargos importantes e influir na política do Estado.
Antes de prosseguir, digamos os nomes dos partidos: Partido Social Democrata e Partido Chondoista Chongu.
Um exemplo disso é o Presidente do Partido Social Democrata Kim Yong Dae que é Vice-Presidente do Presidium da Assembléia Popular Suprema e ao longo do tempo tem sido encarregado para tratar de assuntos da China e também assuntos da economia nacional. O Partido Chondoista também tinha Ryu Mi Yong que era Presidente do partido (faleceu no final do ano passado) como Membro do Comitê Central da APS.
Sobre os partidos e sobre a liderança do PTC, deixo alguns links abaixo
1-https://goo.gl/fBPYFG
2-https://goo.gl/ist9M3
3-https://goo.gl/QW61mM
Depois de entender estes aspectos e também saber que coisas como liberdade de expressão e manifestação, de crença, e também de se eleger sem partido são permitidos pela constituição, e entendendo que ninguém é punido por portar bíblia ou produtos estrangeiros (que não sejam descaradamente contra o país), pode-se tirar uma conclusão se é uma democracia popular ou um ditadura ou qualquer outra coisa. Lembre-se também que sua ideologia não necessariamente torna as demais erradas.
Fome ou Problema resolvido?
Outra questão abordada massantemente pela mídia é que os norte coreanos "passam fome", usando o passado como realidade, como se o que aconteceu nos anos 90, chamado Árdua Marcha, ainda fosse realidade no país e enquanto não conseguem mostrar o que gostariam de mostrar ao entrar no país, eles apelam para imagens dos anos 90 para passar a mesma impressão e com o respaldo de que eles mesmo afirmam o país como "mais fechado do mundo".
A realidade é que o país tem apenas 20% do território para agricultura, o resto não é propício, mas evoluiu muito sua agricultura e consegue aproveitar ao máximo o que tem e ainda está sempre estudando novas técnicas para aplicar e aumentar sua capacidade, mas ainda não é o que seria o fundamental para abastecer todo o país e as sanções dificultam a situação. Contudo, o país se esforça para oferecer a todos alimentos e ainda produz ração nutritiva em fábricas especializadas para as áreas onde há mais necessidade, não tem mais problemas com fome. É verdade também que embora existam as sanções, a Rússia ainda ajuda, não como poderia sem sanções, mas colabora para oferecer melhor alimentação e também órgãos responsáveis na ONU também colaboram, assim como ao longo do tempo alguns grupos de outros países também fizeram o mesmo.
A Árdua Marcha acabou no início dos anos 2000, ponto. De lá pra cá a questão alimentação melhorou muito embora ainda precise melhorar mais para suportar as sanções criminosas impostas ao país.
Sobre a Árdua Marcha, ela ocorreu por fatores como desastres naturais que afetaram as colheitas e danificaram os locais onde viria-se a plantar novamente no futuro, o aumento da pressão sobre o país, não oferecendo ajuda até no começo e o fim da URSS que era o principal parceiro econômico do país. Naquela época o país passou por crise econômica e alimentícia, muitas pessoas morreram, outras fugiram mas muitas seguiram fiéis ao Dirigente Kim Jong Il e apoiaram o fortalecimento da política Songun para que o país não fosse invadido pelos EUA.
Dessa forma, o país conseguiu sair da condição crítica e recebeu uma ajuda considerável da ONU para a alimentação nos anos 2000, e investiu na melhoria do setor agrícola, além de se manter soberano e negociar com os EUA um tratado que parecia justo na época, o "Tratado de Não Proliferação de Armas" que o país deixaria de lado seu programa nuclear em troca de colaboração para vários setores, incluindo o energético que era o mais crítico e que ficaria a cargo de Japão e Coreia do Sul, mas esse acordo não foi cumprido com sinceridade e a RPDC acabou saindo do tratado e esse é o assunto do próximo tópico.
Estado nuclear
É um fato conhecido que a República Popular Democrática da Coreia é um Estado possuidor de mísseis balísticos e armas nucleares, mas por qual razão? Por que o país é tão criticado e com base em que pode receber sanções por conta de seu desenvolvimento de defesa?
Essa é uma questão fundamental a ser levantada e entendida por meio da história que legitima o fato do país ter se transformado em uma potência nuclear, embora outros Estados nucleares reivindiquem este status.
O desenvolvimento no setor de defesa aconteceu, como falamos também no tópico anterior, como uma forma do país se defender contra os EUA estando sozinho e isolado do mundo após a queda do mundo socialista. Mesmo quando a URSS ainda existia, a RPDC já seguia a política Songun, a de dar prioridade ao setor militar e o desenvolvimento da defesa mas foi a necessidade que a fez intensificar seus esforços para este fim. Primeiramente desenvolveu mísseis e novos equipamentos militares entre os anos 80 e 90, enquanto abertamente dizia possuir o necessário para produzir armas nucleares, sem dar muitos detalhes, o que para muitos parecia apenas um blefe.
Mas então os EUA propôs um acordo que ajudaria o país que estava se recuperando da Árdua Marcha a se recuperar mais, propondo o congelamento do programa nuclear em troca de ajuda por meio de Japão e Coreia do Sul sobretudo no setor energético e acompanhando vários países que tinham a promessa dos Estados nucleares de nunca serem ameaçados, e assim continuarem Estados não-nucleares, assinarem o "Tratado de Não Proliferação de Armas" a RPDC assinou também, contudo, quando foi visto que as ameaças continuavam e o país estava desprotegido, o Dirigente Kim Jong Il prontamente quebrou o acordo, o que é algo legítimo pois o artigo 10 do referido tratado diz que se os interesses supremos dos Estados forem afetados, tem todo direito de sair do tratado.
Contudo, as potências nucleares, que criaram o tratado para manterem sua hegemonia por meio da força, não aceitam a RPDC e dizem que seu programa nuclear é ameaçador, enquanto um só deles possui o necessário pára destruir o planeta. Ao contrário dos EUA, a RPDC tem seu programa para defesa e apenas quer manter sua soberania já que os imperialistas tramam invadir o país todos os anos utilizando-se de vários meios para derrubar seu regime e matar sua liderança.
O programa nuclear é ainda mais justificável pelo fato de que ainda neste século países foram massacrados pelos EUA, incluindo o Iraque que não tinha "armas de destruição de massa" e a Líbia que abdicou de seu programa nuclear. Atualmente a RPDC alcançou um patamar em que pode causar danos terríveis aos EUA em uma guerra e Washington sabe bem disso e embora fale de "fogo e fúria" e fale de "destruir o país inteiro" não vai a frente porque sabe que está tratando com uma potência nuclear.
Violação dos Direitos Humanos ou Propaganda?
Muito se fala em questão dos "direitos humanos" e se apoiam em discurso de desertores para afirmar que a República Popular Democrática da Coreia é uma ditadura terrível e sanguinária que mata e escraviza seu próprio povo, torturando-o de todas maneiras possíveis, entretanto, esse discurso não passa de uma propaganda anti-RPDC promovida pelos EUA e espalhada em todo mundo, pois eles tem controle das mídias pelo mundo, para colocar a opinião pública contra o país.
Escrevi um artigo chamado "Violação dos Direitos Humanos ou Sensacionalismo" neste blog e vou repostar por aqui o que lá escrevi.
Todos adoram repetir o famoso clichê "A Coreia do Norte é o país mais fechado do mundo", entretanto, ao mesmo tempo divulgam supostas informações deste lugar tão misterioso baseado no que os países "inimigos" deste diz. Desta forma, se fala em fome, tortura, nenhuma liberdade de expressão ou religiosa, dentre outras que seriam uma violação dos direitos humanos, mas será verdade?
Primeiramente precisamos nos livrar de hipocrisias e dizer abertamente que TODOS os países do mundo, em um momento ou outro, cometeu alguma violação aos direitos humanos, e também expor a hipocrisia de países como os Estados Unidos, Arábia Saudita e Israel darem opinião sobre o tema, tendo em vista que são os mais imorais para se falar, e também entender o que é de fato direitos humanos e qual definição se tem em cada país, pois em países como os Estados Unidos, direitos humanos é apenas um papel escrito que supostamente defende qualquer ser humano contra maus tratos (uma hipocrisia sem tamanho, tendo em vista que eles cometem), dar direito a liberdade de expressão (outra hipocrisia), dentre outros, enquanto o direito de subsistir quando se é socialmente "inferior" não é um "direito humano" haja vista que seu sistema cada vez mais massacre cruelmente os "não-privilegiados" de seu país.
Ao longo do tempo, os países que seguiam o comunismo durante a guerra fria sofriam com uma propaganda muito grande contra eles por parte do bloco capitalista liderado pelos EUA, que diziam coisas absurdas acerca deles, embora não pudesse provar, buscando estabelecer um sentimento anti-comunista em todo o povo.
Quando Nikita Khrushchov fez um discurso falando coisas terríveis sobre o governo de Stalin na URSS, que liderava o movimento comunista, muitos comunistas pelo mundo se dividiram em acreditar ou não na veracidade de suas palavras enquanto outros acreditaram ser mentira, e aquele discurso foi divulgado amplamente de forma oportunista pelo bloco capitalista a fim de difamar o comunismo. Com o tempo foi possível observar que o que Nikita Khrushchov disse não era totalmente verdade, mas a imagem ficou não só para Stalin e para a URSS, mas para todos os outros países comunistas.
Dessa forma, chamar a RPDC de stalinista, totalitária e genocida é algo comum de se ver entre os completamente leigos sobre o país, que deveriam se conter já que eles mesmo dizem ser um país "muito fechado" e que "se sabe pouco".
Pensam na RPDC como um país fechado e imaginam-a como o inferno, pois o inferno não pode-se ver, apenas imaginar, e se é impossível existir um país a ser considerado um "céu" reforçam essa ideia, enquanto descartam por pura arrogância o fato de o país ser um país normal, com problemas igual outros e com suas particularidades.
Desde a queda da URSS, a RPDC mostrou-se uma nação forte, que consegue sobreviver quase sozinha no mundo, olhando de um ponto de vista de um mundo globalizado, e a propaganda de guerra fria contra ela prossegue na mídia e na mentalidade do bloco capitalista que agora abrange quase a totalidade do mundo. Dessa forma, a RPDC, considerada parte do "Eixo do Mal" por George W. Bush, vem sendo acusada por meio da ONU, uma organização fantoche dos EUA, de violar os direitos humanos usando como "prova" relatórios produzidos na Coreia do Sul e até levando "desertores", aqueles mais famosinhos que mudam discurso toda hora, lançam livro e desfrutam de uma vida de rico, não os que pedem para retornar e nem aqueles que acabam morando em favelas ou virando mendigos, e impedindo que representantes norte coreanos respondam utilizando-se da censura descaradas.
Há também uma produção de vídeos e fotos falsas e outras feitas com má-intenção. Existem alguns vídeos produzidos em florestas da Coreia do Sul e do Vietnã dando como uma conversa com "camponeses pobres da Coreia do Norte", há também um vídeo que mostra agressão de soldados chineses a uma mulher e um homem, que vestem um uniforme claramente diferente do norte coreano mas que os leigos não sabem diferenciar. Há também montagens de vídeo onde se coloca uma parte do vídeo que foi gravado na RPDC e se passa para outra gravada fora, falando sobre pobreza, fome e tortura e sempre usando florestas como "abrigos", mas como se pode ver isso? É simples, basta observar que os personagens "pobres" não aparecem na imagem que mostra a RPDC e seu povo.
Há também videos mal intencionados supostamente gravados "secretamente". Há um vídeo colocado com relação a "trabalho infantil na RPDC" e algumas fotos aleatórias reforçando essa ideia. Sobre isso é preciso explicar o contexto de cada coisa e se entender o significado de cada coisa de acordo com um contexto real e não fictício. Vamos abordar este tema.
Bom, primeiramente é preciso dizer que o trabalho infantil é proibido por lei (leia artigo 31http://www.migliorisiabogados.com/wp-content/uploads/2013/06/Constitucion-de-Korea-del-Norte-en-espa%C3%B1ol.pdf) e que qualquer um responsável que esteja explorando uma criança será punido com um longo tempo de trabalhos forçado. Porém, é necessário entender o que é ensinar a trabalhar e trabalhar efetivamente. Em 2016, a província de Hamgyong Norte sofreu com enchentes e muitas localidades foram destruídas, o que fizeram os soldados construtores e civis a se unirem para reconstruir a região com apoio do governo, e durante esse tempo, algumas famílias civis de áreas próximas que não foram afetadas, foram prestar ajuda, trabalhando para a reconstrução de diversas formas, como tirar lama de diversos lugares, carregar materiais para a construção de novas casas feitas por militares com supervisão de responsáveis por construções deste tipo no país, e crianças e adolescentes, ainda menores de idade (na RPDC a maior idade é 17 anos) sob o olhar de seus pais foram ensinados a tirar pedras e pregar com um martelo em uma linha de trem na região, nada de pesado, sem ninguém obrigando, algo comum e nada exploratório. Ou vai me dizer que na realidade brasileira, ao menos como era mais antigamente, os filhos não ajudavam os pais em seu trabalho com coisas que poderiam fazer? Isso não é exploração, isso é ensino, e na RPDC, país onde não há desemprego, todos desde cedo possuem um sentimento positivo ao trabalho e não uma aversão.
Há também vídeos do interior com estrutura local razoavelmente ruim, com militares fumando sentados e pessoas se alimentando encostadas ou apoiada em algum lugar, não em uma mesa ou lugar próprio para isso, dos quais só um até agora mostrou-se verdadeiro ao apresentar alguns lugares mais "familiares", roupas do soldados de estilo norte coreano e foto de Kim Il Sung em uma localidade, e que pelo que se pode analisar, foi gravado no fim dos anos 90. Não há nada demais para quem conhece o país.
A República Popular Democrática da Coreia não é um paraíso, tampouco um inferno, e sim um país normal com suas particularidades dentre as quais muitas levando em conta a diversos fatores são muito positivas e raros de se encontrar no mundo. É um país passível a críticas e a elogios, a ter quem goste e quem não goste, mas jamais deve ser demonizado.
--------------------------------------------------------------------
Sobre os desertores, é verdade que há um número considerável na Coreia do Sul e também alguns na China e em outros países na ásia, mas o que está por de trás de tudo isso, o que eles querem dizer e fazer não tem a menor importância para a grande mídia e para o governo dos EUA e o governo vassalo, o da Coreia do Sul
Para eles só importa pagar um bom dinheiro a eles e que falem mal da RPDC ao público nacionalmente ou internacionalmente. Alguns ganham tanto que perdem até a memória e passam a mudar completamente o discurso, queimando o próprio filme, embora muitos nem busquem saber disso. Estou falando da famosa Pak Yeon Mi.
Há vários norte coreanos que fugiram na época da Árdua Marcha, buscando comida em outro país e que hoje em dia gostariam de voltar para a terra natal ou buscam uma reunificação pacífica. Sem contar com aqueles que são atraídos por estrangeiros para desertarem com um monte de promessas e quando chegam na Coreia do Sul se arrependem e pedem para retornar à terra natal. Um bom exemplo disso é o de Jon Hye Song que conseguiu retornar e deu seu depoimento
Veja o vídeo: https://goo.gl/ntSVeF
Mas também há casos em que norte coreanos são raptados, como é o caso de Kim Ryon Hui que foi fazer tratamento médico na China e foi raptada e levada para a Coreia do Sul. Veja o depoimento de sua filha: https://goo.gl/93YQg9
Veja o depoimento dela: https://goo.gl/JWtLS8
Mas voltando aos "famosinhos", vamos falar do famoso Shin Dong Hyuk, o autor do livro "Campo 14" que afirmou ter mentido diversas coisas no seu relato posteriormente e foi desmentido por sua própria família. Veja o vídeo da família dele: https://goo.gl/mSZYna
Veja também a família da Yeon Mi desmentindo a história dela: https://goo.gl/Z5uMJo
Falando em "Campo 14", é um livro muito, mas muito fraco, mas o suficiente para fazer várias pessoas acreditarem que é verídico. Em um texto que postei há um tempo atrás, que é uma tradução de um artigo da KFA da Grã Bretanha, podemos notar diversas falhas no discurso daquele que admitiu ter mentido.
Vou repostar o artigo por aqui
A Grande farsa
Um dos livros mais buscados quando se trata da RPDC é o livro "Fuga do Campo 14" que descreve uma histórica fictícia de um desertor norte coreano chamado Shin Dong-hyuk, que convencido por estrangeiros, fugiu de seu país e vive sua vida de luxo falando mal de sua terra natal, e que em certa vez, acabou admitindo publicamente ter sido pressionado a relatar o pior possível e que assim escreveu mentiras.
Em seu livro ele relata uma suposta localidade onde esteve preso e que teria sofrido atos desumanos, contudo, há muitas contradições, típicas de desertores famosos que aparecem ao mundo inteiro e que tem seus livros traduzidos para várias línguas. Então vamos explicitar alguns pontos falhos que ele esqueceu de analisar de acordo com um texto da KFA UK.
Link: http://juche007-anglo-peopleskoreafriendship.blogspot.com.br/2013/01/the-myth-of-camp-14.html
fizemos mais algumas pesquisas sobre a questão do "Acampamento 14". É várias vezes descrito como um "campo de prisão" ou uma "zona de controle de segurança total". Claro que estas são coisas bem diferentes. A localização do alegado acampamento é ainda mais interessante. É supostamente perto da cidade de Kaechon. Agora, esta não é uma área isolada. Normalmente os inimigos da RPDC gostam de dizer que nenhum estrangeiro nunca vê campos de concentração ou campos de trabalho, porque eles estão em áreas isoladas, mas Kaechon não é uma área isolada. A estrada principal e ligações de Pyongyang para a estância turística de Hyangsan ea cidade industrial de Huichon.
Imagem 1 (veja no blog) Muitos turistas de diferentes países teriam passado por lá em seu caminho para Hyangsan.
Imagem 2: A cidade de Anju também fica nas proximidades. Portanto, este não é um "fora do caminho", um local isolado. Imagens de satélite supostas mostradas do acampamento são realmente aquelas de uma planta industrial na área.
Tais lugares não existem na RPDC. Se houvesse um grande número de prisioneiros eles precisariam usar o Exército Popular da Coreia em construção ou mobilizar em massa pessoas para construção. Na RPDC a ênfase está na reeducação para criminosos e isso é feito por exemplo positivo, incluindo a popularização de modelos.
Segundo link: http://juche007-anglo-peopleskoreafriendship.blogspot.com.br/2012/12/escape-from-camp-14-pack-of-lies-from.html
Fuga do Campo 14 um pacote de mentiras do início ao fim
Normalmente, não nos incomodaríamos em refutar cada pedaço de propaganda anti-RPDC. Grande parte é produzida pela máquina de mentiras do Serviço Nacional de Inteligência da Coreia do Sul , em Seul, e depois reciclada por jornalistas do mundo imperialista. Olhe para algumas das histórias e você pode ver que é a mesma história, mas sob diferentes nomes de acordo com a agência de notícias ou jornal está executando a história. A RPDC é também um alvo da mídia ocidental devido ao anticomunismo. Este ano, algumas histórias anti-RPDC caíram sobre seus rostos, como um teste nuclear que deveria acontecer em maio, mas não, que o foguete Unha-3 foi adiado e retirado da plataforma de lançamento e toda uma série de contos de fadas de foi armada. Assim, a propaganda anti-RPDC vale dez centavos. No entanto, alguns de nossos amigos nos pediram para escrever refutação da história "Fuga do Campo 14", de alguém chamando Shin Dyung-ok (provavelmente não é o seu verdadeiro nome). Este livro é projetado para liberais e seus tipos de direitos humanos na moda.
Shin provavelmente foi pago generosamente por seus mestres imperialistas sob a forma de "pagamentos de direitos autorais" para o livro que permitem Shin viver sem ter que se preocupar em trabalhar para ganhar a vida e provavelmente há outros pagamentos que não estão no domínio público.
Olhando para o básico da história é parece ser baseado em uma série de premissas impossíveis ou questionáveis. Em primeiro lugar, porque não foi Shin apenas enviado para um orfanato ou para viver com parentes em vez de ser criado em um acampamento. Isso seria muito mais fácil para as autoridades, em vez de acrescentar a difícil questão da assistência à infância aos encargos de administrar um estabelecimento penal de alta segurança. Por que a RPDC que considera as crianças como o futuro do país e os sucessores da revolução seriam criados em meio a perigosos contra-revolucionários e criminosos desesperados ?
Em segundo lugar, parece improvável que no acampamento 14 (supondo que existisse algo parecido) fosse uma instituição penal tão terrível e severa que as pessoas tivessem permissão para se casarem (com certeza os prisioneiros masculinos e femininos estariam em campos separados), ter relações íntimas e dar à luz Para crianças (isso não seria permitido em uma prisão inglesa que alguns pensam são liberais)! Bastante inacreditável. É contraditório ter uma instituição de alta segurança para os elementos mais endurecidos, mas depois conceder-lhes muitos privilégios. Terceiro, em um ambiente tal um campo de trabalho superlotado poderia as pessoas encontrar espaço ou de fato para ter relações íntimas. Quatro vezes, como poderia uma criança sobreviver em um lugar onde alegadamente todo mundo estava morrendo de fome e seus pais estariam muito ocupados fazendo trabalho forçado para olhar depois dele. Qual seria o propósito de manter uma criança prisioneira no campo (na verdade, a idade da responsabilidade criminal na RPDC é de 16 anos para que ninguém menor dessa idade possa ser preso) Em quinto lugar, em vez de um "casamento de recompensa" As autoridades apenas concedem uma anistia a eles e economizam a despesa de mantê-los na prisão.
Na verdade, a RPDC tem tido várias amnistias para os prisioneiros para marcar aniversários importantes. Em sexto lugar, como um inexperiente de 23 anos com pouco conhecimento do mundo exterior consegue escapar de uma instituição de alta segurança e conhecer o seu caminho (a parte de escape do livro se lê como algo de um filme de fuga do prisioneiro de guerra da segunda guerra mundial). A história da fuga se lê como um filme de Hollywood. Não podia deixar de se perguntar por que o empreendedor Sr. Shin não roubou uma moto do EPC para saltar sobre a cerca como Steve McQueen no "Great Escape". Novamente, há muitas falhas e perguntas nesta parte do livro. Uma instituição penal de alta segurança não teria sido melhor guardada? Supostamente a RPDC é um país de escassez de energia elétrica por isso teria uma cerca de alta tensão? . Poderia Shin e seu amigo ter esperado por um corte de energia. Certamente seu amigo que caiu na cerca seria afastado de qualquer maneira ou disparado um alarme (ou causou uma grande comoção) trazendo protetores que apressam-se ao ponto.
Há algumas coisas ainda mais profundas que mostram que o livro é baseado na falsidade. Referindo-se a seus pais o casamento em um tal depreciativo e desrespeitoso é altamente incomum para qualquer coreano como o respeito pelos pais e anciãos é uma parte fundamental da cultura coreana. Então, Shin é uma pessoa selvagem e mentalmente instável ou um criminoso de mentalidade rancorosa. Ele não só traiu a RPDC, mas também seus próprios pais, escrevendo coisas ruins sobre eles. Claro que a outra possibilidade é simplesmente o livro foi escrito por alguém que não é um coreano e só tem conhecimento esboçado da cultura coreana e da sociedade. Outra coisa que aponta para este livro foi escrito por um autor não coreano (como um escritor da CIA). Outra coisa que aponta para a falsidade é o fato de quem escreveu não estar familiarizado com a RPDC pois apresenta a ideia que Shin nunca ouviu falar de Pyongyang até que outro prisioneiro lhe disse sobre isso (e certamente por que não dizer que as outras cidades da RPDC). Todas as crianças na RPDC são ensinadas sobre Pyongyang. É bastante inconcebível que em qualquer país as crianças não saberiam o nome da capital do seu país.
"Fuga do Campo 14" foi realmente desacreditado por uma fonte improvável. Blaine Harden, jornalista do New York Times e biógrafo do Sr. Shin (Harden não é nenhum amigo da RPDC e é um típico jornalista imperialista) foi citado; Como segue: "Como Mr. Harden agora reconhece em" Fuga do Campo 14 ", seu livro contundente e best-seller sobre a vida do Sr. Shin, o Sr. Shin tinha construído suas próprias memórias sobre uma mentira gigantesca ..... Ao escrever isso Livro, às vezes tenho lutado para confiar nele ", escreve Harden." Assim mesmo os imperialistas têm dúvidas sobre a precisão do Sr. Shin.
Quanto a toda a questão dos chamados "campos de concentração" na RPDC eu visitei a RPDC 8 vezes, mas nunca vi um tal campo. Foi-me dito que as campos de trabalho existem na RPDC, mas estes são um último recurso para os infratores graves e persistentes. Em vez disso, a abordagem da reeducação é usada. O objetivo é apontar os erros cometidos pelos infratores e ajudar a voltar ao caminho certo. Aqueles de nós que assistiram o famoso filme da RPDC "Girl Traffic Controller at the Crossroads " viu como os infratores menores simplesmente obtém uma palestra na delegacia de polícia local e certamente não são enviados para qualquer campo de trabalho ou prisão. O trabalho corretivo também é usado como punição, mas isso não envolve o encarceramento penal, é um pouco como o serviço comunitário ou o retorno da comunidade. Parece que os anti-propagandistas da RPDC confundem o trabalho corretivo e a prisão maliciosamente.
Na RPDC cidadãos direitos independentes são garantidos por lei. A ideia Juche, a filosofia governante da RPDC, afirma que "o homem é o mestre e decide tudo". Portanto, a repressão seria contrária à ideia Juche e é inconcebível na RPDC.
Os ouvintes da Rádio 4 e os liberais dos direitos humanos, em vez de se preocuparem com abusos imaginários de "direitos humanos" na RPDC, devem voltar sua atenção para os muitos sem-teto que dormem rudes nas ruas de Londres e os desempregados: Eles estão morrendo de fome.
A Associação de Amizade Coreana do Reino Unido, juntamente com o Grupo de Estudo de Ideias Juche da Inglaterra, pedem às organizações de movimento progressista e trabalhista para refutar
mentiras tais como aquelas divulgadas pelo autor do "Fuga do Campo 14" e fazer mais para defender a RPDC.
--------------------------------------------------------
Para finalizar a questão relacionada a direitos humanos, vamos logo falar de campos de trabalhos forçados, ditos pela grande mídia como "campos de concentração"
Primeiramente, a República Popular Democrática da Coreia jamais escondeu, até porque seu código penal sempre afirmou, que o sistema prisional é o campo de trabalhos forçados que são locais onde os infratores trabalham com agricultura, auxiliando fazendas próximas sob supervisão dos seus guias militares, bem como também em minas de carvão, madeireiras, etc. Quando termina o horário de trabalho, retornam à sede onde passam a noite em um dormitório e o local é cercado de seguranças para evitar fugas. Para esse local são destinados infratores das leis estabelecidas de acordo com o Código Penal. Os infratores antes de serem encaminhados a estes locais são julgados por órgãos de nível provincial ou estatal, dependendo do delito. Os delitos mais comuns, segundo fontes chinesas, são contrabando de mercadorias provenientes de China ou Rússia que acabam entrando sem registro, análise ou comprovação, e a pena dependendo do caso, e se é reincidente, pode variar entre 1 a 4 anos, o que leva-se em conta apenas produtos que não podem causar danos de alguma forma ao povo da RPDC. Esses casos, dependendo do julgamento e das palavras do infrator que tem direito à defesa, pode ser apenas de alguns meses dependendo do caso de acordo com alguns artigos do código penal. Não há estatística oficial divulgada pelo governo da RPDC, enquanto outros meios exageram colocando até 1 terço da população como "prisioneiro" enquanto a realidade mostra bem que não.
Dói os olhos ver comentários do tipo "até o ditador admitiu que lá tem campos de concentração" com um link que remete a uma matéria que trata do campo de trabalho forçado, um sistema prisional, como campo de trabalho forçado, e a suposta resposta na verdade é algo como - Há campos de concentração? - Não, há campos de trabalhos forçados onde vão criminosos. - Mas é posto sempre de outra forma e poucos querem realmente buscar a verdade, e vou além, muitos tem medo dela.
Durante os mais ou menos 3 anos que tenho postado bastante conteúdo em minha página no facebook e também fora da internet, observo pessoas com um medo enorme de parecer estar "defendendo" a RPDC, muitas das vezes por questão ideológica, pura infantilidade. Há pessoas que tem medo pela reação dos demais, mesmo que os outros tenham uma visão baseada em falácias, porque quer ser apenas "adequado à sociedade". É assim que se molda a sociedade doentia, e tenho que reconhecer, os Estados Unidos faz um excelente trabalho acerca disso, pois cumpre muito bem com que se propõe a fazer a vai promovendo o ódio, intolerância, o desinteresse ao estudo da história, a busca pela verdade, por uma sociedade mais justa, dentre diversos outros pontos.
Mas voltando aos campos de trabalhos forçados, alguns estrangeiros que foram para o país com a intenção de cometerem crimes, foram condenados e muitos deles, que trabalhavam para CIA servem como mais uma forma de demonização da RPDC, contudo, há enormes falhas que não deixaremos escapar.
Primeiro vamos nos focar no recente caso de Otto Warmbier que faleceu após voltar aos EUA em coma depois de ficar apenas 1 ano na RPDC trabalhando nos campos de trabalho forçado.
Vou repostar aqui uma postagem específica sobre o caso, com atualizações conforme o tempo desde sua saída da RPDC, seu falecimento e as notícias que vieram depois até o atual momento
-------------------------------------------------------------------------------------------------
No último dia 13 de junho, por motivos humanitários, o Tribunal Central da República Popular Democrática da Coreia liberou o cidadão estadunidense Otto Frederick Warmbier da pena de trabalho forçado a qual havia sido condenado em 15 de março de 2016 após cometer crimes contra o Estado à mando da Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos tentando furtar uma propaganda do hotel no qual estava hospedado. Tal notícia repercute como mais uma forma de atacar a República Popular Democrática da Coreia e promover questões falsas sobre direitos humanos supostamente não respeitados no país e provavelmente em um futuro não muito distante o caso será citado em reuniões da ONU por delegados do país mais criminosos do mundo, os Estados Unidos, e suas forças vassalas. Mas por que? Porque diferentemente dos outros estadunidenses liberados pela RPDC nos últimos anos, Otto voltou para casa em coma.
Qual é a explicação para ele ter ficado em coma?
- Segundo delegados do governo norte coreano, repassando informações dos guardas que estiveram o acompanhando durante os 15 meses, ele entrou em coma devido ao botulismo e por uso de remédios para insônia já que o estadunidense constantemente reclamava de insônia e solicitava remédios que foram todos cedidos gratuitamente.
Desde quando ele está em coma?
- Desde março deste ano e vinha recebendo todos os cuidados GRATUITAMENTE, embora sua família RICA, pudesse pagar todo o tratamento com sua vida privilegiada nos Estados Unidos.
A visita de Dennis Rodman tem algo a ver com o retorno de Otto, tendo em vista que a chegada dele e a saída de Otto praticamente coincidem?
- Provavelmente sim, mas isso não é divulgado oficialmente, fica nos "bastidores" da política.
Comentários: Otto cometeu um crime contra o Estado, estando ciente do que estava fazendo e sendo muito bem pago para cometer tal crime, portanto a pena foi justa. Não é o "furto de propaganda" é o que está por detrás disto. Por que alguém roubaria uma propaganda de um hotel na RPDC apenas porque gostaria de levar pra casa? Essa é a visão que a grande mídia tenta passar para seu público cada vez mais alienado e nunca sequer analisa qualquer ato hostil contra a RPDC. Tudo contra a RPDC é ABERTAMENTE apoiado pela mídia imperialista que só tem interesse em servir aos EUA e no lucro que obtêm a partir de seus sensacionalismos.
A investigação comprovou e Otto admitiu todos seus crimes e os 15 anos de trabalho só não foram cumpridos pelos seguintes motivos:
- Porque a República Popular Democrática da Coreia entende sua situação de saúde.
- Porque assim pode evitar despesas com ele e uma possível morte dele por qualquer complicação que pode acontecer em qualquer lugar do mundo aumentaria ainda mais a pressão propagandista contra o país.
- Porque ele não é mais útil para dar retorno ao povo coreano contribuindo com trabalho.
Em análise geral, Otto, um aventureiro e criminoso estadunidense de família rica é o coitadinho da vez da grande mídia, nada mais comum de se ver.
Links anteriores: https://www.facebook.com/CoreiadoNortedeVerdade/photos/a.448486388585744.1073741828.448397008594682/997010917066619/?type=3&theater
Julgamento com legendas em inglês: https://www.youtube.com/watch?v=EYb_b0tFliI&feature=share
Video do roubo: https://www.youtube.com/watch?v=Z9g9glV9fHM
Nova atualização: https://www.facebook.com/ACapitalistInNorthKorea/posts/1546417895383172
Faleceu em 19 de junho de 2017: http://s2.vc/71k3
Declaração do Porta Voz do Ministério das Relações Exteriores da RPDC sobre o falecimento
: http://avozdopovode1945.blogspot.com.br/2017/06/o-porta-voz-do-ministerio-das-relacoes.html
Trabalhando também para Israel? http://www.gilad.co.uk/writings/2017/6/22/was-otto-warmbier-an-american-student-or-an-israeli-spy
Família de Otto desmentida: https://goo.gl/1uQvWT
Link acima: Palavras de Alejandro Cao de Benos: O Juiz de instrução dos EUA a cargo do caso do estudante Otto Warmbier (que roubou o slogan do nosso líder kim Jong il em um escritório governamental por ordem da CIA), declara que seus pais e Donald Trump têm mentido desde o início.
1-Não há nenhum sinal de tortura.
(os pais e Trump disseram que foi torturado)
2-os dentes de Otto Warmbier estavam em perfeito estado.
(os pais disseram que lhe destruíram os dentes na Coreia)
3-a morte ocorreu por falta de oxigênio no seu cérebro durante um longo período de tempo, muito antes da sua visita à RPDC.
(os pais e Trump disseram que foi por conta da brutalidade da tortura).
Estas mesmas mentiras foram usadas por Trump na ONU para demonizar a RPDC e justificar a 'destruição total' da República.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por meio de observação de todas essas questões, podemos notar que há um enorme exagero pela grande mídia ao tratar o caso e tudo isso é de intenção dos EUA que tenta demonizar cada vez mais o país, mas não pode esconder a verdade daqueles que procuram por ela. Veja, isso não é dizer também que as leis talvez não sejam pesadas, mas mostra que tortura não é uma prática aceitável na RPDC.
Um guarda que pratique tortura pode ser condenado da mesma forma. Repito, tortura não é aceitável na RPDC.
Outro caso recente e famoso foi do pastor canadense Rim Hyon Su que pago pelo governo dos EUA tentou derrubar o Estado da RPDC com a intenção de promover um "Estado religioso", enquanto propagava mentiras acerca do país, sendo um respaldo para os "religiosos" sobretudo os cristãos, a vociferarem propaganda anti-RPDC dizendo que "cristãos são perseguidos" e que o país não tolera religião, uma enorme mentira, que iremos tratar melhor no próximo tópico, mas antes disso, vou deixar o respost do artigo sobre Rim.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Neste quarta feira, 9 de agosto de 2017, após mais de 2 anos de trabalho forçado, o pastor canadense-coreano Rim Hyon Su foi liberado de sua pena por motivo humanitário após decisão do Tribunal Central da RPDC. Confira o artigo da KCNA:
Pyongyang, 9 de agosto (KCNA) - Rim Hyon Su, um civil canadense, foi liberado de acordo com a decisão do Tribunal Central da RPDC em 9 de agosto de 2017 do ponto de vista humanitário.
Ele estava sob a pena de trabalho duro indefinido por ter dirigido atos hostis contra a RPDC.
OBS: Imagem de 2015
https://www.facebook.com/CoreiadoNortedeVerdade/photos/a.448486388585744.1073741828.448397008594682/1123350284432681/?type=3&theater
Rim Hyon Su foi detido em fevereiro de 2015 após cometar atos hostis contra a República Popular Democrática da Coreia, usando de sua "boa intenção" de ajuda humanitária e intercâmbio com os cristãos norte coreanos para seduzir e raptar pessoas para fora do país e fazer difamações contra o Estado da RPDC de forma sorrateira no exterior, seguindo comandos do Estados Unidos e das forças fantoches sul coreanas, buscando formas de derrubar o Estado da RPDC.
Relatório sobre sua entrevista e seu julgamento
Reverendo coreano no Canadá confessa a parcelas subversivas contra a RPDC
Obs: foi detido em fevereiro e condenado em julho
Pyongyang, 31 de julho de 2015 (KCNA) - Rim Hyon Su, reverendo coreano no Canadá, foi entrevistado no Palácio Popular da Cultura na quinta-feira.
Rev. Rim foi acusado de fazer parcelas e atividades subversivas contra a RPDC.
Presente havia funcionários da causa, pessoas de mídia coreanas e as da Associação Geral de Residentes Coreanos no Japão, correspondentes estrangeiros e funcionários de missões diplomáticas na RPDC.
O órgão relevante da RPDC prendeu Rim, que atuou como um servo dos imperialistas dos EUA e do grupo de marionetes sul-coreanos. Ele tentou malignamente atacar nossa suprema liderança e sistema social da RPDC e recorreu a parcelas e atividades subversivas em uma sinistra tentativa de derrubar nosso Estado Socialista de acordo com as instruções dos EUA e formar um estado religioso (teocrático) na RPDC enquanto a frequentava sob o pretexto de "ajuda humanitária" e "doação gratuita" nos últimos 18 anos.
Ele confessou todos os seus crimes no decurso da investigação pelo órgão competente.
Ele falou primeiro na conferência de imprensa.
Ele disse que ele entrou ilegalmente em Pyongyang através da cidade de Rason, em violação da medida de emergência da RPDC para evitar a propagação do Ebola em fevereiro passado. Ele está, portanto, sob investigação legal pelo órgão relevante da RPDC, já que seus atos hostis contra a RPDC no exterior foram trazidos à luz no curso da investigação, ele observou.
Ele continuou:
"Até então estava tentando malignamente ferir a dignidade e o sistema social da RPDC, de acordo com o cenário dos EUA e do regime sul-coreano, visitando a RPDC sob o pretexto de "ajuda humanitária", "doação gratuita" e "cooperação". Não contente com isso, tentei derrubar o Estado da RPDC.
Eu entreguei um "relatório sobre o que está acontecendo na Coreia do Norte" para dezenas de milhares de sul-coreanos e coreanos que moram no exterior em sermões aos domingos na minha igreja e durante passeios de pregação em mais de 20 países, incluindo Canadá, EUA, Coreia do Sul, Japão e no Brasil. Toda vez sempre malignamente caluniando a dignidade e o sistema social da RPDC.
Em vários tipos de reuniões religiosas, incluindo Kimnet, um grupo de líderes de igreja compatriota e organização missionária no exterior da América do Norte, e a reunião missionária dos sul-coreanos do mundo, fiz a pregação e dei palestras de que "a Coreia do Norte deve ser colapsada com o amor de" Deus ", provocando hostilidade em relação à RPDC e encorajando cristãos a aderir ao plano..
Eu conduzi persistentemente atividades missionárias anti-RPDC em uma tentativa de colapsar a adoração pelo líder mantido nos corações das pessoas na RPDC e desintegrá-la e destruí-la de dentro.
Certifiquei-me de que os alimentos "doados" para diferentes partes da RPDC fossem desenhados intencionalmente com formatos ou desenhos de cruz e costumava enviá-los em palavras e frases da Bíblia e do nome da igreja.
Passei por diferentes partes da RPDC em nome da "ajuda" em uma tentativa de revogar seu sistema social, aproveitando a política hostil contra ela procurada pelas autoridades dos EUA e sul-coreanas e criei uma base para a construção de uma religião Estado.
Instaurei desconfiança e a hostilidade em relação à RPDC entre os homens da igreja e a sociedade dos compatriotas com fabricação e propaganda falsa.
Enviei fotos desprezíveis que peguei na RPDC de forma secreta para o meu filho, eram fotos comuns com intenções secundárias. Certifiquei-me de que meu filho fez a literatura da oposição, incluindo o vídeo intitulado "A realidade do Norte", e informei o fato antes dos clérigos e o publicou em seu site.
Eu fotografei a velha Bíblia e os hinos de So Kye Ok, coreano vivendo nos EUA, em torno de 2007 e cometi essa fraude de dizer que pertencia a pessoas da RPDC que acreditavam em Deus "secretamente".
Participei ativamente das operações dos EUA e das autoridades sul-coreanas para atrair e abduzir cidadãos da RPDC e seus programas para "ajudar os desertores do norte".
Ao conhecer o embaixador dos EUA na Mongólia em 1996, discuti a questão de ajudar mais de 500 "desertores do norte" para a Coreia do Sul através da Mongólia todos os anos. Recebi um GPS marcando uma área da fronteira da Mongólia Interior, China, de Dennis Kim, sul-coreano nos EUA, envolvida em "desertores do norte" e entreguei a um senhor responsável por fazer norte coreanos desertarem no aeroporto de Pequim.
Eu fiz um desembolso para apoiar "desertores do norte" com orçamento da igreja por dois anos desde 1996 e despachei o crente canadense Jon Jong Sok às áreas de Yanji e Tumen na província de Jilin da China para atrair cidadãos da RPDC a "desertar" e propagar mentiras."
Rim Hyon Su admitiu honestamente que todos os crimes perpetrados por ele visavam derrubar o estado.
Ele respondeu as questões levantadas pelos repórteres.
Ele se referiu a como ele foi verificado e preso por um órgão de aplicação da lei da RPDC que descobriu a natureza viciosa e hipócrita dos movimentos das forças dos EUA e da Coreia do Sul contra a RPDC.
Segundo ele, os EUA e as autoridades sul-coreanas estão lançando não só políticos, mas todos os trapaceiros, meios de comunicação e sites em propaganda ruidosa sobre a "questão nuclear do norte" e a "questão dos direitos humanos do norte". Eles estão chamando a RPDC de "país que prolifera armas de guerra", "país suspeito de lavagem de dinheiro" e "país fabricador de armas biológicas".
O "relatório da Comissão de Inquérito das Nações Unidas sobre os Direitos Humanos no Norte", através do qual os EUA, as autoridades sul-coreanas e o Ocidente estão vociferando sobre a "questão dos direitos humanos do norte" foi elaborado com base em falsos testemunhos feitos por uma escória humana como Sin Tong Hyok que fugiu depois de cometer crimes no norte. Eles subornaram "especialistas" em questões coreanas e os induziram a soltar uma onda de falsidades contra a RPDC.
"Os EUA e seus países aliados e as autoridades sul-coreanas estão estritamente proibindo bens para civis, até mesmo um grama de alimentos e fertilizantes serem exportados para a RPDC." disse
Ele expôs as organizações da igreja e as pessoas envolvidas em falsas propagandas e atividades conspiratórias contra a RPDC, de acordo com as políticas dos EUA e seus fantoches. Ele se arrependeu profundamente de seus erros, acrescentando que cometeu crimes contra a RPDC, motivados por sua compreensão errada sobre o país.
Resposta faltando: A quantos anos ele foi condenado?
Após sua libertação, a mídia vocifera que ele recebeu "prisão perpétua" o que vai contra o código penal da RPDC onde não existe tal pena.
O tribunal da RPDC aplicou pena indeterminada a ele, o que chegaria no máximo a 10 anos, pois ainda continuariam investigando-o, mas também sabiam que outros órgãos iriam ao país discutir sobre sua liberação.
Sua saúde?
O que se sabe até então é que sua saúde está um pouco debilitada, mas nada grave. Ao contrário de Otto Warmbier.
Atualizaremos o post caso saiam mais novidades.
Voo para base militar dos EUA
https://www.facebook.com/CoreiadoNortedeVerdade/posts/1124863470948029
discurso-https://www.facebook.com/CoreiadoNortedeVerdade/photos/a.448486388585744.1073741828.448397008594682/1127249897376053/?type=3&theater
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Religião na RPDC
A religião é um direito a qualquer cidadão garantido pela constituição da República Popular Democrática da Coreia.
"Os cidadãos têm liberdade de crenças religiosas. Este direito é concedido aprovando a construção de edifícios religiosos e a realização de cerimônias religiosas. A religião não deve ser usada como pretexto para atrair forças estrangeiras ou prejudicar o Estado e a ordem social." é o que diz o artigo LXVIII.
Há igrejas católicas, protestantes e uma ortodoxa russa, há templos budistas e até mesmo uma pequena mesquita ligada à embaixada do Irã. Todos religiosos podem seguir suas crenças sem nenhum interferência do Estado, como convém a um Estado laico, contudo, diferentemente de outros países que se dizem "laicos", a religião não pode se misturar com a política de modo que uma religião seja obrigatória a todos e a palavra de um livro sagrado seja lei, como gostaria que fosse o criminoso pastor canadense e como muitos outros pelo mundo infelizmente acreditam.
A RPDC trata religiosos e não religiosos da mesma forma, sem nenhuma distinção e os "problemas" com cristãos ao longo da história foi por tentativa de cometerem atos hostis ao Estado e não por por "portar uma bíblia" como dizem alguns.
Há aqueles que dizem que aquilo é tudo de "mentirinha", que só funciona para turista ver, mas este argumento beira a insanidade pois além de haver constante intercâmbio com religiosos do sul, que reconhecem que há liberdade religiosa no país, há turistas em toda época do ano visitando o país e seria no mínimo impossível fingir por tanto tempo e vou além, como "farsantes" sabem responder a qualquer questão quando perguntados por estrangeiros sem titubear? Eu respondo: Porque são religiosos, e quem pensa que tudo aquilo é de mentira é no mínimo mal intencionado, pois consegue negar a realidade concreta para criar uma história que mantenha o conceito pré-estabelecido que adquiriu por meio da grande mídia.
Perguntas frequentes
Questão da homossexualidade
Homossexualidade não é um tema tratado dentro da RPDC. Poucos sabem de fato o que significa a palavra "homossexual" mesmo em coreano. Não existe nenhuma lei contra homossexuais definidas no código penal do país e nenhuma política relacionada ao tema, isso simplesmente não é falado. Em algumas ocasiões quando membros ligados ao Partido do Trabalho da Coreia e norte coreanos que estiveram por um tempo no exterior foram perguntados sobre o tempo responderam que o governo protege a todos sem qualquer distinção, seja homem, mulher, religioso, não-religioso, deficiente, etc, e não é diferente com as pessoas que tem essa orientação sexual, o que embora para o olhar de um norte coreano comum que não sabe do que se trata ao certo pareça algum estranho, é considerado completamente normal cientificamente para aqueles poucos que conhecem o assunto. Há homossexuais na RPDC como em qualquer outro lugar do mundo, mas alguns não se compreendem provavelmente por não saberem ao certo sobre o tema.
Questão do aborto
Repostando -
Uma pergunta muito frequente é sobre a questão do aborto na RPDC, se é legal ou não.
A resposta é, não, é proibido por lei.
Antes de criticar, lembre-se, a RPDC é muito diferente de muitos países como Brasil. Estupro não acontece, e nos raros casos é aplicada a pena de morte ao estuprador, há desde pequeno a conscientização sobre como formar uma família de forma consciente e saudável, sendo os norte coreanos em geral bastante conscientes sobre a responsabilidade que é ter um filho.
Fora isso, por todo o país as mães recebem acompanhamento durante toda a gravidez e todos os cuidados do Estado para que possa cuidar de seu filho e se afastar por um período de seu emprego e para que possa sustentar o mesmo.
O conceito de família é muito importante nos países orientais em geral, e na RPDC mais ainda, e gravidez é tratada como um momento mágico e único para a mãe que será responsável pela formação de um novo indivíduo que irá fazer parte da sociedade coreana.
Em casos em que a mãe corre risco de vida, o médico tem autorização para salvar a vida da mãe, porém o acompanhamento normalmente evita este tipo de caso.
Oposição ao governo
Não existe oposição ao governo. Todos os partidos seguem a Ideia Juche, embora tenham algumas políticas e ideias um pouco diferentes, mas seguem a mesma linha.
Há porém liberdade de expressão onde quem não concorda com o governo pode se manifestar, ou se não estiver satisfeito com algo pode sugerir enviando críticas e sugestões ao comitê popular de sua região.
Pode-se também ser candidato sem partido, não precisando seguir a política dos três partidos, mas sem apoio e remando contra a maré da propaganda, é praticamente impossível até conseguir se eleger.
Tio de Kim Jong Un
Sim ele foi morto, mas ele não foi comido por cachorros. Essa história foi inventada de maneira cômica por um blogger chinês e transmitida como real pelas grandes mídias. Ele foi condenado por roubar o Estado e tentar aplicar um golpe de Estado.
repostando sobre sua condenação
Já faz mais de 3 anos desde a condenação de Jang Song Thaek, membro do PTC com altos cargos no Estado, que traiu seu Partido, seu povo e sua nação, cometendo crimes que o levou à condenação à pena de morte. Porém este fato, relatado de forma ampla e explicada pela mídia norte coreana teve uma versão ridicularizada por um blogger chinês que serviu como base para a grande mídia imperialista, conhecida por propagar mentiras sobre a RPDC e utilizar-se de fontes sem nenhuma confiança, comprovação ou verificação de seu caráter sério ou irônico.
Por meio deste post, iremos relatar o que realmente aconteceu para que Jang fosse condenado á morte, pena incomum nos últimos anos e que foi a única desde a assunção de Kim Jong Un como Marechal do Exército Popular da Coreia.
Entre os dias 12 e 13 de dezembro de Juche 102 (2013) ocorreu a condenação e aplicação da pena ao traidor.
No dia 12 as notícias de sua possível condenação já se espalhava pelo mundo, porém a KCNA só fora publicar a informação completa no dia 13 enquanto a KCTV também fez um anuncio oficial relatando o caso ao povo coreano, pego de surpresa.
Jang possuia 3 cargos politicos: Presidente da Comissão Estatal de Cultura Física e Orientação Esportiva, Vice-Presidente da Comissão de Defesa Nacional da RPDC e Chefe do Departamento Administrativo do Comitê Central do Partido dos Trabalhadores, cargos de importância que lhe dava espaço amplo para manter relações com outros países e um conhecimento maior sobre o funcionamento do PTC, e se aproveitando disso, ele fez alianças com forças estrangeiras, promoveu uma tentativa de desestabilização para um golpe de Estado e roubou cerca de 4,6 milhões de euros do Estado para usufruir de cassinos.
Vamos então ao relatório oficial e completo:
Pyongyang, 13 de dezembro (KCNA) - Ao ouvir o relatório sobre a reunião ampliada do Bureau Político do Comitê Central do Partido dos Trabalhadores da Coreia, os membros do Partido e o povo se juntaram em gritos raivosos que um severo julgamento da revolução deveria ser aplicado ao contra-revolucionário e anti-nacionalista.
Contra o pano de fundo destes gritos balançando o país, um tribunal militar especial do Ministério da Segurança do Estado da RPDC fazia o julgamento de Jang Song Thaek no dia 12 de dezembro.
O acusado Jang reuniu forças indesejáveis e formou uma facção como chefe de um grupo de facções moderno por um longo tempo e, assim, cometeu um crime tão horrendo como tentar derrubar o estado por todos os tipos de intrigas e métodos desprezíveis com uma ambição selvagem de agarrar o poder supremo de nosso Partido e Estado.
O tribunal examinou os crimes de Jang.
Todos os crimes cometidos pelo acusado foram provados durante a audiência e foram admitidos por ele.
Uma decisão do tribunal militar especial do Ministério da Segurança do Estado da RPDC foi lida no julgamento
Cada sentença da decisão serviu como golpe de martelos na cabeça de Jang, derrubado pelos membros do partido e povo por ser um elemento de facção anti-partido, contra-revolucionário e desprezível político criminoso.
O acusado é um traidor da nação que perpetrou ações anti-partido e contra-revolucionárias de facções em uma tentativa de derrubar a liderança do nosso partido e do Estado e do sistema socialista.
Jang foi nomeado para cargos importantes do Partido e Estado graças à profunda confiança política do Presidente Kim Il Sung e Dirigente Kim Jong Il e recebeu benevolência deles mais do que qualquer outros de há muito tempo.
Ele ocupava cargos mais altos do que antes e recebeu uma confiança mais profunda do Marechal Kim Jong Un, em particular.
A confiança política e benevolência demonstrada pelos homens sem igual do Monte Paektu era algo que não merecia.
É uma obrigação elementar de um ser humano para pagar a confiança com o sentido de obrigação e benevolência com lealdade.
No entanto, a escória humana desprezível, Jang, que era pior do que qualquer criminoso, perpetrou atos de traição tríplicemente amaldiçoados, traindo essa profunda confiança e o amor paternal mais caloroso mostrado pelo partido e pelo líder por ele.
Desde muito tempo atrás, Jang tinha uma suja ambição política. Ele não ousava levantar a cabeça quando Kim Il Sung e Kim Jong Il estavam vivos. Mas, lendo seus rostos, Jang teve um machado para moer e envolveu-se em dupla negociação. Ele começou a revelar sua verdadeira face, pensando que era apenas o momento para ele realizar sua ambição selvagem no período de volta histórica, quando a geração da revolução foi substituída
Jang cometeu uma traição tão imperdoável e triplicamente maldita como de forma aberta e secreta no caminho de resolver a questão da sucessão para a liderança com um machado para moer quando uma questão muito importante estava em discussão para manter respeitado Kim Jong Un em alta estima como o Único sucessor de Kim Jong Il em reflexo do desejo unânime e vontade de todo o partido e do exército e todos o povo.
Quando a sua astucia se revelou fútil e a decisão de que Kim Jong Un foi eleito Vice-Presidente da Comissão Militar Central do Partido dos Trabalhadores da Coreia na Terceira Conferência do PTC em reflexão da vontade unânime de todos os membros do partido e povo, foram proclamadas, fazendo com que todos os participantes quebrar ficassem entusiasmados, o que abalou a sala de conferências, ele se comportou de forma arrogante e insolentemente como involuntariamente de pé do seu assento e meio palmas.
Jang confessou que se comportou assim naquele tempo como uma reação de empurrão porque pensou que se a base de Kim Jong Un e o sistema para conduzir o exército fossem consolidados, isto colocaria um escândalo na maneira de agarrar o poder do partido e Estado.
Quando Kim Jong Il faleceu tão de repente e intempestivamente para a nossa tristeza, ele começou a trabalhar arduamente para realizar a sua ansiada ganância pelo poder.
Abusando da honra de muitas vezes acompanhar Kim Jong Un durante sua orientação de campo, Jang tentou arduamente criar ilusão sobre ele, projetando-se internamente e externamente como um ser especial em pé de igualdade com a sede da revolução.
Em uma tentativa de reunir um grupo de reacionários para ser usado por ele para derrubar a liderança do Partido e do Estado, ele deixou os elementos indesejáveis e contra-revolucionários incluindo aqueles que tinham sido demitidos de seus postos depois de seguir por caminhos errados e desertado para o sul.
Jang prejudicou seriamente o movimento juvenil em nosso país, fazendo parte do grupo de renegados e traidores no campo da juventude subornado por inimigos. Mesmo depois que eles foram revelados e purgados pela medida resoluta do Partido, ele patrocina as "patas do gato" e deixá-los ocupar cargos importantes do Partido e do Estado.
Jang deixou seus confidentes e bajuladores que tinham sido demitidos por causar um caso importante de negar a liderança unitária do partido trabalhar em seu departamento e órgãos sob ela de uma maneira astuta em poucos anos. Ele sistematicamente reuniu ex-condenados, aqueles problemáticos em suas carreiras passadas e elementos descontentes em torno dele e governou sobre eles como sendo sagrado e inviolável ser.
Ele trabalhou arduamente para colocar todos os assuntos do país sob seu controle, aumentando maciçamente o pessoal de seu departamento e órgãos sob ele, e esticar seus tentáculos para ministérios e instituições nacionais. Converteu seu departamento em um "pequeno reino" que ninguém ousa tocar.
Era tão imprudente que impediu a Fábrica de Telhas de Taedonggang de erigir um mosaico representando Kim Il Sung e Kim Jong Il e um monumento à orientação de campo dado por eles. Além disso, Jang rejeitou o pedido unânime do pessoal de serviço de uma unidade das Forças de Segurança Interna do Povo da Coreia para que a carta autógrafa enviada por Kim Jong Un à unidade esculpida num granito natural e erguida com cuidado na frente do edifício de seu comando. Ele era tão imprudente que instruía a unidade a erguê-lo em um canto sombreado.
Ele cometeu tais atos antipartidários como sistematicamente negando a linha e as políticas partidárias, sua vontade organizacional, no período passado. Esses atos foram uma revelação de tentativa deliberada e sinistra de criar ilusão e idolatria extrema dele, fazendo-o aparecer como um ser especial que pode anular quer questões decididas pelo partido ou sua linha.
Ele foi tão rude como para tomar no meio mesmo as coisas associadas com intensa lealdade e sinceridade do nosso exército e pessoas para o partido e o líder e distribuí-los entre seus confidentes em um esforço para tomar crédito sobre si mesmo por fazê-lo. Esse comportamento era criar ilusão sobre ele.
Devido aos seus movimentos persistentes para criar ilusão e idolatria dele seus aduladores e seguidores em seu departamento e órgãos sob ele o elogiou como "Companheiro número 1. "Eles foram o comprimento de negar até mesmo as instruções do partido para agradá-lo a qualquer custo.
Jang estabeleceu um sistema de trabalho tão heterogêneo no departamento e nos órgãos relevantes, considerando o que ele disse ser mais importante do que as políticas do partido. Consequentemente, seus seguidores confiáveis não fizeram nenhum escrúpulo de perpetrar tal ato contra-revolucionário como desobedecer a ordem do Comandante Supremo do EPC.
O exército revolucionário nunca perdoará a todos aqueles que desobedecerem à ordem do Comandante Supremo e não haverá lugar para eles serem sepultados, mesmo depois de sua morte.
Sonhando com um sonho fantástico para se tornar Primeiro Ministro em um estágio inicial para pegar o poder supremo do Partido e Estado, Jang fez seu departamento colocar os principais campos econômicos do país sob seu controle em uma tentativa de desativar o Gabinete. Desta forma, ele planejou para conduzir a economia do país e a vida das pessoas em uma catástrofe incontrolável.
Ele colocou os órgãos de inspeção e supervisão pertencentes ao Gabinete sob seu controle, desafiando o novo mecanismo estatal estabelecido por Kim Jong Il na Primeira Sessão da Décima Assembléia Popular Suprema. Ele colocou todas as questões relacionadas a todos os trabalhos estruturais tratadas pelo Gabinete sob seu controle e teve a palavra final sobre eles, tornando impossível para o Gabinete para desempenhar adequadamente a sua função e papel como um comando econômico. Incluíram as questões de criação e desorganização de comitês, ministérios e instituições nacionais e órgãos provinciais, municipais, organizando unidades para o comércio exterior e ganhando dinheiro e estruturas estrangeiras no exterior e fixando subsídios de subsistência.
Quando ele tentou fazer um relatório falso para o Partido sem ter acordo com o Gabinete e o ministério relevante sobre a questão relacionada com a organização estatal de controle de construção, os funcionários interessados expressaram opinião justa que seu comportamento era contrário à lei de construção elaborada por Kim Il Sung e Kim Jong Il. Ouvindo isso, ele fez a observação imprudente de que "a reescrita da lei de construção resolveria o problema".
Abusando de sua autoridade, ele minou o sistema de trabalho relacionado com a construção da cidade de capital estabelecida por Kim Il Sung e Kim Jong Il, reduzindo as bases de construção de materiais de construção a tão ruim pouco curto de detritos em poucos anos. Ele enfraqueceu as fileiras de técnicos e trabalhadores qualificados na unidade para a construção da cidade capital de uma forma astuta e transferiu grandes unidades de construção para seus confidentes para que eles possam ganhar dinheiro. Desta forma, deliberadamente perturbou a construção em Pyongyang.
Ele instruiu suas marionetes a venderem carvão e outros recursos subterrâneos preciosos ao acaso. Consequentemente, seus confidentes foram selados com dívidas enormes, enganados por corretores. Jang não fez nenhum escrúpulo de cometer tal ato de traição em maio passado como vender a terra da zona econômica e comercial de Rason para um país estrangeiro por um período de cinco décadas sob o pretexto de pagar essas dívidas.
Não era outro senão Jang que passou por trás da cena de Pak Nam Gi (morto em 2010), traidor para todas as idades, para emitir imprudentemente centenas de bilhões de won em 2009, provocando um grave caos econômico e perturbando a mentalidade das pessoas.
Jang encorajou a fazer dinheiro sob vários pretextos para conseguir fundos necessários para satisfazer sua cobiça política e estava envolvido em irregularidades e corrupção. Ele assim assumiu a liderança na disseminação do vírus indolente, descuidado e indisciplinado em nossa sociedade.
Após a coleta de metais preciosos desde a construção da rua Kwangbok, na década de 1980, ele criou um órgão secreto sob seu controle e tomou uma quantidade fabulosa de fundos de um banco e comprou metais preciosos em desrespeito da lei Estatal. Assim, ele cometeu tais atos criminais anti-estatais criando uma grande confusão no sistema de gestão financeira do Estado.
Ele deixou o estilo de vida capitalista decadente encontrar o seu caminho para a nossa sociedade, distribuindo todos os tipos de imagens pornográficas entre seus confidentes desde 2009. Ele levou uma vida dissoluta, depravado, desperdiçando dinheiro onde quer que fosse.
Ele tirou pelo menos 4,6 milhões de euros de seus cofres secretos e desperdiçou-lo em 2009 sozinho e se divertiu no casino em um país estrangeiro. Esses fatos mostram claramente como ele era corrupto e degenerado.
Jang era tão imprudente com sua ganância por poder que ele persistentemente trabalhou para esticar seus tentáculos, mesmo para o Exército do Povo com um cálculo tolo que ele teria sucesso em encenar um golpe se ele mobilizasse o exército.
Ele revelou plenamente suas desprezíveis faces verdadeiras como um traidor para todas as idades ao questionar, dizendo: "Tentei desencadear o descontentamento entre o pessoal de serviço e as pessoas quando o atual regime não toma qualquer medida, apesar do fato de que a economia do país e da vida das pessoas são levados à catástrofe. Camarada líder supremo é o alvo do golpe. "
No que diz respeito aos meios e métodos para organizar o golpe, Jang disse: "Eu estava indo para encenar o golpe usando oficiais do exército que tinham laços estreitos comigo ou mobilizando forças armadas sob o controle de meus confidentes. Eu não sei bem sobre os oficiais do exército recentemente nomeados, mas tenho alguns conhecidos com aqueles nomeados no período passado. Pensei que o exército pudesse se unir ao golpe se a vida do povo e do pessoal de serviço se deteriorasse ainda mais no futuro. E eu calculava que meus confidentes em meu departamento, incluindo Ri Ryong Ha e Jang Su Gil (desertaram para o sul), certamente me seguiriam e tinham um plano para usar o encarregado do órgão de segurança do povo como meu confidente. Era meu cálculo que eu poderia usar vários outros além deles. "
Perguntado sobre o momento do golpe e seu plano para fazer depois de encenar o golpe, Jang respondeu: "Eu não fixei o tempo definido para o golpe. Mas era minha intenção concentrar meu departamento e todos os órgãos econômicos no gabinete e transformar-se Primeiro Ministro quando a economia vai falida totalmente e o Estado está à beira do colapso em um determinado período. Eu pensei que se eu resolver o problema da vida das pessoas em um certo nível, gastando uma enorme quantidade de fundos que tenho acumulado sob vários nomes depois de se tornar premier, as pessoas e pessoal de serviço vai gritar "hurrah" para mim e vou ter sucesso na Golpe em uma maneira lisa. "
Jang sonhou um sonho tão tolo que uma vez que ele pega o poder por um método básico, suas faces verdadeiras desprezíveis como "reformista" conhecido pelo mundo exterior ajudaria seu "novo governo" a ser "reconhecido" por países estrangeiros em um curto espaço de tempo.
Todos os fatos vão para provar claramente que Jang é um traidor maldito três vezes sem um igual no mundo, como ele tinha desesperadamente trabalhado por anos para desestabilizar e derrubar a RPDC e pegar o poder supremo do partido e do Estado, empregando todos os mais astutos E meios e métodos sinistros, de acordo com a política de "paciência estratégica" e "estratégia de espera" dos EUA e do grupo de traidores sul-coreanos fantoches.
A natureza odiosa e desprezível dos crimes antipartidários, anti-estatais e impopulares cometidos por Jang foi totalmente revelada no curso do julgamento conduzido no tribunal militar especial do Ministério da Segurança do Estado da RPDC
A era e a história gravarão eternamente e nunca esquecerão os crimes estremecedores cometidos por Jang Song Thaek, o inimigo do partido, da revolução e do povo e traidor hediondo para a nação.
Não importa quanta água flui sob a ponte e não importa quantas vezes uma geração é substituída por uma nova, a linhagem de Paektu permanecerá inalterada e insubstituível.
Nosso partido, Estado, exército e povo não conhecem ninguém, exceto Kim Il Sung, Kim Jong Il e Kim Jong Un como verdadeiros líderes da nação.
Nosso pessoal de serviço e as pessoas nunca perdoarão todos aqueles que se atrevem a desobedecer a liderança de Kim Jong Un, desafiando a revolução se opondo à histórica conquista do povo coreano sob a guia dos grandes homens do Monte Paektu, mas trazê-los para o tribunal severo da história sem falhas e impiedosamente puni-los. Em nome do partido e da revolução, do país e do seu povo, não importa onde estejam escondidos
O tribunal militar especial do Ministério da Segurança do Estado da RPDC confirmou que a subversão estatal tentada pelo acusado Jang com o objetivo de derrubar o poder do povo da RPDC alinhando-se ideologicamente com os inimigos que é um crime punível com o Artigo 60 do Codigo Penal e condenou-o veementemente como um mau político carreirista, trapaceiro e traidor para todas as idades em nome da revolução e do povo e decidiu que ele seria condenado à morte de acordo com a constituição.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Como pode-se observar a República Popular Democrática da Coreia não pune pessoas por "serem contra o governo", mas sim por tentar derrubá-lo o que você tem de entender que é um crime em qualquer país desse planeta, sem nenhuma exceção. Embora podemos também fazer uma análise de como tornou-se normal golpes de Estado, ou seja, crime contra o Estado, foram facilmente orquestrados pelas forças imperialistas que estão sempre financiando mercenários, vende-pátria em todo canto do globo terrestre. Não é uma missão difícil relembrar países em que os EUA impôs "regimes militares" para o "bem da democracia", mas que democracia é essa que o presidente eleito pelo povo é tirado a força tendo em vista que o conceito fundamental e democracia é que seja "um regime em que o povo exerce soberania"?
Pode-se entender como bem quiser, mas se formos comparar os atos anti-democráticos promovidos pelos EUA, com o regime da RPDC, podemos ver tão claro como o sol que a dita "democracia" não passa de um ideal corrompido, distorcido totalmente, que é posto na arena mundial como a máscara para tapar a face tenebrosa dos EUA, como bem falamos anteriormente. Mas aproveitando o gancho, vamos entrar no próximo tópico falando sobre um assunto deveras importante de ser compreendido antes de julgar e fazer colocações.
Ditadura militar?
Muitas pessoas, até mesmo aquelas que se consideram marxistas, consideram o regime da República Popular Democrática da Coreia como uma "ditadura militar", sempre fazendo uma relação com o regime militar mais próximo, no caso por aqui, as pessoas lembram do regime implantado em 1964 em um golpe de Estado que tirou o Presidente eleito pelo povo, João Goulart, do poder, ficando o regime controlado por militares, com total apoio dos EUA que via "ameaças comunistas" como um esquizofrênico ouve vozes.
Entretanto, esta afirmação é deveras imprudente partindo do ponto que embora o país seja o mais militarizado do planeta, onde até mesmo muitos civis possuem conhecimentos militares, o governo não é controlado por militares, estando estes ocupados ao serviço importante de defesa nacional enquanto os demais assuntos do país ficam a cargo de políticos civis.
É fundamental entender que a política Songun, que põe o setor militar com prioridade, não torna os outros assuntos inferiores ou pouco relevantes e nem também dá poder maior que a constituição permite aos militares, que para serem políticos tem de se candidatar junto a qualquer outro civil. Basicamente não há distinção de "superioridade" de ser civil ou militar, são todos partes do povo e trabalham junto, e vou além, o Exército Popular foi desenvolvido para defender o povo, o Estado, o partido e o líder, e se o partido e o líder se voltarem de alguma forma contra o povo, defenderão os interesses das massas populares, mas essa realidade não existe pois estão todos unidos como uma unidade de coração único.
Ser militar é motivo de honra, servir a pátria é considerado algo digno de grande respeito, contudo, não é um "status" como se diz rotineiramente nas mídias de massa.
Para melhor compreensão acerca da diferenciação de um regime que segue política de dar prioridade à defesa nacional e um regime militar ditatorial burguês, que se preciso for, massacra (como massacrou) seu próprio povo em prol dos interesses da burguesia, deixo mais uma vez um artigo interessante de minha autoria, que contém uma passagem do Dirigente Kim Jong Il sobre o tema abordado.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Muitas pessoas gostam de opinar sobre a República Popular Democrática da Coreia, mesmo sem nenhum estudo ou conhecimento de fato sobre, e não pensam muito antes de defini-la como "ditadura militar" por conta de sua política Songun que fez o Exército Popular da Coreia se tornar um dos maiores e mais fortes do mundo e de seu estabelecimento como potência nuclear, e esta afirmação é parte de uma hipocrisia sem tamanho formulada para defender o imperialismo estadunidense e de suas nações vassalas. Uma sociedade militarizada não é necessariamente uma sociedade autoritária e ditatorial, o que a define desta forma é seu funcionamento prático.
Na República Popular Democrática da Coreia o setor militar é de fundamental importância mas é incapaz de controlar ou influenciar todos os setores do país. Ao mesmo tempo, muitos civis ao longo da vida já possuíram treinamento militar ou esteve ligado ao mesmo e sabem compreender, respeitar e confiar nos militares como pessoas que defendem seus interesses, os interesses das massas populares, e não os interesses de uma minoria privilegiada pelo capital diretamente ligadas ao imperialismo como pudemos verificar em outras nações.
Os militares devem servir ao povo, afinal, fora da hierarquia que entraram, continuam sendo parte do povo e agir contra os anseios das massas populares é o que caracteriza uma ditadura, algo que não podemos ver na República Popular Democrática da Coreia.
Em sua obra "A difamação do Socialismo não será tolerada", Kim Jong Il faz alguns comentários sobre as acusações feitas ao governo norte coreano.
"Com o recrudescimento sem igual das desavergonhadas intrigas dos imperialistas e outros reacionários contra o socialismo, está se difundindo os sofismas mais dissimulados para difamá-lo. Os inimigos o taxam de "totalitarismo", "ditadura militar" e "sistema de administração tirânico", tergiversando a realidade como se por isto tivesse fracassado.
Estes termos caluniosos não diferem em nada, em essência, da propaganda que os imperialistas orquestram contra o socialismo desde os primeiros dias da sua aparição no globo terrestre. Argumentavam que era um sistema inumano, carente de liberdade e democracia. "Totalitarismo", "ditadura militar" e "sistema de administração tirânico" são precisamente outras expressões falaciosas desta vil campanha..."
"...Não obstante, nos últimos anos argúcias como "totalitarismo", "ditadura militar" e "sistema de administração tirânico", um repetição desta propaganda imperialista, provocaram uma confusão ideológica em vários países..."
"...É um absurdo empregar estes termos para difamá-lo. O totalitarismo serviu sempre como ideal politico aos ditadores fascistas. Os tristemente célebres Hitler, na Alemanha, e Mussolini, na Itália, o utilizaram como recurso ideológico para justificar sua ditadura fascista. Sob o enganoso lema de "socialismo estatal" estes tiranos argumentavam que pela causa de toda nação e de todo o Estado não se devia permitir nenhum tipo de movimento operário, nem de luta de classes e se dedicaram a pisotear até a mais elementar liberdade e direitos democráticos das massas trabalhadoras e a impor uma política repressiva de uma selvageria sem precedentes. A essência do totalitarismo consiste em sacrificar os interesses do povo trabalhador em favor das gananciosas classes dominantes reacionárias com o argumento de que o indivíduo deve submeter-se a totalidade. O termo totalidade ao que se refere o totalitarismo não significa todas as massas populares, mas a escassa minoria de capitalistas monopolistas, latifundiários, burocratas reacionários, militares de alta patente e demais setores privilegiados. Taxar de "totalitarismo" ao socialismo onde as massas populares são donas do mundo, implica, no final das contas, um argumento sem fundamento algum que trata de igualar o mais avançado ideal que reflete as exigências das massas populares com o reacionário dos governantes fascistas..."
"...Acusar o socialismo de "ditadura militar" é também um argumento extremamente absurdo. O modo de vida social é determinado pela ideologia e muda segundo o regime da sociedade. O socialismo é a ideologia mais progressista, que reflete a exigência essencial do homem, e seu regime, o mais avançado, já que permite às massas populares desfrutar plenamente da sua existência. O regime que reprime seu espírito independente e criador, não é o socialista, mas o capitalista..."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Observado estas questões podemos partir para a política do Songun e melhor compreende-la.
A política Songun é mais antiga do que muitos imaginam e foi criada pelo Presidente Kim Il Sung.
É dito que teve início em 25 de agosto de 1960, quando o Dirigente Kim Jong Il, que na época ainda era um político em ascensão, orientado pelo Presidente Kim Il Sung, fez uma visita na 105ª Divisão de Tanques da Guarda Seoul Ryu Kyong Su, e passou orientações para intensificar os exercícios para defesa e desenvolver com apoio do Estado, equipamento militares e transformar o exército em um dos exércitos mais fortes do mundo.
A decisão tomada naquela época foi uma medida para garantir sua soberania frente ameaças constantes dos EUA contra o país, porém, tinha a China e a URSS para defende-la em caso de ataque e todo o bloco socialista, quer dizer, quase todo, para apoiá-la, então a situação era menos grave, mas eles queriam desenvolver suas próprias forças a longo prazo e depender o mínimo possível das forças estrangeiras, dando então uma garantia do cumprimento da causa revolucionária do Juche que propõe a auto-suficiência ao máximo, bem como o auto-desenvolvimento.
Então o Exército Popular da Coreia que bravamente aplicou duros golpes contra os imperialistas na Guerra da Coreia e impediu que os EUA cumprissem com o plano de tomar toda a península coreana tornou-se mais bem preparado para combate e demonstrou sua força em alguns episódios em que os EUA foi desarmado pelas forças norte coreanas ao fazem provocações. Um exemplo é o navio "USS Pueblo" capturado em 1968 e o famoso incidente 121 quando migs norte coreanos derrubaram derrubaram aviões dos EUA que sobrevoavam no mar do Japão próximo a seu território.
Mas a política Songun tornou-se mais intensa nos anos 90, pois o país passou por problemas econômicos pela pressão que faziam sobre o país após o chamado "fim da guerra fria" e também com alimentação pois sofreu fortes desastres naturais, e ao mesmo tempo era ameaçado ser invadido pelos imperialistas dos EUA. Então, nessa situação, o país que já vinha fazendo uma cooperação no desenvolvimento bélico um pouco mais intenso nos anos 80 junto com a URSS, passou a desenvolver mísseis nacionais e seu programa nuclear.
Deixo abaixo um artigo traduzido intitulado como "Objetivo da Politica Songun"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O propósito da política do Songun é duplo: conquistar uma vitória decisiva no confronto anti-imperialista e anti-estadunidense ao lidar com os movimentos agressivos dos imperialistas dos EUA de forma positiva e construir um poderoso país socialista.
A política do Songun destina-se principalmente a lidar com os movimentos agressivos dos imperialistas dos EUA de forma positiva.
Isso significa tomar a iniciativa no confronto anti-EUA o tempo todo para frustrar os movimentos agressivos dos imperialistas e travar uma luta vigorosa para pôr fim a eles.
A política de Songun visa não apenas defender o país, a revolução e o socialismo, mas também construir um poderoso país socialista que nunca antes se viu na história da nação coreana.
Um país socialista poderoso significa o melhor país do mundo, um país com uma grande força nacional que é sempre prosperante e onde todos vivem felizes sem nada a invejar no mundo.
Construir um poderoso país socialista é o objetivo da política Songun, bem como o plano do Partido do Trabalho da Coreia e o ideal do povo coreano.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Continuando ... Suas ações, como disse no começo, acabaram em uma negociação com os EUA nos anos 2000, que oferecendo ajuda para o país que acabava de se recuperar de uma forte crise conseguir crescer novamente e suprir suas necessidades, fazendo que assinasse o "Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares", mas como não foi cumprido com o que foi estabelecido totalmente e as ameaças seguiam, deixaram de lado o tratado e voltaram a desenvolver sua política mais fortemente, o que passou a ser o momento mais forte da política Songun que foi uma marca do Dirigente Kim Jong Il no século XXI, e que segue sob a liderança do Marechal Kim Jong Un, embora agora de uma forma um pouco diferente que explicarei no próximo tópico que tratarei da economia da RPDC ao longo da história e da atual política de desenvolvimento das duas frentes, a chamada política "Byungjin" e já entrar em uma questão sobre "abertura ao capitalismo" que é um debate bastante construtivo.
Política Byungjin - o capitalismo florescendo?
Antes de falar sobre a situação atual, precisamos compreender o passado e como esteve a política de dar atenção às duas frentes ao longo do tempo e também sobre a economia do país e entender de forma mais clara o que é de fato.
Nos anos 60, como disse anteriormente, a política Songun já começava e naquela época também já se havia a compreensão de que deveria ter olhar especial para a frente de defesa e também a econômica, de forma com que não passassem dificuldades econômicas e tornar ruim a condição de vida do povo por ter mais investimento em força de defesa, então, deixo um texto inicial que fala sobre a primeira vez que a RPDC adotou a medida, o que deve ser muito bem compreendido que naquela época essa linha não era aplicada da mesma forma como nos dias atuais, o que eu explicarei mais após o texto introdutório.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A Quinta Reunião Plenária do Quarto Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia, realizada em dezembro de 1962, estabeleceu a linha de desenvolvimento simultâneo da construção econômica e da construção da defesa, com o objetivo de impulsionar a construção socialista com êxito, defendendo com confiança os ganhos da revolução contra as manobras agressivas dos imperialistas.
Naquela época, os Estados Unidos orquestraram a crise dos mísseis cubanos, escalaram a guerra no Vietnã e intensificaram os preparativos para desencadear outra guerra contra a RPDC, reforçando as forças armadas na Coreia do Sul. Isso agravou a situação na península coreana.
A linha acima refletia os requisitos dessa situação tensa.
Ao mesmo tempo, desenvolver construção econômica e construção de defesa significa promover construção econômica e construção de defesa em paralelo sem negligenciar nenhum deles.
Esta foi uma linha original que permitiu resolver o problema de combinar a construção econômica socialista com a construção da defesa sobre o princípio de dar prioridade à defesa nacional e uma linha revolucionária que permitiu ao povo coreano defender os ganhos da revolução e avançar a construção socialista com sucesso, confiando em seus próprios esforços.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nessa época a RPDC vivia bom momento economicamente com a barganha entre URSS e China que trazia muitos frutos e sobretudo no chamado período pós-guerra, viveu a "Era Chollima" (chollima é um ser mitológico, semelhante a um cavalo alado que percorre grandes distâncias rapidamente e não pode ser domado e nas propaganda coreanas dá carona aos trabalhadores do campo e da cidade e intelectuais para fazer avançar a revolução, pois o povo coreano tem o espírito do ser lendário Chollima) que fez o país se reconstruir muito rapidamente e desenvolver fábricas em todo o país, estando muito a frente do lado sul, colônia dos EUA.
A economia nessa época era completamente estatista e conseguiu ao longo do tempo, avançar, mas já nos anos 80 teve algumas quedas e nos anos 90 sofreu uma grande crise como expliquei anteriormente.
Depois disso, ainda nos anos 90 e até os anos 2000 a RPDC promoveu pequenas aberturas relacionadas a questão das Zonas Econômicas Especiais que desde sempre foram estabelecidas como válidas na constituição, mas agora entrava dinheiro de países capitalistas, incluindo a China e seu "regime misto" que é clamado como socialista por "marxistas" por aí. Mas enfim, o processo de abertura era completamente normal e a certo grau era necessário já que o bloco socialista desmoronou a perspectivas de uma volta pareciam, e seguem parecendo, muito improváveis. Mas é necessário ressaltar que a RPDC ainda era muito fechada economicamente, embora tivesse comércio com alguns países e durante a era de Kim Jong Il no sec 21, o desenvolvimento de armas nucleares esteve um pouco a frente da questão econômica, o que faz com que a economia ficasse entre altos e baixos, mas como o governo chinês sempre foi muito próximo, era muito difícil de voltar a uma enorme crise e a situação alimentar não era ruim como antes.
Já na era de Kim Jong Un as coisas começaram a mudar e essa política de duas frentes, que foi chamada de Byungjin por estudiosos sobre o tema, sobretudo em 2013, quando em uma reunião plenária do PTC, foi estabelecido metas para fortalecer a defesa e o desenvolvimento econômico, mas uma característica fundamental do período atual é a aplicação da ciência e tecnologia que vem aumentando muito com a promoção de intercâmbio e com uma priorização do assunto dentro dos estudos desde a escola até a faculdade, estimulando a modernização do país em todos aspectos possíveis e o crescimento econômico, mesmo com pressões por meio de sanções, fizeram o chamado "boom de construções" que são uma marca muito positiva da liderança de Kim Jong Un.
Deixo um texto acerca da decisão de 2013.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A linha de realização simultânea de construção econômica e construção de forças nucleares foi adotada no Encontro Plenário de março de 2013 do Comitê Central do Partido do Trabalho da Coreia. É uma linha estratégica destinada a realizar a causa da construção de um poderoso país socialista ao dirigir mais esforços à construção econômica, ao mesmo tempo em que fortalece a defesa nacional através da construção de forças nucleares.
Não é uma contra-medida temporária adotada para lidar com a situação em rápida mutação, mas uma linha estratégica que será mantida permanentemente em vista dos interesses supremos da revolução coreana. É uma herança brilhante e um desenvolvimento aprofundado da linha de Kim Il Sung de desenvolver simultaneamente a construção econômica e a construção da defesa e a linha de construção econômica de Kim Jong Il na era Songun.
A linha incorpora a firme fé e vontade do pessoal de serviço do EPC e do povo para alcançar a vitória final da causa da revolução Juche seguindo o caminho da independência, do Songun e do socialismo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Essa implementação foi fundamental para fortalecer o país em todos os aspectos possíveis e atualmente, embora enfrente desafios para modernizar alguns pontos que faltam, consegue superar as sanções com sua economia nacional que deixa brechas para o comércio o quanto pode por meio das zonas econômicas especiais.
Hoje, para se ter uma ideia a RPDC tem 12 zonas econômicas especiais, porém o funcionamento não é completo devido às sanções, o que de certa forma, ao mesmo tempo que o país consegue superar boa parte das adversidades provenientes dela, sem descartar que essa também tem seus efeitos, força a RPDC a não se abrir ao capitalismo. Com certeza, se não sofresse sanções por testar suas armas nucleares, que não oferecem risco a nenhum outro países e seus mísseis, estaria em condições ainda melhores economicamente. Mas não se deixe levar, a RPDC é um dos Estados mais estáveis do planeta, politicamente, economicamente, ideologicamente e portanto só acabará se for iniciado uma guerra. Uma crise econômica é possibilidade quase nula e não manifestações contra o governo, pelo contrário, as maiores aberturas ao livre comércio dentro do país fizeram o governo ganhar maior apoio, e isso não exclui que existam pessoas que não gostem do governo, o que é normal, mas repito, são pouquíssimos.
E para não deixar passar, se você está se doendo pelos lançamentos de mísseis balísticos passando pelo Japão, trago um remédio eficaz que pode aliviar a dor, faze-lo pensar mais mas não faze-lo ver positivamente se tiver uma visão muito negativa acerca do fato.
Segue abaixo o texto
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por trás do discurso japonês (16-09-2017)
Recentemente a República Popular Democrática da Coreia chamou a atenção do mundo ao lançar mísseis do tipo Hwasong 12 (médio alcance) que passaram por cima do território japonês à uma altitude elevada antes de cair no oceano pacífico.
A primeira vez que fez o seu teste de fogo mais arriscado dos últimos tempos foi em 28 de agosto de 2017, quando o míssil teve 2700 km de alcance e 550 km de altitude, passando por todo o Japão e caindo a cerca de 3.000 KM de distância do território japonês.
O polêmico míssil levantou duas importantes questões que serão respondidas aqui.
1- A República Popular Democrática da Coreia violou a soberania do Japão? Invadiu seu espaço aéreo?
R- Não. Embora tenha sido algo muito ousado e controverso, o míssil não invadiu o espaço aéreo do Japão. O espaço aéreo é delimitado pela "Linha de Kármán" que diz que cada país tem 100 km acima do nível do mar como seu espaço. Acima disso, não é mais espaço aéreo do Japão.
Sabendo disso, lembremos que o míssil passou em 28 de agosto à 550 km de altitude, ou seja, o Japão não tem o direito de contestar sobre "invasão" de seu espaço aéreo, embora tenha o direito de considerar um ato provocativo e arriscando. O segundo teste, em 15 de setembro de 2017, foi ainda mais "seguro", passou a 770 km de altitude. Foi tudo muito bem calculado.
2- Por que o Japão não abateu os mísseis norte coreanos?
R- Essa é uma questão-chave para o momento. Washington e Tóquio estão se movendo para maquiar a realidade enquanto buscam alternativas defensivas mais confiáveis e eficazes.
O Ministro da Defesa do Japão, Itsunori Onodera, buscando "diminuir" o poderio da RPDC e acalmar os ânimos do povo, ao mesmo tempo que condenou a imprudência da RPDC, disse que os anti-mísseis do país não abateram o míssil "porque não havia ameaças de sofrer danos".
Por trás desse discurso há uma hipocrisia enorme. Primeiro porque de fato, não havia chances de sofrer danos com o míssil alcançando tão altitude, e portanto não havia porque criar toda a histeria contra a RPDC, e ao mesmo tempo ativar alertas de que o míssil estava sobrevoando o país em todo o país, deixando a população em pânico. Segundo, porque o Japão não abateu em nenhuma das duas ocasiões porque só demorou a detectar a presença do míssil e não tinha capacidade para abatê-lo caso estivesse programado para atingir o país.
Para se ter uma ideia, a Estação Espacial Internacional fica a 408 km de altitude, ou seja, o míssil tem capacidade de ir muito além disso e muitos sistemas anti-mísseis não conseguem detectar. Por isso Japão, Guam, Coreia do Sul e Estados Unidos estão sob a mira dos mísseis norte coreanos, o último, por meio do ICBM Hwasong 14, de capacidade ainda maior, de longo alcance. A RPDC ainda tem a capacidade de ludibriar o falho sistema anti-mísseis lançando vários mísseis, o que garante uma maior precisão em seu ataque;
A RPDC provou que qualquer sistema anti-míssil, incluindo o da maior potência militar, os EUA, podem virar objetos decorativos frente aos mísseis da Coreia Songun, cujo qual pode portar bomba A ou Bomba H se necessário.
O Japão ao mesmo tempo que fez esse discurso, moveu seus anti-mísseis para outras localidades do país como foi relatado por algumas mídias estrangeiras, o que demonstra de fato que o Japão viraria cinzas caso um míssil norte coreano o atingisse.
Presidente da Rússia, Vladimir Putin, confirmando a capacidade dos mísseis norte coreanos. https://www.youtube.com/watch?v=lf-IhsR_ae8
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Como podemos observar, há muito escondido de nós na grande mídia para fazer ter sempre um a visão negativa quanto a RPDC, seja tratando-a como país "pobre e fraco" quando como "pobre e forte militarmente"
Guerra psicológica
Agora trataremos do tema mais esperado por muitos, "Vai ter guerra?" é o que muitos me perguntam, mas não tem como ser preciso o quanto a isso, então busco me ater a uma questão que impede a guerra, ou ao menos torna ela menos provável.
Deixo então um texto de minha autoria, aliais, todos aqui são traduzidos por mim mesmo e outros feitos por minha pessoa, então não há necessidade de dar créditos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 de setembro de 2017
A República Popular Democrática da Coreia (RPDC), recentemente anunciou o êxito em seu segundo teste com Bomba-H, um armamento que pode chegar a ser 50 vezes mais forte do que qualquer bomba nuclear, causando uma movimentação intensa na chamada "Comunidade Internacional" que corre atrás de formas de desmantelar o governo norte coreano enquanto a "liderança mundial" fala sobre"opção militar" mas não consegue avançar com sua ideia, dando um passo para a guerra real e mas em seguida dois atrás, perdendo a guerra psicológica para Pyongyang.
Essa guerra psicológica não é de hoje, ela começou há muito tempo atrás, mas é mais visível nos tempos atuais devido a diversos fatores tais como a propagação de rumores, falsas notícias e sensacionalismo pelas grandes mídias que estimulam e estimularam guerras ao longo do tempo, liderança pressionada nos EUA que que alçou no cenário mundial com polêmicas típicas de um maníaco, desenvolvimento elevado da Política Byungjin -"desenvolvimento das duas frentes"- onde a ciência e a tecnologia estão sendo usadas para modernização do país ao mesmo tempo que para a defesa nacional, dentre outros diversos aspectos que abordarei neste texto.
Para entender a situação atual é preciso olhar para o passado, há mais de meio século. Os Estados Unidos com sua política imperialista invadiu a Coreia do Sul pouco depois da libertação do imperialismo japonês que dominava o país desde o início do século. Os EUA tomou o lado sul da Coreia e massacrou o povo local, seguindo de acordo com os interesses da Casa Branca e elevou uma tensão na península até estourar a Guerra de 1950 à 1953, onde os EUA pela primeira vez se viram sem vitória e assinaram um armistício em 53, mantendo o sul com suas tropas e um governo fantoche enquanto a voz do povo não era ouvida.
Além de toda crueldade dos imperialistas com o povo coreano e a divisão forçada de um povo, o armistício assinado significava e até hoje significa uma trégua da "Guerra da Coreia" porque esta guerra jamais acabou, pois passado décadas após décadas, passaram-se presidentes e administrações diferentes mas a política hostil de Washington seguiu, em alguns momentos menos e em outros mais hostil, mas seguiu, e mesmo após alguns pequenos acordos e conversas, não houve uma decisão de paz pelo lado americano e por isso nenhum tratado de paz foi assinado até então (4 de setembro de 2017).
Mas Pyongyang nunca se recusou à negociar com sinceridade e assinar o tratado de paz, mas ser recusa à se desarmar e cometar um suicídio da pátria: uma invasão estadunidense - Um novo Iraque, ou Líbia ou Afeganistão. Isso não é posto em pauta quando a grande mídia usa a manchete "Pyongyang se recusou a conversar com Washington" e muitos acreditam que a RPDC está realmente interessada em uma guerra, e é aí que chegamos ao ponto fundamental desta questão.
Quem teria interesse em uma guerra?
Sem dúvidas o país que respira guerra, que tem o maior arsenal bélico do mundo, possuidor de um exército poderoso e que tem experiência em invadir países. Falamos do país cujo qual a industria bélica é um força econômica muito importante, que financia terrorista pelo mundo e destrói a paz mundial, embora ironicamente clame por ela perante à ONU e outros meios que tem para divulgar sua máscara de "defensor da paz mundial". É aquele país que entrou para a história como o único a usar armas nucleares, mesmo sem necessidade para tal, e que gosta, com sua tradicional arrogância, intitular-se de "maior potência militar". Se resta-lhe dúvidas, o nome deste país é Estados Unidos da América.
Como dito anteriormente, a política hostil dos EUA contra a RPDC passou décadas, mas durante a Guerra Fria o país tinha o apoio da URSS, o que era uma grande ajuda e seria improvável que os EUA os atacassem após a Guerra, mas o clima de hostilidade via sul sempre existiu. Mas a URSS acabou e a RPDC teve sérios problemas internos logo depois e a expectativa era que o cenário para invasão de um país à beira de um colapso, cujo qual era ameaçado de ser bombardeado a qualquer momento, era muito "favorável". Por isso a política Songun foi melhor desenvolvida pelo Dirigente Kim Jong Il.
Mas até então a força da RPDC ainda não podia fazer frente aos EUA, mas podia causar alguns danos e baixar aos yankees, porém começava a mexer com o psicológico de Washington que teve péssimas experiência na península ao sair sem vitória. Era o começo da Guerra Psicológica que culminaria no desenvolvimento de armas nucleares pela RPDC que a partir de então fez a Casa Branca estremecer.
Em 9 de outubro de 2006 em Punggye-ri a República Popular Democrática da Coreia fazia seu primeiro teste de bomba nuclear com sucesso e a partir de então ganhou uma dissuasão de guerra que poucos países não alinhados à política estadunidense possuem. A partir dali, sempre que os EUA pensou em agir militarmente contra o país do leste asiático, teve esse ponto puxando-o para trás.
Mas ao longo do tempo os EUA seguiu tramando formas de atacar o país asiático e sua liderança revolucionárias e sempre fez questão de ridiculariza-lo como um "país fraco" que "tenta fazer frente", falando que não era confiável o que o governo norte coreano dizia sobre sua força de defesa e que na verdade os EUA poderia facilmente atacar, mas não o fez, porque embora não admita, tinha um pé atrás.
Com o passar do tempo, a República Popular Democrática da Coreia fez novos testes, fabricou e testou mísseis e fez declarações fortes ao governo dos EUA, mostrando que a vitória estava e ainda está com Pyongyang, pois a dissuasão de guerra é que mantém a paz e a segurança do país e da região, embora a tensão aumente constantemente. É importante se dizer que a RPDC é defensiva e os EUA é ofensivo. Se fossemos comparar à um jogo de futebol diríamos que os EUA joga no 4-3-3 e a RPDC na retranca, mas tem um poder de contra-ataque muito forte. Porém essa comparação não pode ir muito além para que se possa explicar mais pois em um jogo o ataque ocorreria, mas na Guerra Psicológica, não.
Quando se fala que a Guerra psicológica é sempre vencida pela RPDC, é preciso observar que isso se deve graças à uma liderança inteligente que sabe muito bem como agir contra um inimigo poderoso sem dar um passo atrás. Graças à Kim Jong Il tudo isso começou e hoje em dia Kim Jong Un mostra-se como um líder nato, que não pode ser comparado a qualquer outro líder atual nesta terra, que está derrotando o maníaco Donald Trump dia à dia, causando irritação aos apoiadores dos EUA, seus aliados e a mídia que banca sua propaganda.
Vejamos o ano de 2017. Até então já ocorreram duas "Guerras Psicológicas" e podem vir a ocorrer mais, e analisemos então
No início do ano os EUA subiu a tensão com a RPDC, com Trump desde já mostrando sua verdadeira face e falando o que a RPDC "faria" ou não, com suas declarações polêmicas no twitter, convidando a China a pressionar a RPDC, dizendo que a RPDC não faria teste com ICBM e outras mais coisas. Pois bem, primeiramente a RPDC testou o ICMB, deixando o presidente dos EUA super irritado que começou a falar de "ações militares" e levou navios de guerra para a região.
Entre março e começo de abril parecia que os EUA estava ganhando essa guerra psicológica para muitos, mas Pyongyang preparava uma surpresa. Enquanto Trump se reunia com Xi Jinping e já havia lançado míssil na base do governo sírio, a RPDC comemorou o Dia do Sol com um desfile militar mostrando equipamentos nunca antes mostrados e pouco depois Donald Trump disse que recuou porque a RPDC "é muito complicada" dizendo que Xi o convenceu disso. E os navios seguiram uma outra rota e o governo disse que "não era intenção invadir a RPDC" e que era uma ação já combinada na região.
Mais recentemente, Donald Trump voltou a falar polêmicas. Quando perguntado sobre a questão da RPDC, disse que agiria com "fogo e fúria" e disse que em uma guerra morreria quem está na península, fazendo pouco caso do povo coreano e acreditando que os EUA não sofreria nada.
Em resposta disso, a RPDC divulgou seu plano de ataque à Guam em caso de avanço dos EUA- https://goo.gl/94GMNu
Primeiramente, Trump disse primeiro, e a RPDC respondeu.
Segundo, quem fala que tem plano de ataque não é porque "vai atacar", é porque sabe como atacar e está preparado. Ninguém fala "Vou lançar um míssil na sua base, Ok?" porque assim o inimigo tem sempre uma forma de ao menos se defender.
O terceiro ato foi os EUA lançar rumores de guerra iminente na Coreia, aumentar o número de tropas no "Ulchi-Freedom Guardian", um treinamento conjunto anual com as forças sul coreanas e levar bombardeiros para a Coreia do Sul. Então a resposta da RPDC foi pesada: um míssil lançado por cima do Japão que mostrou claramente as capacidades de ataque do país e para completar, um teste de bomba H, o segundo de sua história.
Agora Donald Trump critica a China e a Coreia do Sul por "não ajudarem", as sanções mostram-se cada vez mais inúteis e ações militares resultariam no fim do mundo como conhecemos. Então, você realmente acredita que essa guerra irá acontecer de fato?
Caso positivo, tudo bem, não é impossível, mas a probabilidade é cada vez menor, claro, tendo em mente que nenhum presidente dos EUA vai cometer um erro de tal magnitude.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Compreendendo este assunto, você com certeza terá um olhar mais cauteloso enquanto a inicio de uma guerra e sendo assim, encerramos a questão e partimos para um outro tópico tão polêmico quanto, mas esclarecedor como o brilho do sol.
Censura e Propaganda
Esse é o nome de um dos textos mais procurados em nossa página no facebook, ficando atrás apenas dos sobre "maconha " e "aborto" que por questões óbvias atraem um contingente enorme de pessoas que adoram criticar e discutir na internet, muita das vezes, diga-se de passagem, fantasiando um mundo de conto de fadas onde tudo vai ser exatamente como idealizam, e quem mostrar vai ser chamado de mentiroso e sua fonte, mesmo que a mais confiável possível, vai ser desconsiderada, enquanto outros vão criar uma visão de inferno. Esse pensamento de "bem e mau" é muito retrógrado e não ajuda a compreender nada, mas não vou me alongar porque o foco aqui não é fazer uma crítica social e sim passar conceitos e explicações básicas sobre a República Popular Democrática da Coreia sem o interesse de esconder nem modificar nada.
Vamos então entender sobre a questão da censura a partir da leitura do texto a seguir e tirar conclusões e formar uma opinião pautada em conceitos reais, e tão somente.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
postado no blog em 16 de agosto de 2017
Censura e Propaganda na República Popular Democrática da Coreia
É muito comum se ler e ouvir falar sobre este tema mas poucos buscam informações mais precisas, mesmo que com dificuldades por conta de quão fechado o país é, mas é fundamental entender o que é a censura, qual é a sua função e a até qual ponto chega, assim como entender a função da propaganda estatal que se opõe à propaganda imperialista que age de uma forma muito mais efetiva em boa parte do mundo.
A censura de uma forma ou de outra está presente em quase todos os países do mundo, em uns de forma mais branda e em outros de forma mais rigida, e esta censura é sempre muito criticada por ser considerada com uma violação do direito à liberdade de expressão. Porém, poucos observam o porquê de determinado governo fazer tal coisa fora de um viéis de acusações não aprofundadas baseando-se em um confronto ideológico tão somente.
A censura ao mesmo tempo que lhe impõe limitações para sua formação de opinião como um ser critico, também pode evitar que veja as sujeiras de um mundo doentio.
Aplicando isso à realidade da República Popular Democrática da Coreia, ao mesmo ponto que em boa parte do país há apenas uma intranet, apenas com sites nacionais, que não permite ao norte coreanos terem os mesmos acessos que o resto do mundo e assim formar uma visão mais completa e critica de mundo, também estão livres de sites com violência, pornografia, racismo, apologia à drogas, estupro e outras mais coisas que a sociedade capitalista lhe oferece com ampla liberdade na maior parte do mundo.
A censura porém não é algo que se possa afirmar como alienador. O norte coreano tem acesso à registros históricos, músicas, poesias, livros ideológicos (Não todos, é claro), apresentações artisticas do exterior e outras mais coisas. O norte coreano é ensinado desde criança a amar sua pátria e o que é nacional para assim depois ter a liberdade para gostar de outra coisa do exterior. É nesse ponto que se entra na propaganda do governo norte coreano, uma das propagandas mais bem feitas tendo em vista sua função principal, que é combater o surgimento de contrarrevolucionários estimulando o povo a ser revolucionário e rechaçar veementemente os inimigos das massas populares.
A propaganda desde a fundação do país fez o orgulho de uma pátria livre do imperialismo japonês manter viva a chama com intensidade igual ou parecida do que era antes, ainda hoje, em Juche 106 (2017). A propaganda está presentes em quase todos lugares: Nas ruas, nas escolas, na televisão e incentiva ao estudo e compreensão do Juche, o que é fundamental já que é necessário saber o caminho que está seguindo com sua pátria.
As crianças cresceram com amor à pátria no passado e hoje são adultos que ensinam a seus filhos a fazer o mesmo. Esse é o papel fundamental para o desenvolvimento do país com base em uma enorme união das massas populares junto ao líder, tido na figura do guerrilheiro que fundo a pátria e hoje é o Eterno Presidente Kim Il Sung, e sabiamente refletida na imagem de Kim Jong Il e Kim Jong Un na sequência, e essa questão não está ligada ao cargo que possuem ou o poder deste sobre o país, mas sim em uma confiança e esperança que os leva a serem influentes a um nivel elevado no país.
Esta propaganda estatal em um olhar de quem vê de fora é exagerada, porém é exagerada com base em uma realidade, não exagerada com base em mentiras como é a propaganda imperialista.
É um erro porém pensar que falar mal da realidade da RPDC à um norte coreano vai torna-lo mais inteligente ou com mais visão de mundo pois trata-se de um jogo de propaganda, como bem relatou o documentário "The Propaganda Game". É um jogo em que se escolhe o lado, de fato, pois ambos lados irão querer mostrar uma imagem melhor do que de fato é, contudo, quando se vive a realidade do país é possível saber o que de fato é uma propaganda e o que não é.
Não há propaganda no mundo que fará alguem dormir na rua e achar normal, não há propaganda no mundo que fará o povo passar fome sem protestar e se questionar sobre o motivo (vide Árdua Marcha), não há propaganda no mundo que convença alguém que terá que se virar mesmo doente por não ter dinheiro ou vaga em um hospital. Essa é a realidade, que quando apresentada de forma extrema não permite fantasias.
Outro ponto importante a ser dizer é a questão do culto à personalidade (que merece um post mais detalhado). Se referem à este ponto quando falam sobre as estátuas de Kim Il Sung e Kim Jong Il e de suas milhares de retratos e diversos lugares do país, mas se impõe uma imagem de que é forçado e não é. A história revolucionária que o norte coreano recebe durante sua vida lhe faz quando crescer, conseguir um quadro com as imagens dos líderes e nos dias especiais se lembrar de quem já fez muito pela pátria. É bem verdade que a imposição acontece dentro do Partido dos Trabalhadores da Coreia, onde os legados dos líderes são a base do partido e suas imagens estão presentes.
Quando se fala em admiração ao nível norte coreano à quem vive em sociedades onde a imagem politica e de liderança vem sendo cada vez mais difamadas é normal surgir comentários sem nenhuma análise de sociedade, em certos pontos até etnocentrica.
A relação do líder com as massas populares na RPDC foi e é um fato fundamental para a sobrevivência e desenvolvimento da nação mesmo sob toda a pressão de um mundo controlado pelos imperialistas e essa relação é um dos pontos que devem ser muito bem compreendidos à quem deseja fazer alguma critica à República Popular Democrática da Coreia.
Conclui-se que o povo norte coreano tem seus direitos, alguns que muitos pelo mundo capitalista não possuem, como o de subsistir, porém suas liberdades são limitadas.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Questões frequentes e recomendações
Quem começou a guerra da Coreia?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Em agosto de 1945, o Exército revolucionário popular coreano, em cooperação com as tropas soviéticas, lançou a ofensiva geral para libertar a Coreia e colocou o Japão de joelhos. A derrota do Japão deu uma virada aos EUA que sonhavam em colocar toda a península coreana sob seu controle e usá-la como um trampolim para sua estratégia de dominação mundial. Incapaz de perceber sua ambição selvagem, os EUA apresentaram uma chamada "solução prática" para ocupar metade da península coreana.
De acordo com uma instrução do então presidente dos EUA, Truman, o Comitê de Coordenação da Guerra do Estado-Marinha preparou um rascunho para as tropas soviética e norte-americana para desarmar o exército imperial japonês com o paralelo 38 da península coreana como linha divisória. Truman aprovou-o no local e ordenou que o fizesse como um documento escrito, "Ordem Geral nº 1", e informe os Poderes Aliados dele em 13 de agosto. De fato, o paralelo 38 como linha divisória na Coreia nunca foi o Assunto de discussões internacionais. Foi implementado unilateralmente pelos EUA.
De acordo com este pedido, o contingente antecipado do 24º Corpo do Exército dos EUA chegou ao aeroporto de Kimpho em 4 de setembro de 1945 e o corpo desembarcou em Inchon, Pusan e Mokpho entre 8 de setembro e meados de outubro.
Referindo-se a isso, até os estadunidenses dizem: "A guerra de Wall Street contra o povo coreano começou praticamente a partir de setembro de 1945, quando seus generais desembarcaram no sul da Coreia."
Preparativos militares para guerra e provocações armadas no paralelo 38
Os EUA arregalaram e expandiram o exército de fantoches sul-coreano com o objetivo de manter o equilíbrio das forças em uma "proporção de dez para um" sobre o exército norte-coreano e treinou-o na maneira americana. Ele também aproveitou sua prerrogativa de comando supremo sobre o exército de fantoches.
De 1945 a 1949, os EUA ofereceram auxílio militar na Coreia do Sul no valor de mais de 1 bilhão de dólares. Ao intensificar a prontidão de combate do exército de fantoches, implantou suas forças reforçadas nas áreas ao longo do paralelo 38. Também recém-construído ou reparado estradas militares e conduziu o trabalho de construção de posições em grande escala.
Ao mesmo tempo, os imperialistas dos EUA fizeram com que o exército de marionetes lançasse provocações armadas contra a Coreia do Norte nas áreas ao longo do paralelo 38. Suas provocações armadas de 1947 a junho de 1950 foram mais de 5 150.
Tais provocações não eram simples "conflitos armados", mas "guerras de teste" cometidas repetidamente com foco nas direções de ataque principal de acordo com planos de ação militares para a "expedição para o norte".
Fujishima Udai, um comentarista japonês, disse o seguinte em 4 de julho de 1975: "o esquema dos EUA para desencadear uma guerra na Coreia não iniciou inesperadamente em 25 de junho de 1950, o que normalmente é chamado de dia do início da guerra da Coreia. Começou a partir de 1947 logo após a Segunda Guerra Mundial quando reforçaram seus planos de guerra e suas tropas no sul."
Surto da Guerra da Coreia
Depois de encerrar os preparativos de guerra, os imperialistas dos EUA entraram em ação.
Truman enviou o Secretário de Defesa Johnson, Presidente do Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos, Bradley e Conselheiro do Departamento de Estado Dulles para Seul e Tóquio com o pretexto de discutir um "tratado de paz" com o Japão, de modo a garantir os preparativos para a guerra Contra a Coreia do Norte e tomar medidas relevantes.
Dulles chegou a Seul em meados de junho de 1950 e fez exame final dos preparativos de guerra do exército de marionetes em uma trincheira ao longo do paralelo 38. Dando instruções para acender uma guerra para Syngman Rhee, ele disse que veio aqui com a ordem de Truman para inspecionar os preparativos para uma "marcha para o norte" com objetivo de avançar, caso tudo esteja bem, acrescentando que não há necessidade de atraso adicional .
Em 25 de junho de 1950, o exército de fantoches sul-coreano, em preparação para o combate sob o comando direto do Grupo Consultivo Militar Americano, lançou uma invasão armada súbita da RPDC ao longo do paralelo 38.
A RPDC lançou em meio à tensão de invasão avançou ao sul e a guerra explodiu.
Mas os imperialistas dos EUA sofreram uma derrota ignominiosa na guerra pelo povo coreano que se mostrou na luta heroica para defender firmemente o destino de seu país e nação.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A Coreia do Norte quer unificação impondo seu sistema?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Não, a RPDC defende a reunificação pacífica por meio de dois sistemas como foi feita a declaração do Presidente Kim Il Sung que foi muito bem aceita por forças progressistas na Coreia do Sul e em toda parte do mundo.
Segue o texto
Programa de 10 Pontos da Grande Unidade de Toda a Nação para a Reunificação do País
Em 6 de abril de Juche 82 (1993), o Presidente Kim Il Sung publicou o Programa de 10 Pontos da Grande Unidade de Toda a Nação para a Reunificação do País na Quinta Sessão da Nona Assembléia Popular Suprema. Os pontos são:
1. Um Estado unificado, independente, pacífico e neutro, deve ser fundado através da grande unidade de toda a nação.
2. A unidade deve basear-se no patriotismo e no espírito de independência nacional.
3. A unidade deve ser alcançada com base no princípio de promover a coexistência, a co-prosperidade e os interesses comuns e subordinar tudo à causa da reunificação nacional.
4. Todas as disputas políticas que fomentam a divisão eo confronto entre os compatriotas devem ser encerradas ea unidade deve ser alcançada.
5. O medo da invasão do sul e do norte, e as idéias de prevalecer sobre o comunismo e comunização deve ser dissipada, e norte e sul devem acreditar em si e unir-se.
6. O norte e o sul devem valorizar a democracia e unir as mãos no caminho da reunificação nacional, sem se rejeitarem por causa das diferenças de ideais e princípios.
7. O norte e o sul devem proteger a riqueza material e espiritual de indivíduos e organizações e encorajar seu uso para a promoção da grande unidade nacional.
8. Compreensão, confiança e unidade devem ser construídas em toda a nação através do contato, visitas de troca e diálogo.
9. Toda a nação, no norte, no sul e no exterior, deve fortalecer sua solidariedade em prol da reunificação nacional.
10. Aqueles que contribuíram para a grande unidade da nação e para a causa da reunificação nacional devem ser honrados
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Recomendações:
Sobre Guerra da Coreia: https://goo.gl/Weiufg
Para entender melhor a Ideia Juche, recomendo as leituras dos livros "Sobre a Ideia Juche" e "Socialismo é uma Ciência" que podem facilmente ser comprados pela internet.
Lembrando que compreender não é sinônimo de apoiar, e não gostar ou simpatizar não é sinônimo de ser radicalmente contra e considerar todos que apoiam ou simpatizam como errado.
Eu sei que sempre surgirão novas dúvidas, mas acho que esse artigo é o mais esclarecedor possível e qualquer pequena dúvida basta nos contactar que responderemos se estiver interessado em compreender.
Aproveitando a oportunidade, gostaria de pedir encarecidamente a você, que chegou até o fim desse artigo, para que tenha sempre uma mente aberta e não tenha medo de concordar com a RPDC, mesmo se você não gostar ou apoiar o socialismo, que é o sistema da RPDC, você queira ou não, achando revisionista, "social-fascista" e outros termos pejorativos que te trancam em um pensamento retrógrado. Tenha sempre muita consciência para avaliar qualquer coisa relacionada ao país.
Todos são passíveis a erros e a receberem críticas, incluindo o autor e o leitor, e todos precisamos sempre estar aprendendo com os novos conhecimentos e visões de mundo que ganhamos ao longo de nossa vida. Aproveito para parabenizar se você chegou até aqui porque tenho certeza que teve interesse em entender.
Fiquem a vontade para ler os mais de 400 artigos publicados neste blog que acrescentam muito para qualquer pessoa que esteja interessada em aprender.
Autor: 레난
Nenhum comentário:
Postar um comentário