O porta-voz do Instituto de Estudos Americanos do Ministério das Relações Exteriores da RPDC rejeitou os argumentos de que as sanções anti-RPDC e a pressão traduzem como uma solução pacífica e diplomática para a questão da península coreana.
"Alguns anteriormente, o embaixador dos EUA na ONU Nikki Haley e outros funcionários da administração dos EUA alegaram que eles agora preferem uma abordagem diplomática em referência ao embargo comercial na RPDC, embora todas as opções possíveis como abordagem militar estejam disponíveis.
Eles estão enganando o público como se as sanções na RPDC fossem parte dos meios pacíficos e diplomáticos", disse o porta-voz à KCNA em 28 de setembro.
"Faz eco de tais argumentos", observou dizendo que países europeus e alguns dos países vizinhos que estão seguindo o rebanho defendem seus atos viciosos dizendo que eles buscam uma solução pacífica da questão de forma a unir as medidas de sanção e pressão que descrevem como os meios diplomáticos de liquidação.
"Em termos de riscos, as sanções e as pressões políticas e econômicas destinadas a retirar um Estado soberano dos seus direitos à soberania, à sobrevivência e ao desenvolvimento são nada menos do que a invasão militar ou a guerra", disse ele. "Em nenhum caso, tais movimentos podem ser justificados como um esforço pacífico e diplomático", acrescentou.
"Eles estão seriamente enganados se pensam que a RPDC seria resignada a ser submetida às ameaças de guerra e medidas punitivas dos EUA e de outras forças hostis", afirmou. "Nós nos esforçaremos em resposta".
Nenhum comentário:
Postar um comentário