As forças ocidentais, embriagadas com sua superioridade militar, promoveram invasões, intervenções e ações armadas onde quer que fossem, mergulhando o mundo em um redemoinho de sangue e caos.
O Ocidente acusou o Iraque de possuir “armas de destruição em massa” e o esmagou pela força. Sob o pretexto de “defesa da democracia”, destruiu a Iugoslávia. Com a bandeira da “guerra ao terrorismo”, esmagou o Afeganistão com força militar e levou ao colapso da Líbia.
Ainda hoje, o Ocidente aplica rótulos como “Estado falido” ou “ameaça à democracia” a diversos países, impondo pressão militar e diplomática. Está intensificando a tensão em várias partes do mundo, inclusive na região da Ásia-Pacífico, e empurrando a situação para os limites da guerra.
Um instituto de pesquisa de determinado país revelou que os Estados Unidos, após o incidente de 11 de setembro, iniciaram guerras ou realizaram ações militares em 85 países sob o pretexto da “guerra ao terrorismo”. Afirmou ainda que “agências como o Conselho de Segurança Nacional dos EUA e a CIA fabricaram constantemente inimigos, derrubaram governos estrangeiros por meio de operações secretas ilegais e assassinaram líderes estrangeiros que se opunham aos EUA”.
Os inimigos que o Ocidente está fabricando na atualidade diferem significativamente dos do passado.
Durante a Guerra Fria, o confronto entre os países socialistas do Oriente e os países capitalistas do Ocidente era, em essência, um embate entre ideologias e sistemas.
Entretanto, hoje em dia, os países rotulados como inimigos pelo Ocidente não são apenas aqueles com ideologias ou sistemas políticos distintos. Entre os países que sofreram intervenção militar da OTAN, há aqueles que, em determinado momento, chegaram a manter relações de cooperação com o Ocidente.
A questão é: por que, então, o Ocidente transformou esses países em inimigos e os invadiu?
Um ponto em comum entre países como o Iraque e a Líbia — todos alvos do Ocidente — é que são ricos em recursos estratégicos como o petróleo ou estão situados em posições geopolíticas estratégicas. A verdadeira razão por trás de terem sido rotulados como inimigos está justamente aí.
A política externa coercitiva das potências imperialistas não pode ser separada dos interesses do capital monopolista. O imperialismo tem como base a expansão desse capital e a consolidação do seu sistema de dominação.
Na realidade, os verdadeiros governantes dos países imperialistas são um punhado de conglomerados monopolistas, e todas as políticas internas e externas desses Estados estão subordinadas, de forma absoluta, à obtenção de lucros por parte do capital monopolista.
O capital monopolista, movido por uma ganância insaciável, exige inevitavelmente uma expansão ilimitada para alcançar altos lucros. Atualmente, enquanto o capital monopolista se expandiu para além das fronteiras nacionais em escala global, a taxa de lucro do capital caiu drasticamente. Em muitos países ocidentais que antes se vangloriavam de “crescimento acelerado”, essa taxa está hoje próxima de zero, e as empresas travam uma feroz disputa por lucros.
Para o capital monopolista, encontrar novas fontes de matérias-primas e novos destinos para investir seu capital excedente tornou-se uma questão vital. A fim de satisfazer sua ganância sem limites, o imperialismo busca cada vez mais agressivamente a invasão e a guerra, e, para justificar isso, está constantemente fabricando novos inimigos e exagerando ameaças.
Um meio de comunicação estrangeiro afirmou: “Os Estados Unidos precisam de uma narrativa de ‘ameaça’ para satisfazer a ganância das corporações do setor militar. Se não houver inimigos, os contribuintes não precisarão entregar seus impostos às contratadas do Departamento de Defesa.” Isso evidencia novamente que os “inimigos” do Ocidente não são, na essência, rivais ideológicos ou sistêmicos, mas alvos necessários para garantir os lucros das corporações monopolistas.
Para o imperialismo, cuja essência é a invasão e a guerra, o inimigo eterno será sempre um mundo pacífico.
Há ainda outra razão pela qual o mundo ocidental precisa de inimigos.
A sociedade capitalista é uma sociedade antipopular, onde todas as políticas e atividades do Estado servem integralmente aos interesses da classe capitalista. Isso acirra a polarização social, agrava crises econômicas, acentua os conflitos e contradições entre classes e camadas sociais, e gera continuamente problemas insolúveis sob a lógica capitalista — como o avanço da extrema-direita, o colapso ambiental e outras crises sistêmicas.
Hoje, a diferença entre ricos e pobres no mundo capitalista atingiu um ponto extremo nunca antes visto na história.
De acordo com os dados, no terceiro trimestre de 2023, 10% da população dos Estados Unidos possuía mais de 60% de toda a riqueza, enquanto 50% das pessoas detinham apenas 2,6% da riqueza total. Muitas famílias nos EUA não conseguem manter uma vida básica, e a situação dos sem-teto está se tornando cada vez mais miserável. Esse país é reconhecido mundialmente como aquele com a maior desigualdade social.
Isso não é um problema limitado a um ou dois países. Segundo uma pesquisa realizada em 34 países capitalistas, dois terços dos entrevistados expressaram insatisfação, afirmando que a concentração de riqueza entre poucos ricos e muitos pobres é um problema social grave.
Enquanto o mundo capitalista vagueia em um futuro sombrio, ideias e culturas retrógradas que fomentam discórdia, conflito, hostilidade e ódio entre as pessoas estão se espalhando, e até absurdos e falácias sem sentido, sem base ideológica clara, surgem em pensamentos e ideias, acelerando a reação política e cultural, bem como a pobreza, mergulhando a sociedade inteira em desespero e confusão.
As pessoas estão se afogando em um estilo de vida de individualismo extremo, valorização do dinheiro acima de tudo e a lei do mais forte, tornando-se cada vez mais escravas do capital e do dinheiro. Nos países capitalistas, todos os tipos de crimes e males sociais se espalham, e a divisão interna e os conflitos atingem níveis extremos.
Para evitar as contradições sociais explosivas e a crise político-econômica extrema, e para intensificar a exploração das massas trabalhadoras, os governos dos países capitalistas precisam de um “inimigo externo”.
Nos EUA, enquanto as divisões internas se aprofundam em torno de vários problemas sociais, há alguns anos surgiu um absurdo boato de que a Rússia estaria tentando criar distúrbios internos. A Rússia acusou os políticos estadunidenses de tentarem culpar os outros por todos os seus erros, usando o “inimigo externo” como bode expiatório para desviar a atenção da sociedade dos seus próprios problemas internos.
À medida que a crise do capitalismo se aprofunda e a luta pela apropriação dos lucros entre os monopólios se intensifica, os países ocidentais sentem cada vez mais a necessidade de um inimigo.
Os países ocidentais não poupam meios nem métodos para criar inimigos. Houve um momento em que a prática ilegal dos Estados Unidos de grampear altos representantes de vários países foi revelada, causando um escândalo mundial.
Na época, entre os alvos da espionagem estavam chefes de Estado e de governo de países considerados aliados e parceiros. Quando isso veio à tona, um político de um país expressou surpresa dizendo: “Jamais imaginei que as agências de inteligência estadunidenses me estivessem grampeando.” Um representante daquele país declarou que as ações de espionagem dos EUA “geram desconfiança” e expressou forte insatisfação. Isso denuncia claramente que os EUA não hesitam em violar até mesmo aliados e parceiros em nome de seus interesses.
“Nos EUA, não existem amigos eternos, apenas interesses eternos.”
Essa afirmação de Henry Kissinger resume de forma contundente a imoralidade dos valores ocidentais, que consideram a realização dos próprios interesses como critério absoluto para definir suas relações com outros países.
Todos os comportamentos derivados dessa visão de mundo continuarão agravando as contradições internas do Ocidente e acelerarão o declínio e a queda do imperialismo.
Un Jong Chol
Nenhum comentário:
Postar um comentário