A era em que o Ocidente era chamado de "clube dos ricos" está chegando ao fim. O ritmo de desmoronamento do sistema unipolar, formado de maneira a permitir que os países ocidentais se apoderassem de quase todos os benefícios, está se acelerando visivelmente.
O mundo avança incessantemente na direção da multipolarização. Nessa tendência histórica, que nega categoricamente a unipolarização impregnada das ambições hegemônicas do Ocidente, refletem-se a aspiração e a vontade de muitos países de construir um novo mundo no qual se realizem a independência e a justiça.
Os países ocidentais, que estenderam suas garras de agressão e dominação a diversas regiões, incluindo a Ásia e a África, e se dedicaram à exploração e à pilhagem, sentem-se em crise e inquietam-se diante da realidade de que, quanto mais se acelera a multipolarização do mundo, mais diminuem seus benefícios.
A situação interna dos países ocidentais também se torna cada vez mais conturbada.
Devido às ações extremamente egoístas dos monopólios e conglomerados capitalistas, que recorrem a todos os meios e métodos para extrair lucros a qualquer custo, a diferença entre ricos e pobres se aprofunda ainda mais, e instala-se a desordem política e econômica.
É nesse contexto que o capitalismo de Estado está ressurgindo nos países ocidentais.
Há pouco tempo, um meio de comunicação de um país ocidental manifestou preocupação com o ressurgimento do capitalismo de Estado nos Estados Unidos, nos países europeus e no Japão, afirmando que isso poderia ampliar o protecionismo comercial e, ao mesmo tempo, prejudicar o livre-comércio.
Em geral, o capitalismo de Estado refere-se à economia capitalista que funciona sob a intervenção e a administração diretas do Estado ou subordinada ao poder estatal.
Na sociedade capitalista, o capitalismo de Estado é utilizado exclusivamente para maximizar os interesses da classe dos capitalistas.
A questão do controle e da intervenção do Estado sobre o capital surgiu desde o aparecimento do capitalismo. No período inicial do capitalismo, a nascente classe dos capitalistas realizou a acumulação primitiva de capital apoiando-se no poder do Estado.
Os governos dos países ocidentais costumam construir, com recursos do orçamento estatal, empreendimentos que exigem investimentos vultosos, como ferrovias, usinas elétricas e fábricas de armamentos, criando empresas estatais que, após funcionarem durante determinado período, são transferidas aos capitalistas.
Isso demonstra que, na sociedade capitalista, onde predomina a propriedade privada dos meios de produção, não pode existir uma propriedade social em benefício de todo o povo e que o caráter capitalista da propriedade jamais se altera; a propriedade estatal capitalista não passa de uma variante da propriedade privada capitalista, que suga o sangue e o suor das massas trabalhadoras.
A história do capitalismo, que transcorreu em meio a todo tipo de desordem e crise, é um processo de alternância incessante entre o capitalismo de Estado e o laissez-faire.
À medida que o capital se agigantava continuamente, a intervenção do Estado passou a ser considerada um obstáculo à obtenção de lucros monopolistas extraordinários pela classe dos capitalistas. Os capitalistas necessitavam de uma economia de mercado anárquica.
A teoria econômica do laissez-faire, apresentada pelo inglês Adam Smith, surgiu como reflexo desses interesses. Ele defendia a "ordem natural" da economia capitalista, regida pela "mão invisível" do mercado. Em meados do século XIX, nos países capitalistas, começando pela Inglaterra, a livre concorrência entre os capitalistas pela monopolização dos mercados interno e externo passou a desenrolar-se de maneira desordenada.
Foi justamente nesse período do capitalismo industrial que surgiu a teoria do "Estado mínimo". O ponto central dessa teoria consiste em que, para reduzir o controle estatal sobre a economia de mercado, o governo deve ser constituído da maneira mais reduzida possível.
O que a teoria do "Estado mínimo", que refletia os desejos da classe dos capitalistas, provocou foi a terrível Grande Depressão do final da década de 1920 e início da década de 1930.
Após a Grande Depressão, os Estados Unidos e outros países ocidentais procuraram uma saída para superar a grave crise econômica na teoria do "Estado grande". A essência dessa teoria consiste em ampliar a estrutura do governo e fortalecer a intervenção do Estado no mercado. No Ocidente, a intervenção do Estado no mercado é considerada a "mão visível".
Quando o sistema econômico capitalista mergulhou na desordem em consequência dos impactos das sucessivas crises do petróleo ocorridas na década de 1970, os países ocidentais, como a Inglaterra e os Estados Unidos, escolheram o caminho de escapar da crise recorrendo à teoria do "Estado mínimo", fundamentada no neoliberalismo.
Nos Estados Unidos, a teoria do "Estado mínimo", que, a partir da década de 1980, se tornou o núcleo da política econômica de Reagan e o método de administração econômica do Estado, foi substituída pela teoria do "Estado grande" pelas forças do Partido Democrata e por Obama, que assumiu a presidência quando a crise financeira de 2008 se espalhava pelo mundo inteiro.
Sempre que enfrentavam uma crise, os países ocidentais continuavam alternando entre esses dois métodos de administração econômica, mas nenhum deles se revelou um remédio particularmente eficaz.
O retorno dos Estados Unidos e de outros países ocidentais ao capitalismo de Estado tem como objetivo deter o agravamento persistente de suas economias.
Nos últimos anos, nos Estados Unidos, o governo tem reforçado ainda mais sua intervenção e seu controle sobre a adoção das principais decisões econômicas e a elaboração de políticas. Sob o pretexto de estimular as empresas e elevar a taxa de emprego, passou a restringir, de maneira sem precedentes, a independência do Conselho de Governadores do Sistema da Reserva Federal e a intervir na regulação da taxa básica de juros.
A estratégia de comércio internacional foi redirecionada do livre-comércio para o protecionismo comercial. Utilizando as tarifas alfandegárias como arma, procurou impedir a entrada em massa de produtos de outros países no mercado estadunidense e proteger o mercado interno.
A Inglaterra está promovendo a nacionalização de setores importantes, como energia, aço e ferrovias, enquanto vários países ocidentais tentam colocar suas indústrias nacionais em uma trajetória de revitalização, investindo grandes somas em subsídios.
É evidente que os investimentos estatais nas empresas e a nacionalização dos principais setores industriais, promovidos no Ocidente, criam oportunidades para encher ainda mais os bolsos dos monopólios e conglomerados capitalistas.
Todos os setores capazes de gerar dinheiro nos países ocidentais estão nas mãos dos monopólios e conglomerados capitalistas. Quando qualquer empreendimento é revitalizado por meio de investimentos do tesouro estatal, os benefícios acabam indo para esses monopólios.
Outro objetivo pelo qual os países ocidentais estão recorrendo novamente ao capitalismo de Estado é conquistar uma posição de vantagem na competição mundial pelo poder nacional e na luta internacional pela sobrevivência.
A competição que se desenrola em múltiplas esferas na sociedade internacional está, na realidade, diretamente ligada à sobrevivência ou ao desaparecimento, à prosperidade ou ao declínio de cada país e de cada sociedade. Por isso, à medida que o tempo passa e as épocas mudam, o alcance dessa competição se amplia e sua intensidade aumenta incessantemente.
Atualmente, enquanto os países de economia emergente crescem continuamente e os países em desenvolvimento avançam rapidamente com base em mecanismos multilaterais de cooperação, os países ocidentais seguem, em termos relativos, o caminho do declínio.
Em particular, em diversos campos, como os setores tecnológicos e industriais recentemente explorados, a exemplo da inteligência artificial, a indústria automobilística tradicional e a indústria bélica, os países ocidentais estão ficando para trás. Em consequência, suas economias sofrem golpes e seus mercados continuam encolhendo. O número de empresas à beira da falência está aumentando.
Em meio ao agravamento das contradições geopolíticas e dos confrontos, o fato de recursos minerais necessários ao desenvolvimento de tecnologias de ponta estarem sendo utilizados como armas econômicas constitui um fator que aumenta a inquietação dos países ocidentais.
Para escapar do destino do declínio e da ruína, os países ocidentais estão, por um lado, entregando-se freneticamente à guerra e ao confronto e, por outro, tentando impulsionar o desenvolvimento industrial por meio de investimentos e controles estatais.
Quanto mais fazem isso, mais se agravam as crises sociopolíticas e econômicas dos países ocidentais. A realidade de que protestos exigindo a garantia de empregos e de condições educacionais, a solução do problema habitacional e a revisão das severas políticas de reforma trabalhista varrem a Europa diariamente comprova isso.
Ri Kyong Su
Nenhum comentário:
Postar um comentário