Em 26 de março de 2010, o navio de patrulha da Marinha da República da Coreia, Chonan, afundou nas águas próximas à ilha de Paekryong. Com o afundamento do Chonan, 46 marinheiros morreram, e a sociedade sul-coreana mergulhou na tristeza junto com as dúvidas em torno do naufrágio. Este é justamente o incidente do Chonan. Pouco tempo depois, o governo sul-coreano e o governo dos EUA alegaram que o incidente havia sido causado por um ataque de torpedo de um submarino do lado norte-coreano, e muitas pessoas acreditaram nessa alegação, continuando a acreditar até hoje. Recentemente, ao observar sites da internet, vê-se que o incidente do Chonan é frequentemente retratado como tendo ocorrido devido a um ataque de torpedo norte-coreano, sendo usado também como pretexto para impor sentimentos anti-Norte.
A alegação de que o incidente do Chonan foi obra da Coreia do Norte é amplamente aceita. Isso pode ser visto inclusive no jogo FPS lançado nos EUA em 2011, “HomeFront”, no qual a Coreia do Norte ocupa os EUA. Na abertura do jogo, aparece um pronunciamento de Hillary Clinton dizendo que “46 marinheiros sul-coreanos morreram em consequência de um ataque de torpedo de um submarino norte-coreano no incidente do Chonan”. Até mesmo em um jogo FPS, o Chonan é tratado como tendo sido atacado por um submarino norte-coreano. Essa visão está realmente muito difundida na Coreia do Sul, sendo difícil encontrar vozes críticas a respeito.
Quando se pensa sobre o incidente do Chonan, caso alguém demonstre dúvidas ou faça objeções à ideia de “ataque de torpedo norte-coreano”, facilmente acaba sendo alvo de rotulações ideológicas com termos agressivos como “pró-Coreia do Norte” ou “comunista”. Ou seja, considerando esse aspecto, pode-se dizer que a sociedade sul-coreana não demonstra tolerância em relação às opiniões diferentes da conclusão apresentada pelo governo sobre o incidente do Chonan. No entanto, o incidente em si possui muitas questões duvidosas e muitos fatos que até hoje não foram esclarecidos. Recentemente, ao assistir a uma reportagem exibida pelo PD Notebook, foi dito que o então comandante Choe Won Il teria relatado um “ataque de torpedo” aos superiores, mas, apesar desses testemunhos e transmissões, o incidente do Chonan ainda parece permanecer como um mistério sem solução.
Antes de tudo, expondo minha opinião, embora eu não conheça profundamente o incidente do Chonan, acredito que ele não foi causado por um ataque de torpedo norte-coreano. Há um ponto que muitas pessoas ignoram ao falar sobre o incidente: o fato de que a Coreia do Norte tentou enviar uma equipe de investigação relacionada ao caso para a Coreia do Sul após o incidente. A Comissão Nacional de Defesa da Coreia do Norte declarou oficialmente que “enviaria uma equipe de inspeção para verificar as provas materiais”. Entretanto, o governo de Ri Myong Bak ignorou completamente essa posição, e Coreia do Sul e EUA apenas concluíram que o incidente foi causado por um ataque de torpedo norte-coreano.
Como mencionado anteriormente, o governo de Ri Myong Bak, que buscava fortalecer a consciência de segurança através do incidente do Chonan, não era tolerante em relação às posições diferentes da conclusão que havia estabelecido. Após o incidente, Shin Sang Chol, que participou da equipe conjunta civil-militar de investigação recomendada pelo Partido Democrático para apurar a verdade do caso, chegou à conclusão de que “o Chonan encalhou”. Se eu tivesse lido este livro quando estava no primeiro ou segundo ano do ensino secundário e possuía uma forte consciência anti-Norte, certamente teria reagido com repulsa. Porém, recentemente, à medida que o incidente voltou a ser assunto de debate, surgiu em mim um interesse pelo caso, ao qual até então eu não dava muita atenção. Assim, desta vez acabei lendo o livro escrito por Shin Sang Chol, “O Chonan encalhou!”.
“O Chonan encalhou!” é um livro em que Shin Sang Chol organizou os dados analisados durante sua investigação do incidente como especialista na área de navegação. Segundo o livro, a primeira notícia sobre o incidente dizia que se tratava de um encalhe, e, após investigar diversos materiais e evidências, ele concluiu que o Chonan não poderia ter sido outra coisa senão um encalhe. Por exemplo, se tivesse sido causado por um ataque de torpedo, os peixes ao redor deveriam ter morrido devido à explosão, e os corpos dos marinheiros mortos deveriam apresentar danos extremos causados pela explosão. Contudo, segundo a investigação dos corpos, todas as vítimas morreram por afogamento, e os marinheiros sobreviventes também não apresentavam ferimentos compatíveis com um ataque de torpedo. Além disso, as lâmpadas fluorescentes que deveriam ter se quebrado durante o ataque permaneceram intactas. Também não houve testemunhas de uma coluna d’água causada por torpedo, nem fenômeno de mortandade de peixes.
Segundo o autor, ao observar essas evidências e relações factuais, o incidente do Chonan só poderia ter sido um encalhe, e não um ataque de torpedo. Ao ler este livro, percebi que as bases da teoria do encalhe são bastante detalhadas e que existem fatos claros que não podem ser simplesmente considerados mentiras. O livro também aborda vários acontecimentos relacionados às tentativas de desacreditar, punir ou rejeitar a teoria do encalhe apresentada pelo autor. O lado militar dos EUA também ignorou e rejeitou obstinadamente a teoria até o fim. O governo de Ri Myong Bak fez o mesmo, tentando bloquear a teoria de Shin Sang Chol até mesmo de forma coercitiva. Pensando no fato de que o governo tentou impedi-lo, e que posteriormente pessoas insatisfeitas com a teoria do encalhe o levaram aos tribunais sob acusação de violação da Lei de Segurança Nacional (embora ele tenha sido absolvido), existem realmente muitos aspectos difíceis de compreender.
Assim, o incidente do Chonan possui muitas questões sem resposta. Contudo, eu também não sei se a teoria do encalhe defendida pelo livro é verdadeira. Antes de tudo, a primeira edição do livro foi publicada em 2012, e a edição revisada em 2016. Nesse intervalo surgiram diversas vozes, testemunhos e materiais de investigação relacionados ao Chonan. Portanto, eu não acredito totalmente na teoria do encalhe. Porém, concordo plenamente com a forte crítica feita pelo autor quanto à fabricação dos fatos. Isso porque, conforme o autor argumenta, existem claramente muitos pontos obscuros e aspectos ocultados.
Acima de tudo, não acredito na alegação de que o incidente do Chonan tenha sido um ataque de torpedo norte-coreano. Decisivamente, durante o incidente, supostos especialistas militares como Yu Yong Won, tentando fabricar a ideia de um ataque de torpedo norte-coreano, chegaram a imaginar os torpedos humanos usados pelo exército japonês durante a Guerra do Pacífico, espalhando alegações absurdas como “a Coreia do Norte lançou um torpedo humano para afundar o Chonan”. Além disso, aqueles que defendiam a teoria do ataque de torpedo norte-coreano mostraram métodos extremamente tendenciosos ao tentar comprová-la. Como mencionado anteriormente, trataram teorias como a do encalhe de Shin Sang Chol simplesmente como invenções sem fundamento. E isso, se necessário, recorrendo até a métodos físicos. Portanto, sou fortemente contrário à posição que afirma que o incidente do Chonan foi um ataque de torpedo norte-coreano.
Ao observar o incidente do Chonan de 2010, lembro-me de outro caso: o Incidente do Golfo de Tonquim, em 1964. Naquele ano, o governo de Lyndon B. Johnson utilizou o incidente como pretexto para iniciar a Guerra do Vietnã e lançar uma guerra de agressão. Após o incidente, o presidente Johnson afirmou que a marinha do Vietnã do Norte havia atacado o destróier estadunidense Maddox, mas aquilo foi uma fabricação completa e um plano previamente preparado pelos EUA. É verdade que houve um primeiro ataque da marinha norte-vietnamita, mas o segundo ataque foi inteiramente fabricado. Além disso, poucos dias antes do incidente, os EUA haviam desembarcado forças especiais sul-vietnamitas nas ilhas Hon Me e Hon Nieu para realizar ataques surpresa, posicionando destróieres estadunidenses nas águas territoriais norte-vietnamitas como parte do plano. Em outras palavras, tratou-se de uma armação dos EUA. A verdade sobre o Incidente do Golfo de Tonquim veio à tona em 1971, quando os "Pentagon Papers" foram divulgados ao mundo.
Assim como o governo de Lyndon B. Johnson manipulou o Incidente do Golfo de Tonquim no passado, o incidente do Chonan também leva a suspeitar que o governo de Ri Myong Bak tenha manipulado certos aspectos. Isso porque, como mencionado no texto, existem dúvidas demais. Provavelmente, o então presidente Ri Myong Bak conhece a verdade sobre o Chonan. Como há tantas questões obscuras, o caso naturalmente desperta muitas suspeitas, e eu também não consigo saber qual é a verdade exata. Contudo, uma coisa é certa: a alegação de um ataque de torpedo do exército norte-coreano é extremamente difícil de acreditar. O incidente do Chonan continua sendo um mistério até hoje. Recomendo a leitura deste livro àqueles que desejam entender quais partes do incidente podem ter sido fabricadas e por que não se pode confiar apenas nos anúncios feitos pelo governo na época.
Nenhum comentário:
Postar um comentário