No entanto, a ideia de que o capitalismo é a fase final do desenvolvimento da sociedade humana não passa de um disparate absurdo. A verdadeira face reacionária e antipopular do regime republicano burguês, disfarçado com o falso manto de "democracia", já foi amplamente exposta há muito tempo.
O regime republicano burguês surgiu em um período de oposição ao feudalismo absolutista. Sob o disfarce de "democracia", a classe capitalista propôs a República para seduzir as massas trabalhadoras, arrastando-as para a revolução burguesa e conquistando o poder. Em muitos países, a República burguesa foi estabelecida, com deputados e presidentes sendo eleitos por meio de "referendos populares". A classe capitalista usou isso para propagar que se tratava de uma "política do povo, pelo povo e para o povo", enaltecendo e embelezando o sistema capitalista e o regime republicano burguês.
No entanto, o "povo" que a classe capitalista tem em mente não são as massas trabalhadoras. O "povo" a que se referem é a pequena minoria de exploradores da sociedade.
A República burguesa, que permite a participação política apenas de uma minoria, excluindo as amplas massas do povo trabalhador, jamais pode ser considerada um verdadeiro sistema democrático. Atualmente, políticos ocidentais e acadêmicos comprados tentam esconder a natureza antipopular da República burguesa, alegando que "o povo" inclui operários e camponeses, juntamente com todos os outros cidadãos. No entanto, isso não passa de uma farsa publicitária.
Em uma sociedade capitalista dividida por classes antagônicas com interesses opostos, a política ocidental inevitavelmente defende os interesses da classe dominante, que controla os meios de produção e o poder. Não existe democracia pura e além das classes, pois todas as formas de governo em um sistema capitalista são moldadas para servir aos interesses da classe exploradora.
A afirmação de que todos os cidadãos de um país podem participar das eleições parlamentares e da atividade política, como pregam os políticos ocidentais, também é uma grande mentira. A classe capitalista, apoiada pelo poder do dinheiro, mantém o controle do governo e impede que os representantes da classe trabalhadora ocupem cadeiras no parlamento, restringindo sua atividade política. Quando a luta política das massas trabalhadoras ameaça desestabilizar sua posição dominante, o regime abandona sua fachada "democrática" e recorre à repressão fascista contra o povo.
A República burguesa, essencialmente, não passa de um disfarce para a ditadura da classe exploradora. O regime político descrito no Ocidente como uma "democracia" é, na verdade, uma forma de governo que garante o domínio da elite privilegiada e impõe uma ditadura contra as amplas massas do povo trabalhador. A sociedade capitalista é caracterizada pelo domínio de uma minoria privilegiada sobre a maioria. O poder estatal e os meios de produção estão nas mãos de uma classe exploradora, enquanto a classe trabalhadora não possui nem poder, nem controle sobre os meios de produção.
Os capitalistas que detêm o poder estatal usam-no como uma ferramenta para implementar o controle político e econômico sobre a sociedade, esmagando brutalmente a independência das massas do povo trabalhador. Eles intensificam a exploração e o saque, extraindo altos lucros. Este é o modo de sobrevivência dos capitalistas.
No mundo ocidental, todas as atividades políticas das camadas privilegiadas obedecem a isso, e as políticas do Estado são formuladas e executadas de acordo com essa lógica. Os capitalistas, devido à sua natureza de classe, não garantem nem podem garantir aos trabalhadores a posição de mestres do Estado, da sociedade e da política. Eles implementam a "democracia" apenas dentro de seus próprios círculos e impõem uma ditadura sobre o povo. Esta é a verdadeira face do "sistema político democrático" no regime republicano burguês.
O regime republicano burguês é o sistema político mais enganoso e hipócrita. Sua própria história tem sido consistentemente marcada pela hipocrisia e engano.
Os capitalistas, desde o momento em que derrubaram o sistema feudal de classes e abriram canais livres para o capital, ao longo de centenas de anos até os dias de hoje, têm exaltado a República burguesa com os slogans enganosos de "liberdade individual", "igualdade para todos" e "política nacional". Sempre esconderam o caráter de classe da democracia e falaram sobre uma democracia supraclasse.
Após o surgimento do socialismo neste planeta, começaram a criticar o socialismo, alegando absurdamente que ele suprime a "liberdade individual", enquanto se proclamavam os defensores da "liberdade" e da "democracia".
No entanto, toda a história da República burguesa e a realidade atual expõem claramente quão vazias são essas defesas.
O que os imperialistas e seus porta-vozes promovem como "liberdade" e "igualdade" na República burguesa, bem como a "política para o povo", não passam de palavras vazias para enganar as massas do povo trabalhador.
Em uma sociedade capitalista, onde todo o poder estatal e os meios de produção estão nas mãos de uma minoria privilegiada e onde o dinheiro decide tudo, não pode haver igualdade entre a classe exploradora e os trabalhadores, nem entre os bilionários e os pobres. É evidente que as massas trabalhadoras, oprimidas e exploradas, não possuem liberdade ou direitos.
A natureza reacionária e enganosa da República burguesa se revela em todos os campos da vida política no mundo ocidental.
A questão de saber se uma sociedade é democrática ou não se expressa de maneira concentrada no exercício da soberania pelas massas trabalhadoras. Portanto, se as massas trabalhadoras têm ou não o direito de participar do exercício da soberania é uma questão fundamental para determinar se há ou não uma verdadeira democracia.
Na sociedade capitalista, a participação no exercício da soberania é restrita à minoria da classe exploradora. As amplas massas trabalhadoras, que não controlam o poder estatal, não têm nenhum direito de participar na política do Estado. No entanto, os políticos ocidentais continuam propagando a ideia de que todo o povo escolhe seus "representantes" e participa da política por meio deles, como se isso fosse uma verdadeira expressão democrática.
Nos países capitalistas, os governantes reacionários tentam encobrir a natureza da República burguesa com a "democracia", concedendo a todos os membros da sociedade o direito de votar e ser eleito, e alegando que a "competição livre de ideias nas eleições livres, democráticas e populares" leva à formação de um parlamento representando diferentes classes, camadas e grupos sociais. No entanto, o jogo eleitoral não é uma competição de ideias, mas sim uma competição de dinheiro. Os grandes capitalistas monopolistas e seus representantes, que gastam enormes somas de dinheiro durante as eleições, acabam dominando o parlamento e alcançando cargos relevantes. Assim, os desempregados e os pobres, que vagam pelas ruas, nem sequer podem sonhar com a possibilidade de participar dessas eleições.
No caso dos Estados Unidos, para se candidatar a um cargo legislativo, é necessário ter muito mais dinheiro do que qualquer habilidade política. Mesmo para ser nomeado como candidato ou para fazer propaganda através da TV e jornais para se apresentar como um bom candidato, todo o processo eleitoral gira em torno de gastos com dinheiro. Por isso, os candidatos precisam levantar grandes quantias de fundos, e seus doadores são, em sua maioria, ricos e grandes corporações monopolistas. Eles financiam candidatos que implementarão políticas favoráveis a seus interesses, fazendo com que a política seja, essencialmente, um investimento em prol dos lucros do capital.
Os candidatos estão completamente cientes disso e se esforçam para agradar os ricos e as grandes corporações monopolistas. Os capitalistas, literalmente, compram candidatos e controlam as eleições com seu dinheiro, impondo suas exigências aos vencedores. O sistema político dos Estados Unidos permite exatamente isso. Operários, camponeses e as amplas massas trabalhadoras nunca terão os mesmos direitos que as classes privilegiadas.
Nos Estados Unidos, não só as massas trabalhadoras não têm direito de voto igualitário, como, mesmo quando a "igualdade de direito de voto" é proclamada, diversas condições restritivas são impostas para excluir amplas camadas de trabalhadores das eleições.
De acordo com dados divulgados pelo Brennan Center for Justice, em 2021, 18 estados dos EUA adotaram 34 leis que restringem o direito ao voto. Em 2022, as legislaturas de 39 estados adotaram pelo menos 393 leis restritivas, criando obstáculos ao voto e limitando severamente o exercício do direito de voto por parte dos eleitores afro-americanos e de outras minorias. No estado do Arizona, por exemplo, foram implementadas leis complexas e rigorosas que regulamentam o processo de registro de eleitores, resultando no cancelamento do registro de inúmeros eleitores.
Não é por acaso que os acadêmicos estadunidense Thomas e Lewis, no livro "A Satira da Democracia: Fenômenos Absurdos na Política dos EUA", afirmam: "Hoje, os estadunidenses não acreditam mais que o governo sirva aos interesses do povo. A maioria das pessoas considera que o sistema político dos EUA é manipulado por um pequeno grupo de grandes interesses, frequentemente colocando seus próprios interesses à frente dos interesses do povo."
Na prática, nos Estados Unidos, o público geral não tem o direito de participar da atividade política. Somente os ricos, que têm muito dinheiro, conseguem usufruir dos direitos políticos garantidos pela constituição.
A situação nos outros países ocidentais é a mesma. Os governantes reacionários recorrem a métodos vis e traiçoeiros para reprimir as atividades de representantes partidários com tendências progressistas. Por isso, as atividades políticas dos partidos que afirmam representar os interesses dos trabalhadores são severamente limitadas ou reprimidas.
Nos países ocidentais, esses fenômenos ocorrem todos os dias, a todo momento.
É evidente demais que uma República burguesa, que tira todos os direitos das massas trabalhadoras e serve apenas a uma minoria privilegiada, não pode ser considerada um verdadeiro regime político democrático. A realidade do mundo ocidental, afundado em graves divisões e conflitos sociais, bem como em crises político-econômicas, confirma isso.
Ri Hak Nam
Nenhum comentário:
Postar um comentário