Recentemente, o governo japonês realizou uma reunião do comitê misto de promoção público-privado com ministérios, departamentos e empresas envolvidos, para discutir a questão da exportação de navios de guerra para a Austrália. Na reunião, foi debatido o problema de acelerar as negociações de preços com o objetivo de assinar formalmente o contrato com a parte australiana no início do próximo ano.
O ministro da Defesa do Japão enfatizou na reunião que este item de exportação tem uma “grande importância” tanto em termos de contribuição para o aumento da capacidade dos navios de seu país quanto em matéria de segurança. As empresas militares relacionadas, incluindo a Mitsubishi Heavy Industries, também concordaram em se esforçar ao máximo pelo sucesso do plano.
Trata-se de um movimento agitado que acompanha a recente decisão da Austrália de introduzir navios de guerra japoneses.
A exportação de navios de guerra para a Austrália é um item importante que as autoridades japonesas têm promovido de forma persistente.
Em setembro do ano passado, nas consultas entre autoridades militares e diplomáticas com a Austrália, propuseram a participação de seus navios de guerra em licitação para desenvolvimento conjunto, e em março e junho deste ano enviaram sucessivamente navios de guerra da mesma série para exibição. Em julho, chegaram até a realizar uma reunião explicativa, na qual se alongaram em expor sua “vantagem”.
Há um objetivo por trás da exportação de navios de guerra para a Austrália por parte do Japão.
É dar vitalidade à indústria militar e fortalecer ainda mais a base técnico-militar como Estado belicoso.
O Japão, como país criminoso de guerra, teve o reforço militar e a exportação de armas rigorosamente bloqueados e restringidos por leis internacionais e internas, para evitar que enveredasse novamente pelo caminho do rearmamento. No entanto, devido às persistentes manobras de rearmamento da camada reacionária ultradireitista no poder, essas barreiras de proibição foram gradualmente sendo derrubadas ou tornadas inúteis. O princípio de proibição de exportação de armas foi, depois de décadas, alterado para os chamados “três princípios de transferência de equipamentos de defesa”.
Esse “princípio” afirma que a exportação de armas se limita nominalmente apenas a armas não letais, mas abre exceções no caso de desenvolvimento e produção internacionais conjuntos. Em outras palavras, mesmo armas ofensivas ou letais, se revestidas do pretexto de serem “conjuntas”, podem ser desenvolvidas, produzidas e vendidas livremente.
Desta vez, também colocaram no navio de guerra que pretendem exportar para a Austrália o rótulo de “desenvolvimento conjunto”. As autoridades japonesas, após “ajustarem” o conteúdo dos “três princípios de transferência de equipamentos de defesa” e suas diretrizes de aplicação, já concluíram em novembro do ano passado os procedimentos de aprovação para o desenvolvimento conjunto e a exportação do referido navio de guerra.
As indústrias militares encontraram uma oportunidade favorável. Já haviam recebido encomendas para a construção de 22 navios de guerra desse tipo para uso de suas "Forças de Autodefesa" Marítimas, e agora, se conseguirem ainda os 11 navios no âmbito do desenvolvimento conjunto com a Austrália, o lucro será enorme.
O Japão está incessantemente acelerando a cooperação militar com a Austrália. Firmou com esse país acordos de fornecimento recíproco de bens e serviços, de proteção de informações militares, de transferência de equipamentos e tecnologia militares, bem como um acordo de facilitação para o envio mútuo de forças armadas. As relações entre os dois países são avaliadas como de uma “quase-aliança”. Com o conluio militar-industrial, o âmbito da cooperação militar se ampliará ainda mais.
As autoridades reacionárias japonesas, por meio da exportação de diversos tipos de armas e do desenvolvimento conjunto de navios de guerra, estão continuamente tramando aumentar sua capacidade de execução de guerra e apressar sua expansão para o exterior.
O comportamento perigoso do Japão, que só acumula fatores de instabilidade na situação regional, desperta vigilância e preocupação da comunidade internacional.
Nenhum comentário:
Postar um comentário